Вы либо про платную версию, либо забыли кнопку "Excel" приделать :)
"УРЛ подсвечивается" - ну и ответы вы даете, Seo2z. Неважнец.
Об этом говорил Садовский. Ключевое слово в урле учитывается как одно дополнительное вхождение в текст страницы.
И там же он добавил, что можно за ключи в урле не париться и просто добавлять одно дополнительное вхождение ключевого слова в текст :)
Как я уже писал, это наблюдение можно использовать там, где нет возможности поставить текстовый анкор, например, площадки пресс-релизов, на которых ссылку можно ставить в тексте, но только в виде урла.
Но такие ссылки - капля в море, т.к. в большинстве случаев есть возможность указать анкор.
Текст в коде стоит непосредственно перед ссылкой? Без промежуточных тегов и прочее?
А у меня похоже сайт даже не в индексе, хоть год назад или больше адурил его :) Чудеса да и только
Дак это в общем случае. Я не думаю, что многие обращают/обращали на этот эффект внимание при продвижение сайта. Т.е такие ссылки - это редкие пресс-релизы или обзоры. Другое дело, если люди станут обращать на это внимание. Некоторые площадки по размещению пресс-релизов не позволяют указывать анкор, а только в виде урла. И при написании пресс-релиза это "исключение" можно учесть.
Таким образом это исключение, но которым можно управлять.
Исключение о котором вы говорите на мой взгляд, это скорее условие: ссылка с урлом в анкоре должна быть в тексте, вписанной в пассаж. При этом текст учитывается слева от ссылки. Возможно играет роль релевантность этого куска текста, тексту акцептора или еще чему то.
Изучаю беки в панели вебмастера на этот предмет - пока все совпадает... Другое дело очень не много беков попадают по это условие.
Интересный топик, буквально на днях участвовал в дискуссии (или скорее монологе) по поводу полезности околоссылочного в топике про мастер-класс покупки ссылок в сапе. Правда в пользу околоссылочного там не привели никакой аргументации, кроме "сдвиг от соседних ссылок".
Если ссылочное не зависит от релевантности околоссылочного запросу, то тогда что выводит акцептор:
1) На 2е место после донора вот в этом примере - здесь не все слова встречаются в тексте акцептора
2) На 1е место в этом примере - здесь все слова есть в тексте акцептора.
Неужели только за счет параметров домена?
P.S. Примечательно, что во всех примерах, которые я видел в НПС идет часть текста перед ссылкой (слева от ссылки). Текст справа от ссылки такого эффекта не дает, но возможно, в примерах просто пассаж заканчивается на самой ссылке.
По моему мнению большинство оптимизаторов используют околоссылочный текст больше для своего успокоения. Но ПС смотрит на сайт глобально и ссылка с околоссылочным - капля в море. Как я уже писал выше, ей это не помешает отловить блоки ссылок, если ПС это вообще нужно.
В мадридском докладе же совсем иная метода определения продажных ссылок и околоссылочный текст там тоже не помеха.
Поскольку никаких других способов определить продажность сайта я не знаю, то считаю околоссылочный текст шаманством :)
ИМХО.
Об этом то и речь, в чем практическая польза сдвига от соседних ссылок?
Я и говорю, околоссылочным можно управлять читаемостью, только нафиг енто не надо т.к понятно, что трафа нуль :)
