Влияние одинаковых ссылок

Это уже каждый для себя решит.

Это само собой ;)

flucky, мне весьма похожие мысли пришли в голову буквально неделю назад. Тогда тоже начал вводить разные куски текста страницы весьма мощного сайта в серп, и поначалу не мог понять, почему в одном случае сайт есть на первой позиции, а в другом - его вообще не видно на горизонте. Оказалось, облажался. Поменял регион на Россию и все стало на свои места. 😂

Но я тогда правда задался вопросом не о эффективности ссылки, стоящей в конкретном уникальном или неуникальном куске или "пассаже" текста, а о эффективности ссылки в зависимости от уникальности текста в целом на странице. Околоссылочный текст - слишком малый кусок текста (в понятии, принятом из бирж вроде Сейп), и о его уникальности или не уникальности вряд ли может идти речь. Два абсолютно уникальных текста на одну тематику, написанные совершенно разными людьми, вполне могут пересекаться в некоторых фразах, и в этом случае неправильно говорить о неуникальности. А вот вопрос о влиянии уникальности текста на странице В ЦЕЛОМ на эффективность ссылки, стоящей на данной странице, для меня остался открытым. Нигде не нашел такой информации. Естественно, я подразумеваю это как один из многих прочих факторов, но далеко не самый последний.

Я так понимаю, с Вами клиенты работают до гробовой доски? :) У всех уходят...

Совсем непонятно. Поясните пожалуйста раз уж промолвились. На сколько я понял, у вас по одному предложению сайт в топе, по другому предложению не в топе. А если переключить региональность то по второму предложениб становится опять в топе?

Скорее всего, один геозависимый, другой - нет. Поэтому, в поиске по региону в топе только один (геонезависимый), а по России - оба ;)

Fresher, я именно то и имел ввиду, что написал Wolf. :)

При чем "местами" если даже в достаточно длинном предложении убрать одно-два слова, то запрос превращается из геонезависимого в геозависимый и наоборот. :)

Вот щас понял о чем вы.

Сегодня влетела в индекс часть эксперимента по околоссылочному. Там есть и свои правила оказывается. Но в целом, с хорошего сайта я бы все равно лучше поставил бы анкор с ключом.

а кто-нибудь проверял длину околоссылочного, который учитывается?

Насколько я понимаю, с этим учитываемым околоссылочным все очень непросто. В определении длины пока и нет особого смысла, так как неясно (по крайней мере мне, да и подавляющему большинству тоже, полагаю), в каких ситуациях оно вообще учитывается? По сео форумам и блогам разбежалась только тройка приведенных примеров (pdd.yandex, myppc.ru и сайт какого-то доктора) и всё! Сам просмотрел группу сайтов с естественными безанкорными ссылками - ни один из них по тексту с сайта-донора, стоящим передом урл-ом, не находится в серпе.

Текст в коде стоит непосредственно перед ссылкой? Без промежуточных тегов и прочее?