Влияние одинаковых ссылок

ну как же :) это стат. вес не зависит, а ссылочное как раз от запроса и зависит.

Ссылочное будет зависеть по крайней мере от двух вещей - релевантности запросу текста ссылки и веса страницы-донора. Вот этот вес и имелся в виду.

Из проповедуемой некоторыми теории околоссылочного текста следует, что ссылочное должно зависеть еще и от релевантности запросу околоссылочного текста.

Похоже, в таком случае, мне не понять, что Вы подразумеваете под термином "индексирует"

Опять таки хотелось бы понять, что в этом случае подразумевается под термином "режет". Вы слишком путанно и неясно изъясняетесь. Похоже, у Вас какая-то своя терминология, не совпадающая с общепринятой.

Скорей всего так и есть!

Вообщем, в чем состоит моя теория: Яндекс индексирует пассажами, если есть частично дублированный контент, то частично дублированные пассажи не учавствуют в результатах поиска. Проверить можно на статьях котрые не полностью уникальные! Проверял лично - не по каждой строке от точки до точки та же самая статья учавствует в результатах поиска!

Ссылки тоже являются частью пассажа, так? Так!

Так вот, предположим, есть 1000 одинаковых пассажей с одним и тем же околоссылочным текстом и ссылочным текстом.

Вот мне почему-то кажется что яндекс склеит большинство подобных пассажей, и большая часть оптимизаторов не получит эффекта от этой ссылки. Т.е. чем лучше ты сгенерируешь ссылку с доанкорным текстом, тем меньше вероятности что она будет похожа еще на чью-то, а значит от такой ссылки получишь эффект!

ну. и вес страницы-донора должен быть привязан к тексту ссылки с этого донора.

Интересный топик, буквально на днях участвовал в дискуссии (или скорее монологе) по поводу полезности околоссылочного в топике про мастер-класс покупки ссылок в сапе. Правда в пользу околоссылочного там не привели никакой аргументации, кроме "сдвиг от соседних ссылок".

Если ссылочное не зависит от релевантности околоссылочного запросу, то тогда что выводит акцептор:

1) На 2е место после донора вот в этом примере - здесь не все слова встречаются в тексте акцептора

2) На 1е место в этом примере - здесь все слова есть в тексте акцептора.

Неужели только за счет параметров домена?

P.S. Примечательно, что во всех примерах, которые я видел в НПС идет часть текста перед ссылкой (слева от ссылки). Текст справа от ссылки такого эффекта не дает, но возможно, в примерах просто пассаж заканчивается на самой ссылке.

Каким образом?

Было бы много лучше, если бы Вы могли пояснить вышесказанное на конкретных примерах

Ну. когда кажется, наверное, знаете, что делать нужно? ;)

Я не случайно говорил выше, что есть исключения, когда околоссылочное записывается в анкор-файл (его и видно в НПС). Но это именно исключения, а не общий случай.

Если б был до конца уверен, можно сказать - не палил бы тему!

Либо кто знает отмалчивается, либо я первый кто об этом задумывался! но это уже мое эго! )))

Хотелось конечно же услышать мнения по существу, а таких к сожалению почти нет!

Примеры приводить не хочу