Кому что платить? Подпись изначально была бесплатной, а с какого-то месяца этого года под нее крипто про стали давать тоже халявную. Платить не нужно вообще ничего.Токен да, безусловно нужно купить. На следующий год продленная подпись будет записана на этот же токен. Еще через год - также... Траты разовые.
Так вы уж определитесь, бесплатно или есть траты, неважно, разовые они или не разовые. Сегодня они за это берут деньги, сколько и за что надо будет платить завтра - еще неизвестно. Бесплатно - это когда я пришел и мне выдали все, что нужно - БЕСПЛАТНО. А когда мне нужно заплатить, это уже ни разу не бесплатно. Особенно за то, что не нужно для работы.
А то у вас между фразами "ЭЦП можно получить в налоговой бесплатно" и "Токен да, безусловно нужно купить" есть приличное такое несоответствие.
Ну, ЭЦП можно получить в налоговой бесплатно.По поводу сдачи декларации - пока ваше право сдавать ее электронно или на бумаге. Отказать не имеют права. https://www.nalog.gov.ru/rn77/ip/interest/tax_accounts/paper_type/
Где-то уже писал по этому поводу, повторюсь - не бесплатно. Был в налоговой в начале года, когда и сказали, мол давайте делайте ЭЦП: ПЛАТНО. За что именно - я без понятия, пишут, что типа нужно заплатить за носитель. Так какая мне разница, за что мне нужно заплатить, если заплатить нужно? Ценник там что-то типа под 2к сказали, не помню точно. Еще и платное продление, если верно понял. И на счет второго, по поводу на бумаге: сейчас да, я сдал в начале года отчетность на бумаге, но вот со следующего уже грозятся, что на бумаге приниматься не будет. Вот и вопрос, нафига мне дырка с ЭЦП, если я его кроме как для выдуманной проблемы со сдачей отчетности более нигде ее применять не собираюсь?
Все уже написали про страховые взносы на ИП, но никто еще не написал про уменьшение налога на сумму страховых взносов.Если у вас налог по УСН в год 50 тыс и более платите, то оплаченные взносы вы компенсируете суммой уменьшенного налога.
Это ничего не меняет, потому что у вас этот платеж платится в любом случае. У самозанятого, если нет достаточного объема - он в этом случае вообще не платит, а у ИП неважно, есть объем или нет - он платит в зависимости от МРОТ. Сумма, что так, что так по налогу, уплачивается. Вычет этот, конечно, хорошо, но в сравнении ИП и самозанятости не играет никакой роли, потому о нем никто и не пишет.
Простой пример: корона. Во время пандемии у многих доходы рухнули. Для самозанятых - никаких проблем в плане налогов или отчетности. Нет дохода - нет оплаты налогов. Но, в случае ИП, необходимо обязательно платить эти самые "страховые", вне зависимости от дохода. То есть, у человека и так денег нет, доход упал, так на ИП еще будь добр, вынь да полож 40-50к в год на налоги. С самозанятым эти деньги остались бы у него на руках, а не нужно было бы искать откуда без дохода их брать или выгребать из минимального дохода.
Про бесплатные обслуживания счетов - счет может быть где-то и бесплатно можно вести, да вот переводы со счета на карту, чтобы потом их тратить - все равно с процентами. Т.е. самозанятый сразу на карту получил, обычную, физика, и с нее тратит на нужды. А у ИП однозначно будут еще потери на обслуживании. Не везде много, но гарантированно будут, бесплатно обслуживать ИП никто не станет, по-любому куда-то заложены платежи.
Опять же, колоссальная разница с кем и насколько проще может работать ИП или самозанятый: юрики, физики и т.д.
Так что нет, с какой стороны не крути, ИП однозначно геморнее, чем самозанятость. Тут даже особо спорить не о чем, это очевидное и фактическое различие.
Я так с Литрес работал одно время, постоянно прилетали жалобы, сформированные роботами. Они не смотрят контент, тупо шпарят по фразам и заголовкам: есть заголовок, значит пишем претензию хостеру. Это все идет на потоке. Отписывался им, что контент размещен легально, что размещены только части материалов и ссылка на официальное приобретение - отставали. Но, по итогу, они просто задолбали этими жалобами. Выхлопа было не много, больше мороки, снял это все и удалил, надоели )
Если страница, на которую подана жалоба, приносит трафик и существенный доход, то как бы, наверное, можно пободаться, если откинуть морально-этическую сторону, что это дор. Если трафика там нет - проще страницу удалить и ответить им, что страница была удалена.
Гугл предлагает варианты:
if(event.shiftKey && event.keyCode == 9) { // shift was down when tab was pressed }
if (e.shiftKey && e.key === 'Tab') { // Do whatever, like e.target.previousElementSibling.focus(); }
Сайт просто грузит долго, если блокировать Яндекс, то моментально (у Украинцев)
У украинцев может быть заблокировано большинство серверов Яндекса. Если у вас стоит от Яндекса метрика, скрипты "Поделиться" или любые другие сервисы - то, соответственно, из-за этого сайт может долго грузиться, ибо браузеры ждут ответ от заблокированных доменов. Или убирать эти скрипты-сервисы, или прописывать для них обработку вне зависимости от загрузки страницы, если это возможно, например, ставить для таких скриптов async параметр.
Не совсем понятно, нужно запускать через 11 минут после старта предыдущего или после завершения работы предыдущего.Если после старта, то достаточно запускать */11 минут один и тот же скрипт, внутри которого прописать условия, какой порядковый файл требует запуска. Это делается баш-скриптиком, который хранит в файле текущий индекс запущенного файла и, в зависимости от индекса - запускает следующий.Если же нужно после завершения работы, то лучше всего подойдет написать обертку, которая будет запускаться по крону каждую минуту, проверять, отработал ли предыдущий скрипт и, если отработал - запускать следующий по индексу.Если же нужно прям секунда в секунду, то нужно делать скрипт, который будет по результату выхода из предыдущего скрипта тут же запускать следующий.
Одним кроном будет слишком замороченно, куда проще написать управляющую обертку и уже ее запускать, либо один раз, либо по нужному таймеру.
Смешались в кучу люди, кони.. Вы, для начала, все же, определитесь, ваша страница - служебная или публичная? Если она служебная, то на нее не должны напрямую попадать пользователи, вообще, ни по ссылкам, никак иначе. Если же у вас предполагается, что на нее будут переходить по ссылкам с других сайтов, да еще и эти ссылки публичные, то о какой "служебности" может идти речь?
Вот когда определитесь, она закрытая или открытая, тогда и сами сможете ответить на свой вопрос - нужна ли странице индексация и нужно ли учитывать переходы на нее.
По исходным вводным не вижу причин, по которой ее не нужно размещать в индексе, если предполагается, что это будет популярная и нужная страница, на которую будут приходить по открытым ссылкам с других сайтов.
Не знаю как там устроено у одного из хостеров, услугами которых я пользуюсь, но, в последнее время, мне понадобились для скрипта все ресурсы VPS, который раз в несколько дней запускаю и он работает порядка 12 часов без перерыва на 100% нагрузки CPU. Вроде бы, пока что претензий нет, надеюсь, что так и будет, не хотелось бы съезжать.
Как по мне, логично, что если я беру не хостинг с ограничениями, а выделенную виртуалку, то все ресурсы мои, хоть пользуйся я ими все время, хоть нет.
С другой стороны, у меня была ситуация, когда виртуалка стала проваливаться по времени доступа к файлам, т.е., статичный контент, картинки и они явно стали грузиться намного дольше, чем это было ранее. Долго бомбил поддержку, пока они не признали, что на этой же ноде сидит кто-то прожорливый по диску и это отражается и на других виртуалках. Мой сервер перекинули в другую ноду, на этом вопрос был исчерпан.
Так что, да, наверное сильно зависит и от виртуализации и от того, насколько нода загружена клиентами.
