Алеандр

Алеандр
Рейтинг
208
Регистрация
08.12.2010
141c18
Vitaly2012 #:
Спасибо, попробую. Других вариантов нет? Я любую модель куплю на которой это можно сделать. Скажите какую.
Какой-нибудь из маршрутизаторов Cisco подойдет, с возможностью конфигурирования и перенаправления трафика между AS и подсетями. Бытовые роутеры вряд ли имеют такую возможность из коробки.
Очередное вверх-вниз. Вот будет прикол, если это не поиски оптимального решения, а рулетка выдачи, чтобы никому не было обидно и теперь эти качели будут постоянно )
Eltd #:

вордстат показывает все эти 4 фразы
соответственно .... для него это все одинаковый смысл....  ;-)

Так я вам об этом и пишу, что это одинаковый смысл, но с плюсом - это расширенный вариант фразы, а без плюса - это другие формы того же запроса.

Если я верно понимаю данные Вордстата, то это сделано для разделения цифр показа. Условно говоря,
100  показов "Натяжные потолки в москве" - это 100 из 1000 показов для общей фразы "натяжные потолки", сумма запросов будет будет 1000, а не 1100, потому, что эти 100 включены в 1000 и для этого отмечены плюсиком.

Вторая форма не включающая, т.е.
100 сколько стоит метр потолка - это 100 отдельно и
100 сколько стоят натяжные - это тоже 100 отдельно, будет 200.

В общем, только в этом и разница, чтобы вы понимали порядок цифр и включаемость одних запросов в другие.

Могу, конечно, ошибаться, но я их раньше именно так использовал )

Eltd #:
и вот вопрос,  он реальный или накрутка ?

То, что Виктор Горняков писал про "+" и накрутку - ошибка. Выше пример с "билеты +на самолет" это подтверждает. Это разные плюсы, в поиске и Вордстате.

Возвращаясь к изначальному вопросу
Зачем человек находящийся в москве, в поиске  дописывает слово (В МОСКВЕ) ???

- затем, что считает, что так получит более точную выдачу именно в пределах своего города. Я тому пример, при поиске товаров или услуг точно так же добавляю город, даже находясь в нем. Это не накрутка, такие пользователи существуют и их не так уж мало.

Где накрутка, а где реальные пользователи - вы не сможете узнать. Боты накручивают ровно те же фразы, которые пишет обычный пользователь, статистики и разделения ботов и пользователей не существует. Если бы Вордстат мог отделять бото-запросы, он бы их просто не учитывал. Так что, на этот вопрос ответ вы не получите.

Eltd #:

по смыслу ОДИНАКОВЫЕ ????

Остальные фразы без плюса, они не включающие, они "возможная форма запроса".
Включающие фразы - это те, с которых началась тема "нятяжной потолок", "натяжной потолок +в москве". Вот вторая включена в первую. А пример на скринах - из другой оперы.

domen77 #:

Дело не в анонимности. Я не имею права платить сервису в зоне RU своей национальной картой. Мне пожизненно блокнут все счета. Они этого не слышат, и подозреваю, что не слышат именно меня. Я дойду до владельца из принципа. 

Ну, тогда вы, номинально, не резидент и в принципе не можете работать с сервисом и получать выплаты в рублях. Кворк работает официально с другими валютами и выплатами в них?
domen77 #:

Техподдержка пишет отписки. Решили, что они неуязвимые боги.

Вы все еще кипятите? (с)

Они, как бы, имеют право. У них есть правила, выполнение которых они требуют от пользователей сайта. Если вы не хотите эти правила выполнять - просто не пользуетесь их сайтом и все. Я точно так же могу ограничить доступ к своему сайту любому пользователю на свое усмотрение и это мое право.

У вас не получится работать у них с финансами и заказами анонимно только потому, что вам того хочется, ибо с них за это спрашивают и они обязаны вас идентифицировать. Элементарно же.

Виктор Горняков #:

Ей Богу, как дети. На основной запрос дописываются ДОП запросы через плюс

Вбейте в вордстат запрос "купить билет на самолет" и увидите, что никакого "купить билет на самолет" в ответе нет. Ответ будет как "купить билет +на самолет". Вордстат подсказывает, что этот запрос является расширенной частью запросов "купить билет". Или вы хотите сказать, что ни один пользователь в Яндексе не ищет без плюса? Или все эти запросы - только боты? Естественно, что нет.

Вы путаете "+" как возможный оператор в поиске и "+" в значении, в котором его использует Вордстат.

Более того, даже если вы возьмете в кавычки запрос купить билет на самолет для того, чтобы получить только этот результат по точному вхождению, вы все равно получите в ответ единственный вариант - "купить билет +на самолет", который нам сообщает, что эта фраза считается расширенной составной фразой основной поисковой фразы "купить билет".

Откуда вы взяли мысль, что тут "+" - это из-за нагула с реальным плюсом в запросах? Это же элементарно проверяется, поскольку обязательно была бы строчка "купить билет на самолет", которой нет.

Eltd #:

Зачем? если он (этот запрос) никому не нужен, зачем это делать? зачем его крутить?

Насколько я помню, "+" в Вордстате говорит о том, что отображенный результат включает в себя расширенную фразу. Т.е. "натяжные потолки +в москве" - выдаст с плюсом, потому, что есть основная частая фраза "натяжные потолки" и уже к ней чаще добавляют "в москве".

Тоже самое с любой другой фразой, например "купить билет" выдаст результаты как на "купить билет", так и на "купить билет +на поезд" потому, что это наиболее частый расширенный запрос к "купить билет". Если же нужен чистый запрос только на купить билет, то он берется в кавычки.

По-моему, всю тему путают синтаксис Вордстата со служебным плюсом в поиске. Вполне естественно, что Вордстат показывает расширенные запросы на не точный запрос в Вордстат, чтобы показать смежные запросы. Например:

купить билет - 13,7 млн
купить билет +на поезд ржд - 700к
купить билет +на автобус - 668к

При этом, главный запрос на 14 лямов включает в себя все эти запросы с уточнением по 700 и 669к.

Никакие "+" в запросы не нагуливаются, это банальная путаница понимания плюса в выдаче Вордстата.

Kitaer #:
Вернули на недельку все позиции назад, позавчера опять все страницы выкинуло на 50+ пунктов. Дичь конечно знатная
У меня обратный результат, очередной возврат трафика. Как уже писал - это 4 или 5 цикл "отобрать-вернуть". Даже не пытаюсь понять, что не так. Пока все не зафиксируется - нет смысла анализировать.
Всего: 1471