У меня по некоторым блокам доход упал в 2 раза, при условии того, что трафик, показ RTB и рекламных блоков не поменялся. Ничего пока хорошего не наблюдаю, трафик тот же, доход в 2 раза ниже. Хоть на адсенс переходи..---------- Добавлено 11.12.2017 в 16:02 ----------
Я еще недели две назад им отписывался со скриншотами, у них для блоков меняется цвет заголовков на цвет текста, для адаптивных версий. Смотришь на десктопе - все ок, сужаешь до мобилы 320 - цвет мистическим образом трансформируется. Я только в догадках, КАК это вообще можно было так сделать, а главное - зачем. Тоже ответили, мол мы в курсе, чиним-чиним..
Ну, в комментариях в блоге, сотрудница Яндекса (к слову, часто не совсем в теме находится, зачем комментирует - непонятно, лучше бы уж молчала) - написала, что кнопочки на удаление нет, директива turbo=false не работает, пишите в техподдержку, вручную отключат. Написал, а там удивились и говорят, что через директиву в течение дня вроде бы как должно удалиться, потому что вручную они не отключают. Установил директиву, жду у моря погоду. Уже получил до сих пор не пофикшенную ошибку с обновлением фида.
Тут больше умиляет сама логика. То есть, тумблер "Вкл" есть, и он включает, его функция "Я разрешаю публиковать мои Турбо" - работает, и даже на каждое включение - выдает оферту. И нормально предположить, что "Выкл" - отключает то, что включили. Но нет, чья была там логика, но Выкл - отключает автообновление! А что бы удалить - инструмента нет. Нужно перезагрузить фид с false директивой, и хорошо, если вы залили все единым RSS. А если ваш RSS показывает по 10 записей и просто обновляется? Что бы отключить все, что он уже туда вкинул - надо каждую страницу вернуть с false, то есть создать новый фид, специальный. Кто это придумал, да еще выкатить в паблик - это нечто! Так себе и представляю: "- Хм, а если им не понравится или будут проблемы отображения и надо будет отключить? - Да ну, бред какой-то! Не нужно, никто не захочет отключать!" )
И да, на счет трафика или дохода - само собой ничего не изменилось в лучшую сторону, хотя на это и не было какого-либо расчета. Оно и не должно было измениться. Турбо полезны лишь сайтам, которые залили и забыли, бложики там какие-нибудь и прочие копипаст-дзены. По-моему, для нормального сайта с норм мобильной версией и отзывчивой аудиторией - это ненужное, и, даже, невыгодное нововведение. Слабо представляю себе популярный сайт, с соц кнопками, комментированием или форум - в виде турбо. Очень узкая штука, еще и глючная, в данный момент.
Как по мне - надо было сделать по уму, обкатать, добавить плюшки, хотя бы основные, а то даже видео с ютуба не поддерживается, да и img зачем-то придумали в figure обводить - а уж потом это дело выкатывать и представлять. Сужу по себе, теперь меня будет сложнее вернуть в турбо, и я буду не один такой. А было бы норм сразу, может и оставил бы, если хуже не было бы.
Да, сегодня тоже обратил внимание, что в ВМТ ссылках появилась пачка на страницы Турбо. Больше смутило не это, а то, что страницы турбо доступны по прямым ссылкам без особых забот, и как это повлияет у них же на уникальность материала - большой вопрос. Эти товарищи так наглючить могут, что только берегись. Взаимосвязей внутри самого Яндекса много, и учитывая, что они даже отключение турбо до сих пор нормально сделать не могут, то что уж говорить, про отношения их же сервисов..---------- Добавлено 06.12.2017 в 14:43 ----------
До сих пор не починили? Однако.
Хотя что говорить, если они даже отключение сделать не могут. Я включил, а вот отключить не могу. Никакие "false", удаления фидов и переключатели на это не влияют. Контент ушел и отозвать я его не могу никаким образом. Написал в ТП, вроде бы как они вручную могут, но что-то это все не внушает доверия. Сколько же там проблем и глюков еще..
Пытался пытался понять, как так собираетесь клеить, но что бы все равно оба домена работало - так и не понял при чем тут склейка и редиректы. Склейте домены через панели вебмастеров, сделайте редирект 301. Номинально редирект не является копией сайта. Он перенаправляет. Ну да, с бренд домена стоит редирект в какой-то левый, и что такого?
А на счет редиректа - ничего не поможет, на сколько я знаю. Пробовал как-то под заказ, использовали все, что только можно: и php скрипты, и htaccess, и проверку по User-Agent, и JS и черт знает что еще, включая разнообразнейшие комбинации всего. День, максимум два, и редирект ПС видит и пенальтирует.
В эпоху, когда браузер принадлежит ПС, а сайт открыт пользователям - это уже нереально, как мне кажется. По крайней мере я рабочую схему так и не нашел, списал на то, что Хром и ЯБраузер просто палят такие переходы и сливают.
Я хотел бы спросить. А зачем вам тогда подключать турбо? Пусть пользователю сразу показывает нужную страницу в выдаче, без этих бубнов. Вы правда считаете, что эти турбо дадут профит в трафике? Ранжирование не будет так сильно учитывать эти страницы, мне кажется, что вообще не будет. Иначе ТОП так перетрясет, что мало не покажется, ибо старые добротные сайты с десятками, а то и сотнями тысяч страниц не будут заниматься такой пургой. Они и адаптив версию то не все имеют, в лучшем случае "мобильная" в наличие.
Тут скорее будет такой алгоритм: ранжирование как обычно по оригинальной версии страниц. Затем составление ответа на запрос юзера, и уже после того как ответ составлен: проверяем, есть тубро - показываем турбо, нет турбо - показываем обычную страницу. А так что вдруг ресурс с многолетним трастом и трафиком окажется ниже вас, только потому что у того нет турбо.. крайне сомнительно. Может я и не прав, но тогда это будет вообще треш и вакханалия.
Есть мысль, судя по их описанию, что ВКЛ - включаете указанный фид. ВЫКЛ - отключить автообновление фида. И, логично предположить, что бы ОТКЛ именно Турбо - нужно удалить все фиды из списка турбо-страниц.
Попробуйте, напишите, как получилось.
А так да, Платоны капец намудрили.
Да, блок был создан под турбо. В форме писал, что блок не существует. Однако при загрузке конфигурации блоков в RSS, его же + еще один - все отображается и работает корректно. В статистике есть доход с этих турбо-блоков.
Оно, у многих так, а может и у всех. В саппорт им уже писал, они там вроде в курсе и разбираются.
В общем, по текущему опыту работы с Турбо.
1. RSS фид в описании неверный, существует в данный момент обязательный атрибут <title> внутри <item>, без него не пройти валидацию. При этом он не упоминается даже на странице создания. Поддержка ответила, что да, он сейчас обязателен, но уже скоро его уберут. Т.е. те фиды, что сейчас - имеют не тот формат, будет меняться.
2. Автообновление фида кривое и если он имеет хоть сколько-нибудь размер и не 10 последних записей, то Яндекс обрывает автозагрузку и постоянно ошибка получения фида. При этом вручную проблем нет, т.е. это не проблема отдающего сервера.
3. Если у в статейнике очень много страниц, то создавать фиды для старых данных - муторно, их надо дробить, да еще и потом заливать и авто обновление не работает как надо.
4. Автообновление фида обращается к серверу не раз в час, как заявлено, а как попало, раз в 10, 20 и тд минут. Нагружая сервер.
5. Отключить автообновление, как было заявлено - негде. Равно как и валидатор фида не имеет кнопочки, а нужно только заливать и тогда пишет ошибки, причем часть некорректно, из-за предыдущих ошибок.
6. Турбо не даст никаких преимуществ в серпе по той простой причине, что ранжирование ведется все равно по другим параметрам и на основе оригинальных страниц. А лишь на выводе будет проверено, если фид есть - то выдаст турбо, если фида нет - обычную версию.
7. Если есть на сайте отличные адаптивные страницы, либо версия для мобильных, то нет смысла еще и отслеживать постоянно Турбо, это дублированный контент в плане того, что надо, что бы скрипты корректно всегда отдавали его, и если вдруг возникнет разница - это может стать проблемой. Можно запариться отслеживать корректность и верность, если страниц много.
8. Рекламу да, можно разместить и не один блок. Проблем нет. Но только если это РСЯ. Все остальное, особенно реклама от гугла - гемор.
В общем по факту всех этих проблем, повисели турбо несколько дней и отключил. Бесполезно. Польза от них исключительно Яндексу. Не вебмастеру.---------- Добавлено 26.11.2017 в 16:10 ----------
Не могу сказать на практике. Но чисто теоретически, Яндекс не так давно получил обязательства не выдавать в поиске домены, забаненные в РКН. Что они успешно и привели в действие. Таким образом от РКН это не спасет, по той простой причине, что Яндекс просто не будет показывать каких-либо страниц с заблоченного сайта. Не суть, обычные это страницы или турбо.
Вот как, странно. Возможно что-то поменяли, потому что я точно отсылал договор после создания и тестирования. Может конечно туплю, давно было. Буду иметь ввиду, спасибо тоже за информацию.
