Kedr777

Kedr777
Рейтинг
111
Регистрация
06.12.2010
den78ru:
Контекст стоит какой-нибудь на сайтах? Или сайт что-то продаёт, или как-то ещё зарабатывает?
Уверен что да, а, значит, и лицензией этой подтереться можно.

Понятно, не мы создаём правила игры, приходится им следовать. Убивает, что "предприимчивые ребята" наверняка сами не из святых - нелицензионный софт, скачанные фильмы, музыка... Поставит Вася Пупкин на паузу скачанный с трекера блокбастер и пойдёт "качать права" в суд.:)

с лицензией на использование в коммерческих целях и изменение

Могу ли я быть уверен, что не будет проблем при использовании фото? В принципе нанял бы пару человек, заменили бы картинки - для большинства сайтов некритично. Хз что дальше будет.

С форумоводами понятно, что вот с сайтами делать. Несколько лет к статьям прикреплялись фотки с Гугла (лицензия на использование в некоммерческих целях), наших единицы, в основном из-за рубежа. Есть несколько купленных сайтов, чёрт знает откуда там картинки.Убивать сайты рука не поднимется, может у кого есть идея как обезопасить себя от "предприимчивых ребят", лазейка какая-нибудь или всё... безнадёга.

Я бы сначала автору блога написал, ну а потом можно и обузу, если пошлёт. Доказательства только нужны.

Мне лично фотки - параллельно, статьи воруют сцуки, вот это настоящая проблема. Старые сайты такое переживают, а вот один новый проект чуть не убили, пришлось нанимать комментаторов и таким образом уникализировать обворованный проект - помогло, сайт полностью в индексе.

donc:
Да я вот жалею что посреди фотки не влепил водяной знак))
а так подумаю на досуге))

а вы ее патеновали7))

оффтоп, а разница между профи и любителем в чем? В камере? Или у любителя в в том же exif прописано: снято васей пупкиным, любителем. А у профессионала есть что - удостоверение, печать на лбу: " Йя првахфессионал. Гена Ньютон" :) Грань зыбкая.

Ps фотка собственно, размещена на моем сайте, специально для него и снимал. Не скажу чтобы очень шедевр, но раз тырят, то востребована :p

Вопрос сложный, но придумать можно. Нельзя же лишать куска хлеба тех, для кого фотография - сфера профессиональной деятельности, да и честные покупатели должны быть защищены.

Можно ввести электронную регистрацию фото за % государству, создать базу, в которую любой желающий сможет внести свои "шедевры", и сервис сравнения. Вася Пупкин заимствует картинку из Яндекса, сравнивает по сервису, если в базе нет - с чистой совестью публикует на своём мега-проекте, если есть - удаляет перекрестившись. Штрафы - максимальные, моральная компенсация - максимальная. И овцы сыты, а волки не смогут на этом наживаться, что происходит из-за несовершенства закона сейчас. Вот, как-то так...

Не знаю, но мне льстит, что мои снимки пользуются популярностью - эдакое неофициальное признание.:)

donc:
Я тут глянул для любопытства. Одна моя фотка болтается на первом месте в гугл картинках уже очень давно. Посмотрел, сколько яндекс найдет в своих картинках "похожих". Оказалось ее украли позаимствовали порядка 100 сайтов. Исходник у меня есть, с EXIF само собой. Может мне забить на сео?
Нанять грамотного адвоката, и судиться с этой сотней-другой сайтов :) С каждого по 30 тыс слупить. И можно уже не думать о пенсии))

Позаимствовали мою идею:) - засужу.😂

Защищать авторские права фотографов надо, но профессионалов!!! В какой-то мере это оградило бы от произвола Васек Пупкиных.

Для любителей - не хочешь, чтобы твои снимки разбежались по инету, храни их в семейном альбоме в пыльном чулане, иначе не обессудь.

Писал об абсурдности закона в отношении фото в соседней ветке. За прошедшее время почитал, изучил и пришёл к такому выводу, что пора менять специализацию...

Закон можно использовать в своих целях и притом весьма эффективно, затраты на опытного юриста, который будет представлять мои интересы и интересы моих подставных "морально-обиженных" в суде ничто по сравнению с прибылью в перспективе - наркоторговцы молча курят в стороне.

На данный момент имею полтора десятка претендентов на "премию" и около 300 "сворованных" снимков, свои сайты с "ворованными" снимками убираю, чтобы быть чистым в глазах закона и поехали...

На "честно" заработанные "дивиденды" беру родную зеркалку и отправляюсь путешествовать, так сказать за сырьевой базой. С технологией продвижения картинок под поисковики хорошо знаком, а дураки на Руси найдутся всегда.

Лёгкие деньги, приятная работа, что ещё нужно мужчине, чтобы спокойно встретить старость... Пожалуй не буду этого делать исходя из своих моральных принципов, но кто-то эту схему уже воплощает в жизнь.

Театр абсурда, господа! ...и не паханное поле для предприимчивых ребят.

DenisVS:
Скорее будут много скандалить, что даже на руку в плане привлечения внимания.

+++ Скандальные провокационные темы! Форум при сайте был практически мёртв, нанимал копирайтеров, разбирающихся в тематике, много постов, интересные темы для пользователя - народ практически не писал. Ожил форум после искусственного "стравливания" конкурентов. Писались провокационные посты, после чего заинтересованным лицам отсылались письма так мол и так не хотели бы вы отстоять честь своей "конторы". Начиналось настоящее "живое" общение, подтягивался обиженный данной "конторой" пользователь, конкуренты. Косвенно стали оживать другие темы, так и поехали.:)

грац.:
"Не родись в Беларуси." - тоже применимо :)

Не родился, а живу.:) Бывает же.😂 "Весёлые" здесь нынче времена настали, белвнешэкономбанк второй месяц не может рассчитаться по гугловским чекам. И дёрнуло же меня здесь обналичивать.

Dayverok прав, через обменник проще.

dbond80:
Ай-ай-яй, как бы не так. Интеллектуальная собственность - это ТОВАР, это ПРОДУКТ, на создание которого автор затратил время/силы/деньги, и только автор решает кому и как пользоваться ЕГО продуктом. Понравилось фото/книга/кино/песня - купите права и юзайте. Не согласны - делайте продукт сами.

В сущности, читайте ГК-часть4, там все подробно расписано. И избегайте личного домысливания. А пока с вашей логикой можно ездить зайцем в поезде, оправдывая это тем, что - "и у вас не убудет, и я прокачусь".

Хватит тыкать нам законом, где Вы были со своим законом в девяностые, когда шёл волчий передел собственности, где Вы были когда я служил в 95. Интернет единственная отдушина, место для свободного общения и получения нужной информации. Что такие, как Вы пытаетесь из него сделать??? Из страны сделали сплошной базар и здесь туда же.

Кто-то в топике выразил мысль: "Не стоит путать логику и закон". Кому нужны нелогичные законы, для кого они пишутся. Если шумиха с авторскими правами не заглохнет сама собой, как обычно у нас бывает - это убьёт Рунет в нынешнем его виде и сделает из него карикатуру Буржунета, с его: "Дай денежку за всё". Мы то к этому приспособимся и научимся извлекать свою выгоду, а что делать нищему пользователю за кольцевой.

Столько народа, столько эмоций. ТС, хотелось бы взглянуть на картинку, из-за которой поднялось столько шума. Что-то здесь неладное, не стал бы адекватный человек так на Вас наезжать из-за простой картинки.

1. Картинка совсем непростая. Может Вы товарный знак своровали. :)

2. Мошенничество, уже встречал подобные топики, и заканчивалось там исчезновением лжеавтора.

3. Вы просто захотели выяснить для себя, что типа мне будет если чо...

Третий вариант мне кажется наиболее вероятным. Будет ТС, на кол таких аристократов сажать надо. Клоунам место в цирке.

Всего: 762