Fessen

Рейтинг
170
Регистрация
04.12.2010
Mju:
Кто-нибудь может подсказать одну вещь? Допустим, ссылочная масса закупается равномерно, Яндекс видит новые и новые ссылки с каждым апом в вебмастере. Но теперь вопрос - ссылки с одинаковым анкором или резкий прирост ссылок считается по мере ссылочных апдейтов или обычных?

Например, каждый ап ставим по 10 ссылок, но между ссылочными апами получилось 100 ссылок. Если считать по мере появления ссылок в индексе вебмастера, то получается плавная и естественная динамика, а если между ссылочными апдейтами - рывками. Кто знает?

Ссылки учитываются по мере индексации. Попала ссылка в индекс и все - можете закупать следующие. А то что алгоритм перерасчета весов запускают "неизвестно как часто" Вас это не должно волновать.

В словах Top for the good есть и доля правды. Обычные люди сейчас действительно используют поиск в разы меньше, чем 2 - 3 года назад. И большинство запросов типа "vk", "rozetka" и т.д.

У серчан статисика наверняка другая, так как мы постоянно используем поиск в целях бизнеса.

YaanGle:
Гугл с Вами не согласен

В этой ветке с Сell никто не согласен по поводу качества сайтов и ссылок, а заодно и нормальной работоспособности алгоритма Google. :)

N_N_N:
Разница есть. Нофоллоу - ссылка априори для бота, с фирменной меткой для него родимого Юзеру-то пофиг, есть там нофоллоу или нет, также как есть пыр на этой странице или нет. Это только гугл волнует. А он просит ставить ссылки для людей!

Люди могут оставлять ссылки даже не подозревая, что к ним добавляется атрибут нофоллоу. Кстати, на форумах и в комментариях так часто и происходит. Да и во многих блогосервисах, сайтах с отзывами и т.д.

По поводу естественности, поисковики не умеют отличать ссылку, оставленную на каком-то сайте с целью дать рекомендацию, от точно такой же ссылки, оставленной на том же сайте вебмастером с целью манипуляции выдачей.

Люди, а скажите кто деактивировал карту епайсервис - где находится кнопочка "Деактивировать". Срок 61 день уже прошел (2 дня назад).

Отправлял сайт на пересмотр - пришел ответ:

обнаружены спамные ссылки .... бла-бла-бла..... Примеры ссылок - 2 статьи, купленные 2 года назад на миралинксе.

Мне кажется гугл там издевается. У меня полтыщи ссылок с Сапы, а он примеры "нормальных ссылок" приводит, по которым еще и траф идет. Может это специально так делают??? Чтоб запутать нубов???

Skwak:
Последний раз зеркала обновлялись 13 сентября

Эта точная информация??? В ветке Апдейтов за это число темы с Апом зеркал нет. Просто я тоже жду зеркальщика, надеюсь поклеит сайты.

Сколько можно уже эту тему поднимать. Там эти ссылки выбираются либо роботом в случайном порядке, либо людьми, совершенно не разбирающихся ни в SEO, ни в алгоритмах самого Googla. Не стоит обращать на них внимание - если хотите сохранить психику здоровой.

Возможно, через полгода-год этот сервис Google все-таки доделает, тогда и можно будет на него ориентироваться.

Snake800:
1. Контент не уходил на другие сайты, в т.ч. доры. Т.е. уникален Рерайт = неуник.
2. Контент (статьи) не "ни о чём": нет переливания из пустого в порожнее.
3. Отсутствие дублей, в том числе нечётких.
4. Нет переспама ключами.
5. Нет переспама внутренними анкорами, перелинковка не агрессивная и не бестолковая.
6. Сайт не одностраничник и переодически обновляется.

Нет.

YuriDnepr:
Чем именно не похож? Можете подробней? Спасибо.

Характером падения. Просели даже СОВСЕМ непродвигаемые запросы, которые на странице встречаются 1 - 2 раза. К тому же просели ВСЕ запросы (СЧ и НЧ) бывшие в топ-30. Причем за топ 30 большинство запросов как стояли так и стоят.

Хотя может и было обновление панды, просто на этот сайт странно повлияло (учитывая, что за ним есть один грешок, с точки зрения "алгоритмов Гугла").

YuriDnepr:
По статистике ветки - похоже Панда грызёт

С пандой уже несколько раз сталкивался, сегодняшний обвал позиций на нее не похож. Да и сайт этот под Панду не за что было пускать. Так что, возможно, что-то новое.

Всего: 1118