Christy2007

Рейтинг
33
Регистрация
27.11.2010
Интересы
Всеохватывающие
Специалист по интернет-маркетингу

Прочитала рекомендации, не увидела вот такого момента: по каталогу, куда не кликни, открывается текст, ниже модели. Для продаж нужно наоборот - модельный ряд, потом текст. Мне, как потенциальному покупателю, интересно посмотреть, что именно вы продаете, а описание этого я и так знаю (как уже писал вам предыдущий оратор). Описания нужны в конце разделов каталога, чтобы я вас могла найти в яндексе по продвигаемым запросам)

Jenaro:
sinjaja, в любом случае видно, если копирайтер "льет воду" или слог у него тяжелый.
Читабельность (если текста не только для ПС) важна.

+1

Воду видно с первых строк. А если текст захватил и хочется прочесть до конца, то какая разница, сколько уникальных слов употреблено? Единственно, на что нужно обратить внимание в этом случае - не украл ли автор гениальную статью у коллеги (вот тут любой антиплагиат подойдет)

Winstrol:
Есть такие темы, для которых и 8-12 много. За них, правда, и платят больше (если, конечно, сам автор ценит свой труд и временные затраты). Поэтому правильно сказали еще в самых первых ответах - нужно исходить из деталей конкретного заказа. От которых, собственно, и зависит, какое качество будет у контента на выходе.

+1

Пачками писать даже 20к сложно, начинается полный бред после 10к. Я говорю именно о внимательном изучении темы. Оптимально 8-12 к. Не больше. И не спорю, что есть темы (например, про телекоммуникационные шкафы), на которые день потратишь для изучения информации и еще 2-3 часа из 8-ми часов рабочего, чтобы написать статью в 3-4к.

Jenaro:
Такое бывает? Я про повторную оплату.

Увы, но да. Меня бог миловал. Не даю в руки чужим свои заказы. Но мои друзья-копирайтеры сталкивались с этим несколько раз.

Meistersinger:
А вы что же, пишете тестовые бесплатные статьи? Я сразу говорю потенциальному клиенту, что тестовые не пишу вообще

Писала в начале карьеры, лет 6 назад. Сейчас нет. Накопилось достаточно статей для понимания моего слога.

Внесу свою лепту опытного копирайтера.

1. Вебмастер однозначно ничего не должен автору статей, которые он получил от "своего" копирайтера. Вебмастер прав, что заставил разбираться двух авторов между собой.

2. Многие "копирайтеры" пользуются услугами действительно грамотных людей, предлагая исполнителям копейки за их труд. Тем не менее продают они шедевры по стоимости в 2-3 раза превышающей начальную цену. И с такими работала, и знала, что перепродают, и выхода (видимо по неопытности) не видела.

3. Иногда копирайтеры действительно не справляются с объемом и просят им помочь своих коллег. Вопрос в том, что нередко "коллеги" подставляют хороших авторов, которые после получения статей потратят еще час-два на корректировку статьи, и требуют от заказчика повторной оплаты работы.

Вывод: внимательнее выбирайте исполнителей и заказчиков. Успехов всем!

Dealmaster Dee:
Поддержу коллег по планке 8-12 тысяч символов. Доводилось писать по знакомой тематике 25-30 тысяч символов в день, но такие эксперименты быстро утомляют, если практиковать систематически.

Поддерживаю. При объеме 25-30 тыс через 2-3 недели работы перестаешь писать грамотные текста. Начинается водолитие для набора знаков. Давно в таком темпе не работаю. 8-12 тыс. знаков - оптимально. И времени для изучения темы достаточно, и пальцы не будет сводить от стука по клавишам.

kaban1:
Text.Ru достаточно стабилен. Иногда может 'глючить', выдавая вдруг 100% тексту, которому через пару часов даст уже 40-70%, или наоборот. Но это не часто происходит.

Адвего - самый нестабильный. Две-три соседних по времени проверки одного и то же текста очень часто могут разниться до 10%.

Самый верный - это ETXT. И нет скачков в уникальности при проверках, и не пропускает те многие неуникальные тексты, которым 2 других антиплагиата дадут оценку как уникальным текстам или близким к тому.

Порой нестабильно работает и ETXT... По опыту могу сказать, что даже при проверке в 3-4 системах не получить достоверной оценки уникальности. Нередко етхт показывает 97, адвего 100, техт.ру 78, миратулс 98, или наоборот техт.ру 100, остальные 97-75. Поэтому у каждого клиента интересуюсь предпочтениями по проверке на плагиат.

MadeinCanada:
Работать за отзыв я бы не стала. Есть портфолио - дайте ознакомиться. Нравится (и устраивает цена) - пусть заказывают, не нравится пусть ищут того, кто лучше пишет. Если Ваши статьи опубликованы на сайтах, в газетах и тд - это и есть отзыв о Вашей состоятельности как копирайтера.

Полностью согласна с Вами.

Меня больше всего раздражает, когда клиент сначала просит предоставить портфолио, потом написать тестовую статью (бесплатную, конечно), а после говорит, что нашел другого, дешевле (и ему оказывается плевать на качество текста, оно, по его мнению роли не играет).

А рейтинг, который так "ценят" на форумах, порой падает просто из-за того, что ты вступила в борьбу с администрацией и получила большой МИНУС в репутацию за правду...

maviska:
моя идеальная схема с проверенными копирайтерами на данный момент - приходит текст, сразу оплачиваю, не читая. когда публикую, читаю, если есть проблемы - решаем вместе, копирайтер подстраивается в следующих статьях.

Проработав много лет копирайтером, тоже пришла к такому выводу. Правда, проверенные клиенты (с кем по этой схеме работали больше года) могли оплачивать по удобной схеме: раз в неделю, 2 раза в месяц или 1 раз в месяц по факту сделанной работы.

Всего: 41