ireland

Рейтинг
55
Регистрация
12.07.2006

По одному проекту вылетело две продвигаемых страницы с <20 за сотню.

К сайту доступа не было и не будет, такая вот позиция клиента, поэтому и релевантных страниц было всего несколько, и на них перла ссылочная масса.

Сайт старый и трастовый.

Мне другое в данном случае интересно - если гугль принял адресные меры в отношение некоторых ссылок и меры оказались таковы, ничто не мешает заниматься этим и дальнейшем - вон сколько сайтов конкурентов.

d4k:
Скорость загрузки страницы\сайта + валидность кода + возможно, семантика + соотношение контента к коду + расположение контента (загруженность рекламой, большие хедеры и т.п. могут сыграть злую шутку)... Это первое что приходит в голову.

У роботов нет понятия о прекрасном, и красиво\некрасиво, юзабельно\неюзабельно они определить не могут...

Ну и я о том же. Так как контент ради смеха я могу запихать в css, контейнеры будут себе пустыми, наполню как нибудь их потом, например, по событию яваскриптом, но для всего этого нужен движок, чтоб отрендерить, и глаза - чтоб увидеть результат.

tornator:
Здравствуйте!

Во-первых, если при заходе на любую из этих страниц выдает код 404 ошибки - то все норм. Фильтра никакого не будет. Если нет 404, то нужно сделать.

Но если нужно закрыть от индексации, то можно закрыть в robots.txt задав необходимые правила. Подробнее можно прочитать здесь: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=156449&from=40360&rd=1

Другой вариант прописать в каждую страницу, которую нужно неиндексировать, метатег robots: <META name="ROBOTS" content="noindex, nofollow">.

Второй вариант более действенный.

Плевать хотел гугль что на первый, что на второй вариант, как показывает практика.Как индикатор не индексировать этот контент - да, как прямой запрет - нет. Так что лучше не отдавать никакой контент, который гуглю не нужен. Спокойнее будет.

easywind:
Willie, ссылка один из лучших по мне переводов "Алгоритма разметки страниц". Он не касается HTML верстки сайта. Он касается размещения рекламы и общего диза страниц. Я не собираюсь спорить мне не интересно сайт Ваш? Вам и решать, что делать, а что нет.

Мне вот интересно, как и каким образом роботы оценивают дизайн сайтов? Особенно если это не касается языка разметки?

Слишком много премий надо будет выдать. Одну Гуглю хватит - за адекватность выдачи и порядок.

Music_DJ:
😂 я заметил. И потом мы удивляемся, что в нашей стране позволяют срать на голову себе 😂 Не, не беспокойтесь. Просто лишайтесь части работы и зарплаты, и поделом вам. 😂 Раз себя даже не уважаете)))

---------- Добавлено 13.07.2012 в 17:07 ----------



А, ну-ну...делай 😂😂😂 Я возможно тебе даже заплачу за консультацию, если скажешь что-нибудь умное 😂😂😂


А по факту поведение Гугла - попытка отсеять "хорошее" и "плохое". Где мы это видели в 30-х годах прошлого столетия? Правильно, в Германии. 3 года он нас ротировал, с минимальными вложениями в Топ 3. И вдруг мы стали плохими. Айяйяй, что же мы нарушили? Может что-то изменилось? Нет. Изменился Гугл. Ну туда ему и дорога.

Гугль охотится на вас? Галаперидол, фенозепам малыми дозами,

душ Шарко и водочные клизмы. Можно в сочетании.

Music_DJ:
Когда огромная компания начинает вести себя безнравственно - страдают миллионы людей. И не зря Гугл испытывает такие проблемы. К счастью, моя компания вообще не зависит от поиска и поисковиков, хотя 3 года гугл нас ротировал на 1 местах, было приятно. Но по сути, наблюдая за тем, что происходит сейчас в выдаче по нашим запросам остается только удивляться и жевать попкорн 🍿 Некогда сильный поисковик лепит такое в выдаче 🤪

Вам достаточно только посмотреть на аву donc`a , чтобы понять, насколько мы обеспокоены данными фактами.

Ворожцов Виктор:
Есть такая кнопка, 10$ за клик в директе или АДвордсе и ты в заветном топе, причем даже выделенном, с любым анкором и тайтлом (почти с любым)

Помню, помню, спасибо :)

Что винк, что СМ, что драйвлинк, что другие - все требует не так уж много ума для создания фильтров. Но для этого надо предполагать, что я знаю параметры, по которым хочу фильтровать. В каждой из вышеназванных прог я знаю за что плачу - где то за скорость проверки, где то за количество параметров фильтров, где то еще за что-то. И пользуюсь так же - чем в данный момент удобно - плагином, прогой, или сервисом.

А в случае с пультом, ну уж извините, задела меня эта темка утром, я не знаю, за что я плачу. За результат - нет. За удобство - нет. За точность -тоже.

За агрегацию? Так быстрее к API прикрутиться да и юзать все напрямую.

Ворожцов Виктор:
Другие доноры для узких тематик.

В итоге из полезного осталась одна агрегация.

А хотелось бы одной кнопочкой раз - и в топ. Мешают маленькие "огрехи" модулей. Ну не определили правильно позиции в топ, ну рекомендованный бюджет поэтому неправильно рассчитали, ну анкор лист вышел не тот, ну доноров собрали из того что было. А так все работает замечательно.

Ворожцов Виктор:
У меня вылетает примерно 5% ссылок за пол года. А вечные для вебмастера - это гемор. Кто даст гарантии?

Ни разу не видел сайтов в топ-5 по ВЧ без бирж.

+100500

Время торговли дороже обойдется...

Результат покупки кучки агрегаторных фекалек - еще дороже.

Всего: 108