Сеопульт решит все Ваши проблемы:)

Получается, Пульт объективно очень нужен самому Пульту (деньги) и сео-дилетантам (это чтобы не сказать более обидное слово - лохам), которых научили на курсах СЕО от пульта и внушили им, что этот инструмент - лучший?

У меня вылетает примерно 5% ссылок за пол года. А вечные для вебмастера - это гемор. Кто даст гарантии?

Ни разу не видел сайтов в топ-5 по ВЧ без бирж.

+100500

Время торговли дороже обойдется...

1. Вечные ссылки - очень очень долго и магазины за это время уже успеют закрытся

2. Сами сказали что пингвин ваши проекты подкосил, так что даже они не дают никакой гарантии провала = обычные ссылки. Хотя конечно вечные ссылки очень хорошо но наверное лучше всего, если их 20% на будущее закупается, а пока временными в сапе держатся на плаву

Результат покупки кучки агрегаторных фекалек - еще дороже.

А кто даст гарантии, что продвинет в ТОП?

Плохо смотрите значит. :)

Ровно в два лишних сообщения по мылу.

---------- Добавлено 13.07.2012 в 10:36 ----------

Что значит "очень, очень долго" ?

Работать они начинают как и обычные ссылки, а висят дольше, от чего на перспективу тому же магазину только лучше будет.

Не все то говно, что воняет :)

Тоже мне открытие. Все агрегаторы нужны в 1 очередь им самим.

Это без разницы, куда попрется сео дилетант, он накосячит везде, в пульте, в сапе, в гогет, в ротапосте, в мире.

Я толком не вижу ни одного довода за то, что бы работать с пультом, когда сапа делает тоже самое.

Бухгалтерия и списки - все в сапе есть.

Авторежим есть.

Возможность проверки ссылок - более чем есть, чего нет в пульте.

Для частников - плагин винка в помощь, студиям, я так понимаю в сапе можно работать с api и использовать собственные наработки, а если их нет, так это не студия, а фуфло.

Генерация анкоров? 3 ха-ха.

[Куда|Гораздо] [проще|веселее|грамотнее] [клепать|генерировать|делать] [анкоры|тексты ссылок] таким или более сложным способом, и они будут работать не хуже пультовых.

Итого где плюс?

Другие доноры для узких тематик.

В итоге из полезного осталась одна агрегация.

А хотелось бы одной кнопочкой раз - и в топ. Мешают маленькие "огрехи" модулей. Ну не определили правильно позиции в топ, ну рекомендованный бюджет поэтому неправильно рассчитали, ну анкор лист вышел не тот, ну доноров собрали из того что было. А так все работает замечательно.

Ворожцов Виктор, я предпочитаю продвигать хорошо, в убыток себе в плане соскакивания клиентов - и другие доноры у меня есть в мире и гогет.

К тому же наличие других доноров нивелируется невозможностью проверить параметры всей ссылочной массы на полуавтомате, как я делаю в сапе винком (примерно по 8-12 параметрам).

Я не настолько изучал сеопульт в плане api - возможно он и дает крупным студиям эту возможность, и им есть смысл с ним работать.