WhiteSmartFox

Рейтинг
25
Регистрация
17.11.2010

1) По ссылкам: Ссылки на сайте могут появится тысячей и одним способом (кража паролей фтп, взлом скриптов, взлом сервера хостинга, хакер - сосед по хостингу, школьник Вася увидевший какой пароль вы набирали на ноуте в кафе, подбор пароля к фтп, панели управления и т.п.) причем 100% гарантии никакие антивирусы дать вам не могут. Советую сменить админа со школьника (как вы сами говорите) который 6 месяцев не понимал, что сайт взломали на нормального серьезного специалиста.

2) По всему обсуждению: Это только у меня появляется ощущение что вся эта тема скрытая реклама этой самой компании по стандартному шаблону: пишется куча нелепых обвинений под видом антирекламы или не совсем адекватного заказчика на которые суппорт грамотно и четко отвечает и все видят какие классные специалисты в этой компании и идут заказывать в эту компанию услуги)?

Я не утверждаю, что это действительно так, но очень похоже (особенно фразы-несоответствия типа "я ничего не знаю, и вообще комп в первых раз вижу" и "я сам уже вывел кучу запросов в топ10").

P.S. Даже если это не так компании надо ещё и поблагодарить этого заказчика за рекламу (учитывая что обвинение в установки левых ссылок смехотворно см. пункт 1) , аж 2 дня в топе этого форума, 8 страниц обсуждения это круто :)

digital_sword:
Основной вопрос: что с import-kran..ru делать

Вообще вам стоит заказать SEO аудит этого сайта.

На вскидку ИМХО стоит добавить Description, Keywords как минимум не повредит.

На странице два тега h1 причем в первом зачем то указан картинка логотипа без текста (и без заполненного title и alt'a) во втором уже реальный заголовок, стоит оставить только один с текстом. Вообще надо смотреть сайты конкурентов, ссылочное ваше и конкурентов и т.д. и дальше уже решать как продвигать сайт => нужен серьезный анализ за $.

kazi_mir:
Ни разу не делал на свои сайты функцию "Защита от копирования"

А каким образом вы хотите реализовать эту функцию?

Sosedus:
а с наполнением как раз проблемы, надо найти адекватного человека, чтоб делал без ошибок, не будешь за ним все проверять.

Если это так критично супер точность наймите сразу двоих заведите две тестовые базы (по сути сделать 2 одинаковых сайта) и дайте их наполнять, а потом программиста попросите сравнить результаты, все что отличается проверьте вручную и выпишите штрафы кто виноват.

Либо один вводит информацию второй проверяет, причем если второй знает что за каждую ошибку он получает солидную премию, а первый за каждый ляп штрафные санкции.:)

богоносец:
Образец обмана бота, но не посетителя! Тут есть за что банить?

Нет, что там особенно? Аналог noindex и nofllow, только другими средствами. Как раз идея показывать пользователю все, а ПС только нужное у них особых претензий не вызывает, а вот наоборот да вызывает.

WhiteSmartFox добавил 27-01-2011 в 16:18

богоносец:
А проверить-то надо мильярды документов

Зачем? Во-первых, если сайт использует спам он его использует всегда, т.е. с любого сайта достаточно проверить пару страниц на которые есть трафик с ПС, во-вторых, не имеет смысла обращать внимание на ГС с небольшой популярностью, а сайтов с хотя бы 100 хостами в день в рунете не так уж много (не более 200-400 тыс, просто на большее не хватит аудитории Рунета, которая самый максимум 40 млн в день :)). Проверить 2 млн страниц за месяц не так уж сложно даже с 1 сервером, даже если на каждую страницу выделять целую секунду работы всего сервера (в месяце 2,5 миллиона секунд).

totalitarist:
Уж от какого хостинга, а от "народа", принадлежащего Яндексу, я подобного ответа не ожидал. У них там все дома, интересно?

Ну смотрите текст статей уже не совсем ваш, т.к. прошел автоматический синомизатор, т.е. можно говорить что автор "написал" свою статью на основе вашей (пусть и бредогенерированную), т.е. закрывать сайт из-за краже авторского контента нет причин, тем более что эти статьи вам никак не мешают и вашу прибыль не забирают.

Дальше сайт не индексирован Яндексом, а то что на сайте находится бредотекст ни в как не нарушает правила хостинга народ (http://narod.yandex.ru/agreement/). Почему автор не может своем сайте на хостинге писать любой бредотекст? Может он придумал новый "подонкофый" стиль и переписывает на него статьи или просто пишет шифровки? В конце концов кто мешает автору вообще сделать сайт из кучи непонятных символов, где в этом нарушение лицензии народа?

Brand from Amber:
WhiteSmartFox, Во-первых твой алгоритм из #16 поста это мегаЖесть сравнимая с забиванием гвоздей при помощи микроскопа

Я не спорю, я сам сказал что этот алгоритм приведен только для примера, на самом деле все проще скажем у гугла есть браузер Chrome, сделать из него детектор поискового спама несложно, достаточно вместо экрана генерить текст страницы в файл (с учетом css, js и прочего) и получать url заданий от ботов. Да производительность такого "браузера" будет куда медленней чем обычного бота, но боту определяющий поисковый спам не обязательно индексировать весь интернет, вполне достаточно проверить несколько страниц сайтов находящихся в топе по большому кол-ву запросов или на которые идет большой трафик с ПС. Я не утверждаю, что ПС именно так и работают, но вполне могут применять эмуляцию "реальных" браузеров, по крайне мере я бы поиск невидимого текста именно так и реализовал, благо это совсем несложно. Не думаю что и Яндексу так уж сложно написать свой эмулятор браузера с компилятором js и css (в конце концов, все возможных "браузеров" с открытым кодом в инете как собак не резанных).

WhiteSmartFox добавил 27-01-2011 в 11:51

Brand from Amber:
Во-вторых, ты неуместно применяешь понятие "клоакинг"

Да, ошибся это не клоакинг, а явный и жесткий поисковый спам, но в любом случае это очень черный метод SEO для ПС, с которым они реально борются (а не как с серыми методами типа продажи ссылок, на которые вполне могут и закрывать глаза). Не вижу большого смысла применять такое черный SEO без особых причин на СДЛ (дорвеи, сателлиты и ГС - другое дело их не жалко), потом ждать каждый ап, что или ПС научатся находить ваш спам или конкуренты стукнут на ваш сайт ПС.

RUPak:
А как быть со ссылками из rookee?

Не знаю с rookee не работал :(. Можно попробовать их тоже в сапе поискать, ну или напишите в саппорт возможно ли как то указать url сайта (страницы) который вам нужен или перенести с аккаунта оптимизатора ссылки на ваш аккаунт (вы же можете подтвердить что сайт на который ставились ссылки принадлежит вам), по хорошему саппорт заинтересован чтобы их системой пользовались и не снимали ссылки (и может быть он сможет вручную передать вам ссылки).

Dr.Sheff:
1) Вставлять лучше динамически -генерируемый текст (формируется с помощью вариаций при создании страницы) или статический (одинаковый для всего сайта, ну или раздела).

ИМХО, статический

Dr.Sheff:
2) Как лучше скрыть этот текст. Думаю, об отрицательном left в css. Или стоит что-то более изощрённее сделать с javascript'ом например?

клоакинг это зло, вы понимаете что можете надолго улететь в бан?

Есть подозрение что боты отвечающие за отлов клоакинга уже умеют эмулировать реальную работу браузера с CSS и JS (учитывая что например у гугла уже есть свой браузер это не так уж и сложно), тогда подобные методы вряд ли помогут.

Ladycharm:
Для отлова клоакинга я Яндекса есть специальные роботы, они имитируют заход с поиска Яндекса по запросу, и ходят с неЯндексовского диапазона IP-адресов.

Я в курсе, о них я и говорил

RUPak:
В сапе другая проблема - 70% ссылок с закрытых урл, т.е их видно только после покупки и в поиске они не отображаются

Это не проблема title страницы вы знаете, а sapa позволяет искать ключи по title, соответственно забиваете нужные title при необходимости можно уточнить поиск такими параметрами как ТИЦ, PR, наличие сайта в ЯК.:) если восстановите большинство ссылок из сапы уже будет хорошо.

Всего: 419