- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Искал копии статей, растаскиваемых с моего сайта. Наткнулся на один ГС на "народе", который скопировал все мои основные статьи, при этом они были подвергнуты автоматической уникализации.
Кусок с примером: "Один индивид, как будто положение, делал весь интернет портал от начала а также вплоть до конца. Конечно, существует а также немедленно простые сайты, какие делаются одним человеком, освоившим как только отдельные азы html, а также этакий интернет портал имеете возможность сваять а также вы..."
В принципе, сайт мне особенно не мешал, т. к. не проиндексирован Яндексом, но я решил написать жалобу на него в службу поддержки narod.ru В результате некая Люда Смешнова сначала попросила написать заявление, с пояснением, какие мои права нарушает этот сайт, и прислать его им в отсканированном виде, что я и сделал, после чего я получил ответ "На данный момент у нас нет оснований для закрытия этого сайта." Уж от какого хостинга, а от "народа", принадлежащего Яндексу, я подобного ответа не ожидал. У них там все дома, интересно?
а документы на контент есть какие либо?
Я когда жалобу писал на сайт на народе, который воровал мой статьи и даже дизайн. Мне ответили, что сайт заблокировали, но по другой причине, а не по той, которую указал я )
а документы на контент есть какие либо?
Вообще-то шит от бредогенератора должны без каких-либо документов удалять.
Ну это в случае если Яндекс борется за качество поисковой выдачи.
Ну а если Яндекс не борется за качество поисковой выдачи, то тогда конечно можно и такое.
Вообще-то шит от бредогенератора должны без каких-либо документов удалять.
Ну это в случае если Яндекс борется за качество поисковой выдачи.
Ну а если Яндекс не борется за качество поисковой выдачи, то тогда конечно можно и такое.
написано же, что сайт не в индексе.
возьмем следующую ситуацию:
Вася Пупкин из 8а класса учится делать сайты. Нашел бесплатный хостинг и делает себе свой Г*но-проект. Никаких лицензий не нарушает. За что его удалять и губить на корню будущий талант? А потом натренируется и сделает мега-сдл.
Сайт в поиске отсутствует, выдачу не загрязняет. Все тип топ. А вот воровство контента - это уже другой вопрос.
А вы при обращении в Яндекс делали акцент на то, что сайт сделан бредогенератором? Может быть обращение было в стиле "украли текст, заменили синонимами", вот Яндексовцы и смотреть не стали, выслали заботливо подготовленный шаблон ответа :)
Уж от какого хостинга, а от "народа", принадлежащего Яндексу, я подобного ответа не ожидал. У них там все дома, интересно?
Ну смотрите текст статей уже не совсем ваш, т.к. прошел автоматический синомизатор, т.е. можно говорить что автор "написал" свою статью на основе вашей (пусть и бредогенерированную), т.е. закрывать сайт из-за краже авторского контента нет причин, тем более что эти статьи вам никак не мешают и вашу прибыль не забирают.
Дальше сайт не индексирован Яндексом, а то что на сайте находится бредотекст ни в как не нарушает правила хостинга народ (http://narod.yandex.ru/agreement/). Почему автор не может своем сайте на хостинге писать любой бредотекст? Может он придумал новый "подонкофый" стиль и переписывает на него статьи или просто пишет шифровки? В конце концов кто мешает автору вообще сделать сайт из кучи непонятных символов, где в этом нарушение лицензии народа?