kardens

kardens
Рейтинг
136
Регистрация
09.07.2006
Veterblack:
Справедливость + интерес, это хорошо. Но наверное я тогда уже ответил на все нюансы :) С доменами туго, если не прописано в договоре, хостинг можно поменять, но прок невелик без домена.

Да, благодарствую за участие. Я тут еще пообщался с юристами как офф-, так и онлайн. Собственно, дело в целом не особо безнадежное. Будем воевать..:)

Veterblack:
А тут разве стоит вопрос наказать или не наказать? Как я понял сайты заказывали предприятия, и причем легально действующие, заказывали у веб студии или что там, имеющие юрлицо или ИП. Обычно, даже в нашей глуши, даже директор свечного заводика, не будет просто так отдавать немалые суммы налом, на каждом предприятии есть юристы, которые должны просматривать договора. Если директора налили исполнителя, то это банальный откат. И тут винить некого, жадность к злату она и есть жадность. Если договора пропустили мимо юристы, то опять это вина чисто заказчика. Для чего собственно тогда им юристы вообще? Если договора прописывались, и там указано только про хостинг, и ничего про домен, то кто может тогда заставить вернуть домен? Правоохранительные органы? На каком основании? Есть договор, подписан обеими сторонами, и ничего про домен. Следовательно домен принадлежит именно тому, на кого зарегистрирован. А если договора нет вообще, то нет договора - нет проблемы. Заказчик может заказывать следующий сайт. Сам сайт... ну перенесут сайт даже на хостинг заказчика, и что дальше? Сайт без домена - это просто сателлит, а если они еще и зеркало оставят, то еще вопрос есть ли смысл вообще от такого сайта.
Ну и напоследок. А в чем Ваш интерес? Просто в справедливости?

Начну с последнего вопроса, про интерес...На самом деле для меня это уже дело принципа и, если хотите, - справедливости. Меня как то позабавил момент, кода заказчик звонит мне и просит, чтобы я сам пообщался с этими сайтостроителями, потому как разобраться никак не получается. Я звоню, пытаюсь выяснить причины отказа в передаче прав на сайт, а мне пытаются втереть, что якобы это невозможно и т.д... В общем, тон разговора был явно "прочихляющий". Люди явно думали, что разговаривают с таким-же незнайкой, как и их заказчики и им явно было невдомек, что я достаточно давно занимаюсь сайтами и знаком со всей этой кухней. Ну, в общем личный мотив, возможно и присутствует...Но когда я просмотрел их портфолио, я был уже просто в шоке - из примерно 40-ка сайтов 25 зарегистрированы на них, лежат на хостинге под их учетной записью, а остальные 15 - это просто доработки уже чужих ресурсов. Обидно несколько стало за людей.

Я уж не знаю, насколько опрометчиво заказчики относились ко всем этим вопросам, но когда я позже общался с директорами некоторых компаний, то получалось примерно следующее: директор захотел сайт, как это делается он знать-не-знает, поручает кому-то-там, кто-то-там тоже особо не варит и думает, что это типа как ежедневник в типографии заказать и т.д. В результате исполнитель делает сайт, показывает "веселые картинки" (заказчик-то что хотел? сайт? - вот, смотрите, все работает...) и на этом все довольны...Исполнитель начинает объяснять что-то там про "техобслуживание", заказчик это проглатывает.. ну и т.д. Собственно, я и сам удивляюсь, насколько халатно достаточно серьезные кампании могут относиться к таким вещам.

MASe:
antuan, impa
ну ребят... не серьезно...
клиент заказывающий веб-сайт - ДОЛЖЕН получить результаты работ...
тут не надо в чем то разбираться... он просто ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ то, что заказывал...
ему должны дать сайт (на диске например)... он не может этого не понимать (если адекватен)...

про доменные имена - сложнее, но и не за семью замками информация (от сарафанного ради и громких процессов, до элементарной логики)...
покупая машину (даже в первый раз) знают, что она должна быть оформлена на них, а не на дядю... в данном случае - тоже самое!!! абсолютно...
получи бумажку из официального органа, где будет сказано, что это ТВОЕ!

Вот когда я объяснял людям так же на примере машин и квартир, и что сайт - это такая же собственность, и что он в дальнейшем может стоить как несколько машин или даже квартир, я видел настолько удивленные глаза, словно у ребенка мертвая кукла задвигалась...Многие реально не знают всех этих тонкостей. Директора крупных фирм, заводов - все в шоке, когда им расписываешь сложность ситуации...

kardens добавил 31.01.2008 в 01:24

VipRaskrutka:
Попали вы конечно с сайтом, исполнитель конечно нечестно поступил, врятли вы сможете что-то сделать, теперь или соглашаться на их условия и выкупать или начинать все с нуля...

Соглашаться на какие то их условия смысла нет - сайта потому что уже как-такового нет (не думаю, чтобы они делали бэкапы с надеждой на наши "мольбы"). Сделаем все с нуля, фик с ними с деньгами...Это уже дело принципа - как их привлечь по-закону, раз они регистрируют сайты заказчиков на сою фирму?

antuan:
У товарища был такой случай, по моему, даже на форуме в тот момент я создавал тему… уточнять нюансы. Давно было это.
....................

Думаю, в описанной вами ситуации – выход искать знакомых «власть имущих» для воздействия. Потому как правовая сторона хромает: ни договоров, ни актов, ни фиксации передачи ден. средств.

Речь случайно не о компании DL-Hosting?...А то был прецендент...

iexpert:
У ваших клиентов прав нет никаких, и шансов тоже.
Не надо платить черным налом - сами себя наказали. тем более, что сайта уже реально нет и домена тоже.
У тех, кто платил по белому надо смотреть договор - там все написано.
если полюбовно не договоритесь - то к юристу и в суд.

Если смотреть договор, то вопрос правообладания доменом в нем не рассматривался совсем. Есть только пункт с указанием, что сайт должен размещаться на хостинге заказчика. Он, естесственно, не выполнен- все сайты лежат на хостинге исполнителя. Но это мелочь...

SEOSPIDER:
Не гонялся бы ты поп за дешевизной. Вчера с такой же проблемой звонил человек. Сделала им одна контора задешево сайт, ни прав, ни доступа к хостингу нет, днс перепрописать нельзя, саппорт отвечает только через сутки.
Врядли что то сделаете по закону. А так, платный урок получен, заказывайте нормальный сайт у нормальной фирмы.

Я то за дешевизной не гонялся - все свои сайты я делаю капитально. Люди ко мне обратились с проблемой, я начал разбираться и оказалось что в подобную ситуацию попали не только они.

Кстати так и не понял почему делать сайты на бесплатном движке за 30 тысяч считается у вас верхом неприличия.
А вообще чисто по человечески конечно контора поступила очень нехорошо. Но доказать что то вы вряд ли сможете.
Только я момент один не понял. Если был договор то почему оплата производилась без документов?

Возможно сайт на бесплатном движке - это и прилично и возможно и стоит этих денег, но вроде как эти моменты стоит оговаривать с заказчиком, предупреждать его. А оплата почему без документов? Такой же вопрос и я задавал. Но суть в том, что среди заказчиков есть и такие, что переодили деньги безналом и подтверждение факта оплаты есть, но они тепеть боятся разбираться с этой конторой, т.к. есть риск потерять работающий сайт.

kardens, а вы этим людям теперь кривопродвижение будете впаривать? договоры разные заключать?

Кривопродвижением я не занимаюсь и за свои слова всегда отвечаю.

kardens добавил 30.01.2008 в 12:20

Наш совместный проект уже накрылся, придется делать все с нуля, вопрос не в этом. Вопрос в том, что подобных сайтов у конторы уже 25. Кто то платил черным налом, у кого то есть доки на оплату, но ни у кого нет прав на свои сайты.

Поэтому я и спрашиваю - можно-ли считать действия фирмы противозаконными? Подпадают ли они под факт, например, мошенничества? Ведь они элементарно не объясняют заказчикам юридические аспекты правообладания сайтами. Типа - заказчик не уточнил и ладненько. А заказчик просто может этого не знать.

modest:
предлагаете подождать еще полгодика? :)

а есть другие варианты?

sb1982:
вы смотрели вообще что Zonk написал?

хоть я школу и закончил 12 лет назад - читать, слава Богу, еще не разучился...

или я не правильно истолковал Ваш вопрос

Zonk, если не секрет, откуда вы их взяли? не вручную же вводили такое?
? "Такое" обычно вводится в ручную (не думаю, что кто-то использует программные ресурсы для расстановки скобок и разделителей, разве что дорвейщики, у которых такая работа ежедневный, если не ежечасный процесс), а для подобора слов можно воспользоваться сервисами Яндекса, Гугля и иже с ними...А если совсем прижмет - пользуйте синонимайзер...
sb1982:
Zonk, если не секрет, откуда вы их взяли? не вручную же вводили такое?

для начала можно заглянуть на direct.yandex.ru - уже прилично можно подобрать...

DEDSEO:
....исправили бы описание в системе. ...

Описание вполне толковое. Я вот одного не понимаю в тех кому что то не понятно в системе - да затусуйтесь вы в рефералы к какому нибудь опытному оптимизатору. Он же все вам разжует, да еще и в рот положит - это ж его косвенный доход.

Всего: 97