kardens

kardens
Рейтинг
136
Регистрация
09.07.2006
XPraptor:
To Vetra:
Да какая разница что побанили? Глюки у Яши есть и в этом вся беда. Мои несколько сайтов стоят на статике без добавления бэков и каждый ап скачут туда обратно (+ - 120) при этом в статистике бэков ничего не меняется. Это что? Типа сайты которые на меня ссылаются один месяц плохо поступают, на следующий исправляются, а потом опять месяц плохо поступают? Так получается :)

не могу не согласится....а в связи с событиями по яше за последние 3 месяца абсолютно не могу вычленить никакой логики в его действиях на данном этапе - на что ориентироваться? вроде только продумаешь, проработаешь - опять не то...даже и не знаешь, куда "соломки подстелить"

To Vetra:

ни дорами ни сетками не пользуюсь...

sander:
kardens, совсем наоборот.
Как раз с узконаправленными и коммерческими ресурсами проще добиться естественных ссылок и добавления в закладки пользователя.
Развлекалова в сети тонны. Там конкуренция - мама не горюй - за счет копипастеров.

п.с.: вы много знаете людей, которые держат несколько сайтов анекдотов в закладках.
а коммерческих сайтов??

сам лично в закладках держу пару сайтов с веселухой разной - периодически разгружаю мозг в ходе работы...(в закладках, потому что из-за этих тонн даже для разгрузки веселого в сети немного - то маразм какой-нить попадется, то идиотизм...), а с коммерческими - всегда поиском пользуюсь, т.к. нужного предложения может не оказаться к того, что я в закладках держу - это же рынок тот же, смотреть у всех надо

Moony:
Может начать делать сайты для людей, а не для поисковиков?

дык, приходится делать для поисковиков, т.к. люди-то ими пользуются..

естессно, если состряпать какой-нить ресурс с анектодами, развлекаловкой и прочими полезностями, может и попадешь с ним в закладки посетителя, а вот с коммерческими ресурсами или узко-направленными трудновато без ориентира на поисковик...

Skrin:
Так и есть:)
Но все же если читать и между строк можно многого полезного извлеч;)

скорее, можно извлечь то, что НЕ нужно делать...

Sla_Dom:
Зикам прав.
А тем кому важен обмен опытом - тусуются не в этом форуме

а в каком? что то не встречал пока...может кто подскажет, где такие полоезности скрываются?

fusion:
Если с сайтами из Вашего каталога у Вас организован тематический обмен и если они накачены как и Вы линкаторами и каталогами - они потеряли в весе ТИца - соответственно передаваемый с них тиц для Вас уменьшился - ну и вот вам глобальное падение.

Над каталогом корпею как над ребенком, отбирать пытаюсь досконально - чем там каждый занимается, не вникаю - результаты чужой работы анализировать сложно и бесполезно

Moony:
На байт полезной инфы по теме сайта, мегабайт рекламы и левых объявлений. С чего он будет в топе?

+

bumbaras:
+1 и еще не понятна тематика сайта по его первой странице + не уверен, что робот пойдет на страницу ххх/#. Нельзя превращать первую страницу в помойку только для поисковых роботов.

согласен, есть такой косяк...и с линкаторами тоже...собираюсь все это дело сносить...оставил пока сознательно со всеми траблами, когда вопрос в форум писал - чтоб никого в заблуждение не вводить, только сомневаюсь, чте о толк будет - сайт вроде не в бане, а проиндексированных страниц внутренних нет. Они походу (внутренние) склеены, т.к. у меня CMS (хотя опять же логика склейки не понятна - как можно склеить по одинаковым крайним столбцам, если центр занимает большую площадь страницы и контент на нем везде абсолютно разный). Закрыл столбцы вчера в noindex, посмотрю. что получится...

Опять же о линкаторах: с ними все понятно, но у меня есть и нормальный, модерируемый каталог, над которым ручками работаю и создан он по всем правилам обмена...

из комментов:

не белый и кривой Warning: parse_url(http://) [function.parse-url]: Unable to parse URL in /home/realsarc/public_html/links/includes/checknew.php on line 115

1.да, после обновления скрипта были некоторые траблы...сейчас исправлено.

2....а никто собстно и не указывал, что он белый...

Всего: 97