Не первый год пользуюсь http://www.freesitemapgenerator.com/. Очень работоспособная система и карты для гугля делает хорошие. Если открыть баланс на символическую сумму, все будет делать на автомате. Вообщем - рекомендую.
да возмущений как-таковых не испытывал, просто раздражение было от того, что некоторые личности, которые занимаются такими-же продажами, таким образом то-ли конкурентов устраняют, то-ли просто гадости любят делать...
..эххх..пошел я сайты свои ковырять, поприбавилось работки...:) собственно, мне уж тут писать нечего, всем спасибо!
Doktors: Чтобы ты спросил, а потом залез в поиск, нашел и торжественно вручил ТС Серегину мобилу
...и я бы ему позвонил и пообещал вагон хорошего коньяка за PR=6/8...:)
Doktors: Не зря, вот поди и разберись теперь, кто на кого и зачем стучал, что теперь будешь делать, с Google судится или уже умудренный опытом продолжать более осторожно работать, как вы считаете? :)
Однозначно - "...опыт, сын ошибок трудных..." - даже то отрицательного можно положительное получить...
Матчасть знаю достаточно хорошо - не первый день сайтами занимаюсь. Но теперь видимо прийдется многое пересмотреть и перекроить чуток сайт.
Я бы, конечно воспринял как должное данное падение, если бы оно прошло с очередным апдейтом PR, но тут же случай какой-то внеочередной. Тем более все странно выглядит, еще учитывая и тот факт, что сайт недавно приняли в dmoz...Странно как-то все выглядит - сайт берут в каталог, но затем круто срубают ему PR...Типа - был вам пряник, нате кнут..:)
> нехер бездумно барыжить ссылками с сайтов в высоким пром нубай! Ты еще сайт с PR 6-8 на всякие биржы загоняй давай...
...сколько-ж в людях злости-то...
..продажа шла не бездумно, а по стуку можно даже с одной продажной ссылкой сайт заминусовать, не зря-же гугл ввел форму для сообщений о продажных сайтах...
aklimovv: А ещё марсиане лучами прям в мозг проникают, типичный пример типо раскрутки скупкой ссылок в сапе. Искали бы причины в своём сайте, анализ или что-нибудь, на стук очень легко всё списать. Типо я старался, а он такой хад. :)
не, паранои пока нет..:), раскруткой не баловался, все ручками старался, продажей - да..
естесственно, начну опять анализом все ковырять, исключая возможно-понижающие факторы - заодно и практика полезная будет, как говорится - на ошибках учатся...
Lord Maverik: Вчера в магазине нахамила продавщица. Сегодня смотрю трафик с гугла упал. Так и знал, что она блин настучит на меня... Она как то прямо чуяла что у меня сайт есть. Больше в тот магазин не пойду :(
Смешно? :) Из той же серии :) Не там корни ищете...
"продавщица" не просто нахамила, а предупредила, что стуканет в гугл, поэтому эти корни рассматриваются в первую очередь...
Doktors: Переписывайтесь с Сергеем Брином, может ответит на вашу мольбу о востановлении вашему сайту PR 🍾
Да нет, уговаривать никого не собираюсь - просто попытаюсь выяснить причины. На пузомерки я не молюсь, неприятен сам факт.
Doktors: Ларри Пейдж сапу мониторит, а Мэтт Катс ксапу, что, не знали? Это ваще боян уже. Низачод Вам...
Кто что мониторит я в курсе, но сопоставление фактов говорит о другом. Боян - это если говорить о минусах продажных ссылок. Я же хочу огласить факт о возможном стукаче и предупредить тех, кто работает с подобными системами, особенно новичков.
Doktors: ТС, ксатати, а в том списке в теме Вы среди читеров, клоакеров или прочих подонков?..
Была попытка мои сайты туда отнести, но я такими гнилыми делами не занимаюсь, поэтому пришлось отбиваться.
kardens добавил 29.03.2008 в 13:45
burunduk: достаточно удвоить количество ссылок (внутренних) на доноре и вы получите в несколько раз меньше ;)
это я тоже предполагал, но донор ссылками практически не оброс - все ссылки на нем не продажные, и их прирост очень незначителен...
маразм? хорошо... но чем Вы объясните такое значительное понижение, да еще и не во время апдейта и еще с учетом того, что один из сайтов недавно был внесен в DMOZ
Rus Ivan: бред
скорей всего у Вас ушел крепкий донор который и давал этим сайтам пятерку
донор как был, так и остался. PR его страниц не изменился, никаких запрещающих тэгов в ссылках нет
Не первый год пользуюсь http://www.freesitemapgenerator.com/. Очень работоспособная система и карты для гугля делает хорошие. Если открыть баланс на символическую сумму, все будет делать на автомате. Вообщем - рекомендую.
Воот мудрые мысли, за работу, а возмущеньям бой ☝
да возмущений как-таковых не испытывал, просто раздражение было от того, что некоторые личности, которые занимаются такими-же продажами, таким образом то-ли конкурентов устраняют, то-ли просто гадости любят делать...
..эххх..пошел я сайты свои ковырять, поприбавилось работки...:) собственно, мне уж тут писать нечего, всем спасибо!
Чтобы ты спросил, а потом залез в поиск, нашел и торжественно вручил ТС Серегину мобилу
...и я бы ему позвонил и пообещал вагон хорошего коньяка за PR=6/8...:)
Не зря, вот поди и разберись теперь, кто на кого и зачем стучал, что теперь будешь делать, с Google судится или уже умудренный опытом продолжать более осторожно работать, как вы считаете? :)
Однозначно - "...опыт, сын ошибок трудных..." - даже то отрицательного можно положительное получить...
kardens добавил 29.03.2008 в 16:59
ТС, учите матчасть, в данном случае - алгоритм расчета Google PageRang.
http://www.digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Если изучите - может поймёте, какой бред пишете.
Матчасть знаю достаточно хорошо - не первый день сайтами занимаюсь. Но теперь видимо прийдется многое пересмотреть и перекроить чуток сайт.
Я бы, конечно воспринял как должное данное падение, если бы оно прошло с очередным апдейтом PR, но тут же случай какой-то внеочередной. Тем более все странно выглядит, еще учитывая и тот факт, что сайт недавно приняли в dmoz...Странно как-то все выглядит - сайт берут в каталог, но затем круто срубают ему PR...Типа - был вам пряник, нате кнут..:)
эх, какие смачные сообщения в личку летят:
...сколько-ж в людях злости-то...
..продажа шла не бездумно, а по стуку можно даже с одной продажной ссылкой сайт заминусовать, не зря-же гугл ввел форму для сообщений о продажных сайтах...
Я этого не писал, вы что-то путаете 🙄
сорри, попутал...
kardens добавил 29.03.2008 в 15:50
А ещё марсиане лучами прям в мозг проникают, типичный пример типо раскрутки скупкой ссылок в сапе. Искали бы причины в своём сайте, анализ или что-нибудь, на стук очень легко всё списать. Типо я старался, а он такой хад. :)
не, паранои пока нет..:), раскруткой не баловался, все ручками старался, продажей - да..
естесственно, начну опять анализом все ковырять, исключая возможно-понижающие факторы - заодно и практика полезная будет, как говорится - на ошибках учатся...
Предлагаю модераторам закрыть тему, пока она не превратилась в жалобную книгу. Я открыл ее для информации, а не для "отчего" и "почему".
Вчера в магазине нахамила продавщица. Сегодня смотрю трафик с гугла упал. Так и знал, что она блин настучит на меня... Она как то прямо чуяла что у меня сайт есть. Больше в тот магазин не пойду :(
Смешно? :) Из той же серии :) Не там корни ищете...
"продавщица" не просто нахамила, а предупредила, что стуканет в гугл, поэтому эти корни рассматриваются в первую очередь...
Переписывайтесь с Сергеем Брином, может ответит на вашу мольбу о востановлении вашему сайту PR 🍾
Да нет, уговаривать никого не собираюсь - просто попытаюсь выяснить причины. На пузомерки я не молюсь, неприятен сам факт.
Ларри Пейдж сапу мониторит, а Мэтт Катс ксапу, что, не знали? Это ваще боян уже. Низачод Вам...
Кто что мониторит я в курсе, но сопоставление фактов говорит о другом. Боян - это если говорить о минусах продажных ссылок. Я же хочу огласить факт о возможном стукаче и предупредить тех, кто работает с подобными системами, особенно новичков.
ТС, ксатати, а в том списке в теме Вы среди читеров, клоакеров или прочих подонков?..
Была попытка мои сайты туда отнести, но я такими гнилыми делами не занимаюсь, поэтому пришлось отбиваться.
kardens добавил 29.03.2008 в 13:45
достаточно удвоить количество ссылок (внутренних) на доноре и вы получите в несколько раз меньше ;)
это я тоже предполагал, но донор ссылками практически не оброс - все ссылки на нем не продажные, и их прирост очень незначителен...
бред
10 маразмов
маразм? хорошо... но чем Вы объясните такое значительное понижение, да еще и не во время апдейта и еще с учетом того, что один из сайтов недавно был внесен в DMOZ
бред
скорей всего у Вас ушел крепкий донор который и давал этим сайтам пятерку
донор как был, так и остался. PR его страниц не изменился, никаких запрещающих тэгов в ссылках нет
kardens, вы реально думаете, что гугл по стуку понизит Вам PR на 2 пункта? :)
я уж и не знаю, что думать - следующий апдейт PR как минимум через месяц...налицо "ручная работа"...