Valentin N.

Valentin N.
Рейтинг
64
Регистрация
07.07.2006
vjazanie:
:)
3-5 долларов за клик? уже смешно.

только в директе-то есть геотаргетинг и там можно диффиренциировать цену, а на сайте что делать?

Ну... если у вас такая дорогая тематика, то что делать. Поставьте себя на место рекламодателя. Как еще ему привлечь клиентов если третье место в директе стоит 3-5 долларов... Если вы поставите цену ниже - то это может быть хорошим аргументом в переговорах с рекламодателем.

MoMM:
это потому что на принятие решение влияет масса факторов и нужно правильно транслировать обращение к потенциальному клиенту.

надпись на баннере и новость от админа форума действуют по разному, даже если и то и другое будут вести на одну и ту же страницу с рекламной статьей

Я кстати как админ решил от своего имени ничего не рекламировать за деньги :-) Сначала была такая мыслишка, но потом я от своего имени предложил всем пользоваться одной партнеркой и тут же все завопили: "Ага! Валентин на нас хочет заработать!!!" Женщины... 😂 😂 😂

sevabo:
В моем понимании самое сложное - это как раз стоимость контакта расчитать. У меня например сайт по недвижке. Товар штучный, дорогой. Какая там стоимость конткта, когда один из 100 выстреливает и один раз. Все же уникальное!
Да и после такого расчета надо еще убедить рекламодателя в верности своих выкладок, да еще этого рекламодателя найти. Кстати о поиске, проще всего подсмотреть у конкурентов? Ведь убедить того кто еще не давал рекламу в сети в ее эффективности отдельная работа.
Да и еще. Если есть человек, или рекламное агентство, занимающ(ий/ее)ся активно интернет рекламой в области недвижки или вообще - киньте, плз, контакт в личку.

А я решил вопрос просто: выставил цену по стоимости третьего места в объявлениях Яндекс директа по определенной тематике. В недвижимости то же самое можно сделать. Цена третьего места на мой взглдяд самая объективная.

MoMM:
скорее им просто лениво возиться... тем более, что в специализированных ЦА качественные площадки дадут 100 очков форы любому Бегуну или Яндексу...
пример: качественный профессиональный сайт о яхтах будет в разы эффективнее для рекламы яхтенных принадлежностей или самих яхт, Лизин сайт для мам явно эффективнее в рекламе детских вещей и т.п. Причина - доверие к площадке транслируется в доверие к рекламируемым маркам (товарам).

Вот только сегодня сидели об этом общались с компаньонами! Вот именно эта мысль что "доверие к площадке транслируется в доверие к рекламируемым маркам" звучала в обсуждениях и в том контексте, что на форуме данный фактор практически отсутствует! На форуме люди как бы больше взаимодействуют друг с другом и читают, то что написано людьми такими же как они, поэтому доверие к самому форуму конечно может нарасти, но очень постепенно, когда он зарекомендует себя как главная пощадка для общения в своей сфере. На это могут уйти годы. В то время как хорошо сделанный тематический сайт своим грамотным контентом уже может внушить доверие. Именно поэтому я ужасно удивлен что Nedo и Lisa испытывают проблемы с привлечением рекламодателей. Хотя на этот счет у меня есть кое-какие мыслишки...

Jackyk:
Смею Вам заметить, что существуют и иные мнения от людей, для которых реклама - это профессия. Например, вот это.
Разумеется, если брать крайности, а именно 1)баннер, где написано только слово "Аквафор" и 2)баннер, где будет что-то типа "Твой кран отравлен, спаси ребенка", и красноречивые останки с анимацией - разумеется, они несравнимы по CTR. Но при грамотном подходе и желании, имхо, можно искать и находить решения, совмещающие одно с другим. Особенно на большом баннере. И присутствие раскрученного брэнда на баннере может работать на повышение CTR. Опять же - при грамотном подходе. Что-то типа: "последние исследования от Аквафор", или "Аквафор предупреждает". Ну, а дальше - страшилка про отраву или завлекалка о новой информации, как там сейчас.
Другое дело, что в данном случае, полагаю, это не обязательно, если "и так платят". Лучшее - враг хорошего, так как все экспериментально, CTR может снизиться от нового баннера, и клиенты уйдут.

Кстати в тему... Мне почему-то казалось что это должна быть инициатива рекламодателей. Т.е. видя низкую эффективность баннера рекламодатель долженкак минимум пару тройку раз его поменять. Т.е. постараться понять аудиторию, провести ряд экспериментов и лишь потом признавать площадку негодной.

К моему удивлению никто из тех кто размещался, не сгласился предоставить какой-то иной баннер и это для меня в высшей степени странно. Для аквафора решили сделать сами потому что это уже было делом принципа.

"последние исследования от Аквафор..." а вот это очень хорошая идея, я бы своровал ее :) Но это сложно сделать, потому что для этого надо чтобы у аквафора был соответствующий раздел на сайте. Но я поговорю. Может создадут. 😂

Jackyk:
Валентин, не воспринимайте, пожалуйста, мои слова как камень в Ваш огород. По Вашему присутствию в данном топике и по результатам на Вашем ресурсе - Вы реально молодец, Респект.
Я просто позволил себе указать на то, что за те же деньги клиент у Вас мог бы получить еще и имиджевую рекламу. Думаю, при грамотном баннере - без всякой потери в переходах. Позволил я это себе потому, что мне показалось, что забота о клиенте и в Ваших интересах.
P.S. Маленький оффтоп: а Аквафор - не самый лучший выбор, однако. Говорю, как человек, торговавший фильтрами для воды оптом и в розницу не один год :) .

До этого как раз стоял баннер: АКВАФОР, ТОЛЬКО ЧИСТАЯ ВОДА! И изображения фильтров. Т.е. как раз имджевый был ход. Но именно по этой причине на него никто не кликал. Смысла не было. Где купить фильтр люди итак знают, про аквафор тоже знают - чего кликать? Просто висит как рекламный модуль. Как напоминание о марке. И его видят по шесть раз 9000 человек в день.

Но отсутствие кликов для клиента как раз и было показателем того что реклама не работает. Поэтому дальнейшее размещение было признано нерентабельным.

Пришлось придумать баннер по которому стали охотно кликать. Именно за счет такой небольшой интриги в баннере. Но в принципе можно добавить туда лого.

Artlight:
Вот оно - ключевое слово.
Кто-нибудь пробовал предлагать долю рекламным агенствам?

АгентСТВАМ или агентАМ?

Jackyk:
50 центов за клик - немало, однако. И это при том, что баннер выполнен без малейшего указания на брэнд, соответстенно, не несет ни малейшей имиджевой составляющей (кстати, интересно, почему так сделано).

Этот баннер заставляет людей задуматься о том какую воду они пьют. Перейдя по нему они узнаЮт какая вода течет у них из под крана и какую они ДОЛЖНЫ пить чтобы оставаться здоровыми. Там они узнаЮт так же и про бренд и про технологии.

Если аквафор пожелает, то их логотип туда вставим без проблем за секунду.

Jackyk:
И тем не менее, Валентин - уже не первый, кто пришел именно к продаже типа "размещение на неделю, и будь что будет". Мне известны и другие примеры, причем там цифры (все) значительно выше.

Ну "будь что будет" это не мой прицип. :)

Цену рекламных суток я рассчитал исходя из стоимости контакта. Т.е. зная эффективность, я подсчитал среднестатистическое количество кликов, оценив стоимость клика в 50 центов, я рассчитал дневную стоимость размещения для каждого баннера.

Если клиент получает меньшее количество кликов (чем среднестатистическое), то цена клика становится выше 50 центов и следовательно размещение рекламы такому клиенту становится не выгодно. Ну а если кликов больше, то цена контакта снижается и клиент может стать долгосрочным. Вот над этим и приходится попотеть.

Брат Жемчужников:
А в таком случае, если не секрет, почему "Бегуна" вместо "Директа" не ставите?😕

Да что-то он как-то не ставится. Не знаю в чем там проблема. Технические какие-то проблемки были. А директ установился с первого раза и остался. Все руки не доходят заняться заменой.

Всего: 652