Serjo_201

Рейтинг
105
Регистрация
03.11.2010
astronom_2:
Может он украину не трогал ещё,кто скажит?

Трогал, еще как трогал сайты повылетали в небытие,.

В одной тематике, по памяти, не узнаю ни одного конкурента, все какие-то ГС-ы вышли в ТОП, г-сы и форумы обогнали солидные конторы.

Сайт рухнул с 1-х мест в никуда....

Проект продвигался сепультом + сапой(чисо разбляющие, 5%)+вечные.

Ради познания истины снял все ссылки в сеопульте, написал петицию.

Можно ли через ГГл заказать безанкорные ссылки без написания письма ВМ? Как это делать?

Если я продвигаю запрос: "купить слона в Англии".

Я буду закупать в сапе ссылки, отбирая страницы по наличию слов в заголовках:

(поиск в заголовке "Англия") (страничка: Королева Англии посетила замок...)

Это же будет хоть какими-то тематическими донорами?

New Member:
Извините, но бред говорите конечно.
Если гугл убьет свою органик выдачу, это понизит популярность гугла. Кто будет им пользоваться, если он будет хреновую выдачу показывать?

Со стороны здравого смысла вы все правильно говорите.

Но в действиях гугла этого самого смысла нету совсем. Если выдачу заняли полные ГС-ы, то товарищ дело говорит.

1. Является ли конечной целью гугла полностью убить сео и пустить 100% сеошников на заводы?

2. Покупные ссылки в каком случае обнуляются, а в каком случае накладывается фильтр на сайт, за покупные ссылки?

3. Довольны ли они качеством выдачи сейчас?

4. Что они думаю о том, что конкуренты могут закупать ссылки на определенный сайт и он из-за этого пострадает?

4ip:
Для себя более-менее понял этот фильтр. Пессимизация идет за сапоссылки. Выборка сайтов небольшая, возможно есть и другие факторы, но я прочувствовал именно этот фактор.

Один и тот же сайт: где страниц продвигались вечными статьями или ссылки покупались в сапе больше чем пол года назад - на месте; а страницы которые недавно двигал сапой - минус.

Плюс еще одно наблюдение. Мне кажется что на кануне включения Пингвина ссылочное работало больше обычного, чтобы спровоцировать ссылочников покупать еще больше ссылок.

Вот пример того, что ссылочное сильно работало. На 60 сапоссылках (1-4 рубля) и 10 дешевых статьях в Миралинкс, прорвался в Топ-3 Google по ВЧ и ВК запросу. Ну и пингвин слил меня в Топ-100, сегодня вернулся в Топ-43. Похоже как обнулились сапоссылки, ибо до сапоссылок я был приблизительно на этих позициях.

Да ладно, люди от 75% висели на мире и ггл и обвала не миновали.

Это раз.

Во-вторых понялись сайты конкурентов на футерных сапоссылках из полнейших ГС, о вечных ссылках эти сайты и не мечтали.

И наконец: без ссылок мой сайт попал бы в топ-30, а тут вылет за топ 50, 100(при чем на сайты закупались статьи из трастовых сайтов).

У меня мнение: что у каждого свое, в зависимости от модели продвижения.

september:
Нет, некоторых действительно обошел стороной

Я уже писал, что пингвин скачет не с сайта на сайт, а с тематики на тематику (по моим наблюдениям) так что "...не плачь красавица, вся жизнь впереди..."

И вопрос: что делать дальше? Конкуренты тарятся сапой, а после амнистии вряд-ли разумно заново закупаться сапой.

Тем более что гугл порезал даже пушистиков, продвигаемых миралинксом итд.

Без ссылок- позиций не видать

Могу сказать одно, часто проскакивают сайты совсем не по теме, где издалека (в разных концах страницы) встречаются пару слов, а эта пара слов и есть ключ, который вы ищете, но сайт, повторяю к искомой фразе никаким боком ни..ни..

Много вылезло всяких г-но форумов, г-но блогов и прочего не прокачанного ссылками г-на, как и сайтов с очень слабеньким ссылочным.

Хорошо чувствуют страницы, где от 60% запросов НПС.

Сужу по СЧ.

Всего: 681