Я бы помог Никите, т.к. не верю ни единому твоему слову.
Найди себе девушку и кончай думать о циферках, рейтингах и прочем задротстве.
P.S. Асло, я уверен, что скрипткиддис - это как раз ты, а не он
eix quagga - читал, читал
Просто, слышал, что крайне нестабильно работает (особенно с большими таблицами)
А если я AS-ку получу, то смогу обманывать соседние шлюзы (посылая фейковые таблицы маршрутизации на 179 порт) и весь траф на vkontakte.ru пускать на свой домашний компьтер? :)))
Я, вообще, к провайдерам отношения не имею - но про AS очень интересуюсь (ибо, как обыватель, нахожу эти их внутренние провайдерские штучки загадочными и интересными). Прошу не судить строго, но правильно ли я понял:
1. Их компания что-то темнит и мутит нездоровое.
AS же нужен когда у тебя уже подключено 2 провайдера и хочется failover без геммороя получить?
2. То есть получается, что в предложенной ими конфигурации (когда оба "конца" им принадлежат) AS никому не нужен и только вызовет кучу геммороя для обладателя.
3. А что делать с BGP? Ведь в нагрузку к AS придется купить Cisco за немерянные деньги (правдо забавно, что это протокол только их оборудование держит?) иначе вообще ничего не заработает?
4. Что получится в итоге? Для клиентов жуткие проблемы с "выходом" из этой шараги (особенно без админа), зато у шараги будет своя девятка, конкурирующая с SPB-IX.
5. Правильно ли мне все это напоминают сумашествие?
Переделывать полностью надо. Чуть-чуть его переделать можно было бы если туды только роботы лазили.
У меня первый позыв (через 0,5 секунды после начал загрузки) был закрыть и забыть, я бы так сделал на самом деле в реале...
AS, говорите - а с BGP сами настроите у провайдера моего???
Вообще бред какой-то - какое преимущество дает Ваша компания по сравнению с прямым общением с RIPN (которого не избежать http://www.ripn.net/nic/IP-reg/regl_as.html ). И самый важный вопрос - как вы банчить AS'ами собрались??? Это же такая вещь, что те, кому она нужна уже не нуждаются в подобных "услугах". Физ. лицу AS все равно не дадут =(((
Обычно считают БД неудобными те, кто не знаком с синтаксисом языка SQL... Очень хорошо, что в данной теме все разделяют взгляды друг-друга.
1. Цвета слишком резко бросаются в глаза (оранжевый и зеленый это отвратительно)
2. Неверно подобранна кегля шрифта (и вообще самих шрифтов многовато). Не видно не фига.
3. Нафиг зазоры между "элементами" - оранжемый кубик и 2-мм вая зеленая полоска плохо смотрятся + почему зеленые элементы обдладают "рельевом", а оранжевые - нет
4. Заголовки тупо смотрятся.
5. Убери подчеркивание у ссылок.
В общем переделай шаблон к чертям - он уже устарел морально лет на 8-10 - у меня FullHD, а тут для 800х600 сайт - таких уже и не осталось вовсе -и не надо их плодить...
Я рискну... Я Битpикc ставлю даже ради 5 страничек и ничего плохого в этом не вижу...
А SQL - это прежде всего - очень удобно. Знание даже базовых команды этого языка дают возможность очень удобного хранения даных. Я даже под VB для MSWord все в БД сохраняю...
0channer добавил 15.11.2010 в 02:43
Это не в SQL проблема, а криворукой студентоте, работащей во компаниях аля *хост. У них вообще редко что работает без ошибок, а документацию читать никто не умеет..
Вот это правильно! А был "даритель" тут вчера - условий всем наставил, 700 сообщений, 50000 кармы, сертификаты какие-то, документы отсканированные - я аж офигел от такой дискриминации (хотя и даром не хотел их :)))
Скоро тоже дарить начну домены, а то как собака на сене сижу...
Давно уже пора FTP удалить и забыть! Используйте SSH/SFTP с авторизацией по ключу - никакие вирусы не страшны будут :)))
