Довольно логичная модель :)
Одно из свойств логарифма - медленный рост при аргументе большем 1 и быстрое падение при аргументе меньшем 1 - весьма удачно проецируется на ссылочные отношения сайтов.
Впрочем, это все теории :)
wolf, иногда достаточно просто ограничиться "рабочая"/"мертвая" :)
-= Serafim =-, ТрастРанк в своей оригинальной интерпретации может меньше нуля.
Хм.. Кто-нибудь может пояснить мне содержание топика - ТС решил обмануть всех и сам стал жертвой аферы? Так поделом..
Виталий, в выбранном контексте это не имеет значения.
Представления другие, но с практической точки зрения удобнее пользоваться именно упрощенной моделью факторов передаваемых ссылками.
Разумеется, это не так :)
Виталий, этот список приведен в рамках модели и терминах, используемых оптимизаторами.
(GoodWin), постарайтесь держаться темы топика, пока устное предупреждение.
-= Serafim =-, ссылка глазами Яндекса передает
1) статический вес
2) ссылочное
3) тИЦ
4) TrustRank
Фильтрация одного из этих параметров может не затронуть остальные ;)
ali13, Арик, мерять численно ТрастРанк мы пока не умеем ))
ИМХО - да, передается. ТрастРанк - характеристика сайта, а не ссылки и может быть как положительным, так и отрицательным ;)
Проблематика очевидна - если ссылка с сайта под непотом, то сайт явно не белый и пушистый ;)
Именно так.
Проблема в том, что нахождение качественных ссылок не вписывается в бизнес-модель большинства игроков рынка: "взял клиента - поставил ссылок на бирже - поправил тексты - куришь кальян".
Все что слабо подлежит автоматизации заведомо будет вызывать неприятие у "аптимизатороф" :)
KISSiara, убирайте.
