rwr

Рейтинг
54
Регистрация
03.07.2006
Проект на 1 000 000 долл.

Всем отписавшимся в теме спасибо. Выводы по представленным аргументам будут сделаны.

Тему можно закрывать.

Проект на 1 000 000 долл.
technomaster:
ТС, вкладывайся не задумываясь. Окупишь за полгода!!!

Вкладываюсь не я, не думаю что за полгода все окупится

Проект на 1 000 000 долл.
cscope:
Видимо он имел ввиду наводку.
AlexVenga, дай лучше мне наблеклейбл :)

ТС открою вам 2 великие тайны:

1) Если ваши "супер сдл" забанит хитро-жадный яндекс(а это может случиться в любой момент), то они станут убыточными.
2) в сайте главное не число статей и их качество, а хорошо продуманная концепция, понимание целевой аудитории и самое главное опыт в создании подобных проектов. В сети полно сайтов, не содержащих в себе практически ничего оригинального в плане контента, но являющиеся лидерами в своей области.

А вообще мне кажется, что нас тролят.

К сожалению вы не открыли тайны, это все уже знают.

Интерсно другое, почему вы решили что вас тролят? Наверное потому что сразу после первого вашего сообщения не согласился с вами и не встал на вашу сторону или потому что спокойно отвечаю на все нападки?

rwr добавил 08.12.2011 в 18:02

Step40:
Да нет здесь клинический случай из области вот тебя ваня деньги через год чтоб у меня была социалка как у дурова, ну и бабосы такие же...
Один свято верит что такое бывает, другой что отвечать за деньги в итоге не придется я же свою работу сделал?

Ну прямо как в больнице "клинический случай и пациент потерян"

За всё будет отвечаться

rwr добавил 08.12.2011 в 18:03

neznaika:
это сразу "досвидос", десяток уже сделали, руку набили? Или в теории всё?

Это не только теория, а есть и практика

rwr добавил 08.12.2011 в 18:05

dino_spomoni:
Жалко лям на такое дело... лучше один какой-то проект, что то креативное, или несколько, но типа бизнесов, там всякие доставки, заказы. Партнерку кстати можно сделать и не одну...

Эх, мне бы вашего инвестора ))

Главное не отчаиваться, все может быть, в том числе что и у вас появится такой же инвестор.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:11

superf:
--Зря вы время теряете на подводные камни...просто начните для начало 10 сайтов...как только они начнут работать, еще 10, если видно что получается, еще 30 , и так дальше. Камни начнут всплывать на первых 10. Выгорит, не выгорит, это уже риски инвестора...о которых вы его предупредите заранее. Если он неготов потерять миллион..начните с 50-100 тыс долларов. а там видно будет. В любом случае, нужно делать.... опыт управления крупным проектом всегда пригодиться. И думаю что инвестор, если ему деньги его не безразличны, то за проектом приглядит, и внесет коррективы, в кол-во, суммы и т.п. . О рисках, это забота инвестора. К тому же, если что не так..он вместо вас поставит другого человека, или компанию...и сам позаботится о уменьшении рисков. Не нужно думать что инвестор полный идиот, если у него есть деньги, то он уже умеет с ними обращаться.
Возможно в глазах инвестора у вас хорошая репутация, и это для него более важно чем другие критерии. Возможную недостаточность квалификации вашей, восполнит сам процесс работы, где нужно подучитесь, или найдете помошников, или вам помошников найдут...и совместно поставят проект на ноги. Т.е. ваш ресурс--репутация, если человек вам доверяет, и вы ее не поставите под сомнение, если не будете упираться что знаю все сам..и будете в узких вопросах прибегать к более квалифицированным специалистам...в некоторых вопросах признавая свою некомпетентность, то все в итоге получится.
Инвесторы знают и могут найти много суперумных квалифицированных людей....но они не будут иметь с ними дело, только по той причине, что не могут определить их репутацию по человеческим качествам.
Нужно просто начинать делать...все остальное придет потом.

Начнется работа с небольшого колличества, не будут же созданы 100 сайтов в течение недели и потом переход к следующему этапу. Как правильно подметили работа будет показывать что к чему и соотвественно все будет коректироваться.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:17

lusan:
Вкладывать лям баксов и потом постоянно зависеть от алгоритмов поисковых машин. АГСы, баны, фильтры, из которых сайты вытаскивать очень тяжело.
Но только поисковой трафик очень хорошо конвертится на контексте.
Инвестор явно что-то не понимает в интернет-инвестировании.

Почему то большинство просто уверены что все сайты должны попасть под АГС, баны и фильтры. Наверное тревожит выражение "100 сайтов" Сайты не для того создаются что бы попадать под санкции и с чего им туда попадать ведь лицензии поисковиков не будут нарушаться. А размещение сайтов с одинаковым хуизом на одном йр не есть нарушение.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:19

L!mur:
Работают конечно, только риски разные.
При работе с гугл, вебмастер имеет более прогнозируемые перспективы, чем при работе с яндексом. Если мы говорим о поисковом трафике.
Зачем вкладываться в высокорисковую область если можно вложиться с меньшими рисками и более интересной отдачей, от того же контекста.

Насчет вложение в высокорисковую облать только что ответил постом выше.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:23

Solmyr:
Это видно из плановой нормы окупаемости в 15% в год :) В интернете таких норм нету. Для стартапов это сотни и тысяч процентов. Для работающих сайтов самый минимум 30-50%. Если вы вместо покупки действительно хороших сайтов собираетесь делать контентный проект (то есть самое тупое что можно сделать) то цель - очевидна. Распил бабок.

Речь идет не о интернет нормах а о вложение денег и через некоторое время получение прибыли. Вполне возможно что все отобьется и намного быстрее.

Вы ошибаетесь, контент это не тупость, собственно как и о цели.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:30

Lisa:
1. Кто такие мы и почему "нами" управлять не нужно.
2. Зарплата как стимул работать хорошо, на удаленке, практически без контроля выдает отсутствие сколько-то масштабного практического опыта работы с людьми.
3. Если вы собираетесь проверять каждый выложенный материал на 100 сайтах, то на проверку будет уходить столько же времени, сколько и на само выполнение задания.

1. Перед человеком будет поставленна задача - наполнять сайт материалом и по ходу работы подправлять при необходимости.

2. Контролироваться будет каждый размещенный материал. Технически выглядит так, человек разместил материал и этот размещенный материал сразу приходит на емаил контролеру.

3. Каждый размещенный материал будет проверяться что бы избежать копипаста со всеми вытекающими. Времени это не так то много и занимает.

Пока обсуждается сколько один контролер в день сможет проверить материалов, вернее сказать сколько он сможет контролировать человек.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:37

_SP_:
Одну минутку, речь шла о
А не о копирайтерах !!!
Журналистов по рублю пучок навалом. Но кому они нужны :) ?
Скажите, кто из них в состоянии написать статью на тему, к примеру
"Опыт внедрения микроконтроллеров при строительстве Тяньваньской АЭС" ?
и потом сурово ответить при возникновении вопросов ?
А про
"Проектирование системы пожаротушения на примере АПЛ "Курск"" кто осилит ?
Две таких можно заказать по 6$ ?
С схемами, выкладками, анализом результатов итп :)
Куда денег заплатить уже ?
Речь изначально не о производстве говноконтента вроде ведь шла, или нет :) ?
Тут важно сразу определиться...
То, что напишут рерайтеры-копирайтеры обычно увы, годится только для доров.
ЗЫ. Солидарен с тем, что нас троллят, никакого ляма нет, кто-то сболтнул по пьяни.
Лям проще вложить в оффлайн. С гораздо большим толком. 15% даст даже недвига под
сдачу, а это самый минимальный уровень дохода из возможных, и фактически
"железобетонно надежный"

Речь не идет о профессиональных копирайторах цены у которых от 100 долл. за статью, соответсвенно и темы что упомянули в посте не будут затрагиваться или будут, не могу сказать точно.

Речь не идет о производстве говноконтента, и рерайтеры к этому проекту не имеют отношения.

Насчет "тролят" как и "водка-пьянка" ответил выше.

rwr добавил 08.12.2011 в 18:38

Barlog:
11 страниц трёте про дядю, который вложит 1мио баксов в сеть сателлитов, самим не смешно? :)

Речь не идет о сателлитах

rwr добавил 08.12.2011 в 18:40

PRchief:
Нужно повернуть линию топика в другую сторону.
Нужно убедить ТСа и его милионщика - влить в сеть этот лимон.
А то уйдут бабки в оффлайн.
Пусть народ в сети денЁг заработает☝

Совершенно верно. 100 человек будут при работе и кому-то эти деньги (для кого то небольшие) будут хорошим подспорьем

Проект на 1 000 000 долл.
Nimor:
Во проблемы у людей - как правильно потратить миллион на 15% прибыли. Что тут думать? Сайты с доходом покупайте, окупаемость на 1 качественный сайт примерно 12 - 36 месяцев, Вы всю сумму сможете через года 1,5 - 3 окупить.

О покупке как бы речи не идет, но инвестор не глупый, как некоторые тут считают, почитает эту ветку и сделает выводы

Проект на 1 000 000 долл.
eN_Slon:
Если отбросить все лишнее и представить что проект начался - нужны расчеты.

1 000 000 на 100 сайтов - это 10 000 на сайт.

Опишите создание одного сайта. От выбора тематики до продажи трафика.

Может вы потом решите сократить кол-во сайтов, т.к. поймете, что есть обширные тематики, где контент под НЧ можно добавлять вечно.

По арифметике все верно - 10 000 долл. на один сайт. Как бы особо описывать нет что по созданию сайта, сайт как и все остальные, с простеньким дизайном, движок свой. Выбор тематики еще не определен, так как сейчас все в процессе обсуждения.

rwr добавил 08.12.2011 в 17:45

CatRegist:
Даже в уже ныне бородатых 05-06 годах нормальные сателиты (которые не под сапу) не делали по принципу нагромождения статей от рерайтера, аля блог ниочем. У каждого была тема и свой функционал дополнительный/блоки/навигационные элементы и т.д. (именно они ныне стали автоклубами, крутыми строительными порталами и т.д. пройдя нормальный эволюционный путь, а часть так и осталась УГ) Как вы собираетесь делать проработанные СДЛ в количестве 100 штук на разные темы и к тому же одновременно - загадка, но удачи конечно же! )

Сайты не будут создаваться по принципу нагромождения статей от рерайта. У сайта будет определенная тема, во что они со временем вырастут не могу сказать может в стройпортал, автоклуб и т.д.

За пожелание удачи спасибо!

rwr добавил 08.12.2011 в 17:53

LikeAVirgin:
rwr

Выводы:
а) У Вас очень наивный взгляд на людей.
б) У Вас нет стабильной схемы монетизации (или Вы ее здесь недостаточно описали).

а) Взгля на людей реалистичный. Люди разные бывают, как не разумные, не честные, не добросовестные и не ответственные, так и разумные, честные, добросовестные и ответственные

б) Будет посещаемость, будет и монетизация

Проект на 1 000 000 долл.
L!mur:
Проблема одна - работа в ру.
Такие же вложения в анг говорящий сегмент принесут больше прибыли.
У нас еще пока нищие рекламодатели, если ориентироваться на продажу трафика.

Ну ведь работают же люди в ру. и таких примеров привеликое множество

rwr добавил 08.12.2011 в 10:06

neznaika:
Вы рассчитываете самостоятельно родить несколько десятков настоящих СДЛ? Ах наивняк-такой-наивняк.

Поправка, не самостоятельно и не несколько десятков а сотню и возможно чуть более СДЛ, и я давно уже не "наивняк-такой-наивняк"

Проект на 1 000 000 долл.
PRchief:
Ох.
Сразу видно, что опыта руководящей работы ни в оффлайне, ни в сети у ВАс нет.
"они сами" - работать не будут. Ну может по-началу. Потом начнут косить/рерайтить однозначно.
"Офис как таковой не нужен, все по удаленке"- это и будет самой большой проблемой. Когда контроля над работником нет - его КПД неуклонно стремится к нулю.
Лично мое мнение: этот проект в таком виде, как Вы его нарисовали - утопия

Утверждая или отрицая насчет опыта, может развиться новое направление обсуждения отвлекаясь от основной темы.

Имел ввиду что офис не нужен для 100 человек, так как все по удаленке.

Проект не утопия

rwr добавил 08.12.2011 в 09:45

AlexVenga:
ТС - могу дать вам на водку!!!
К камчесу обратитесь и наймите его учеников вам сайты клепать - они какраз делают неплохие проекты..))) И в ТЕМЕ

За предложение "могу дать вам на водку!!!" спасибо, но оставьте денежку себе на водку, так как у меня с этим проблем нет.

К камчесу обращаться не вижу смысла

rwr добавил 08.12.2011 в 09:50

Atteon:
С каким-то не таким миллионщиком он знаком. Мой знакомый миллионщик дает на сайт пару тысяч баксов, на остальные покупает ещё парочку автокранов.

ТС, если что, то я готов принять участие в дележе денег... ;)

Sim как и говорил, все в какой-то степени мы знакомы с миллионщиками. Atteon Вы не первый в этой ветке который горит желанием принять участие в дележке денег, можно уже список составлять

rwr добавил 08.12.2011 в 09:57

fhuuz:
Да ладно, хороший проект. Денежный.
В том смысле, что TC может хорошо на нем навариться.

Другое дело, что окупится он или нет-под большим таким вопросом...

Но ведь у TC наверняка первоочередная цель-это освоить деньги (за нескромное вознаграждение)
и цель эта вполне осуществима))

Проект действительно хороший и он окупится.

Я не ставлю перед собой цель наварится. Честно говоря не понимаю почему почти все решили что первоочередная цель это грамотно слить деньги в сеть и при этом наварится еще, хотя наверное кто так пишет тот судит по себе, вернее как бы поступил в подобной ситуации.

rwr добавил 08.12.2011 в 09:59

KrutE:
У кого-то деньги
У кого-то желание работать

Сделать 100 СДЛ - почему бы нет, взять Х координаторов проектов по YYк, в разных сферах, бабло под отчет.

Если основная идея - хороший контент - с этого же форума многокилометровая очередь копирайтеров выстроится.

Все верно подмечено

Проект на 1 000 000 долл.
Last hErO:
Собственно не ясен смысл обсуждения.Человек спрашивает про подводные камни ему их называют а он говорит я уверен что нету камней.Ну если уверены обгоняйте как говориться.Партнеров для инвестиций или для работы тоже не ищет.

Last hErO добавил 08.12.2011 в 00:02

Понимаю делают дешевые саттелиты и их линкуют. А 1 млн в сетку перелинкованную на одном ай пи это круто конечно :)

Камни действительно называют, но на все что называют дал разъяснение почему это не проблема. Единственное что может всплыть это перелинковка, но она планируется тематическая.

Если будет принято решение - включаем левый поворот, смотрим на встречку и по газам.

Партнеров для инвестиций не ищу - таковой имеется, и для работы люди тоже имеются

rwr добавил 08.12.2011 в 09:33

Last hErO:


Понимаю делают дешевые саттелиты и их линкуют. А 1 млн в сетку перелинкованную на одном ай пи это круто конечно :)

Дешевые сателлиты делать не будем

Проект на 1 000 000 долл.
Diplomat:
Для вас проблем нет, только на зарплату подниметесь.

А так
1. Найти такого дурака инвестора(не верю я что такие есть).
2. Выжить после того как спустите его деньги.

Я бы на такие деньги накупил ресурсов. За двух годовую окупаемость можно уже покупать очень даже СДЛ. Риски ниже, прибыль выше. Только покупать(выбирать) тоже нужно уметь, иначе и в таком варианте спустите все ...

1. Инвестор не дурак.

2. Задача не просто спустить деньги а заработать.

Пока о покупке сайтов речь не идет

rwr добавил 08.12.2011 в 09:00

Kamchess:
Оффтоп: Может ли женщина сделать мужчину миллионером? Да, если мужчина - миллиардер.

Топик из той же оперы, не?

Топик не из той оперы

rwr добавил 08.12.2011 в 09:08

september:
Это я не к вам обращался.

Наверное, самая главная проблема ТС, что он с самого начала несерьезно относится к делу. Если бы я нашел такого инвестора - ночами бы не спал искал "темы" и считал, подсчитывал, прогнозировал, искал, искал, искал... а не спрашивал на форуме совет "пацаны, я вот хочу спустить чужой лям, я молодец?"

Вот почему Вы решили что отношусь не серьезно к делу? Отношусь даже очень серьезно, в отличие от некоторых других в этой ветке.

Свои ночи я не отспал уже. Все уже подсчитано, отпрогнозированно и найдено. Ветка на форуме созданна для того что бы найти возможные проблемы, которые здесь и описываются. И Вы не поверите, очень толковые мысли проскакивают между строк, которые много могут дать положительного проекту.

Спускать просто так чужой лям никто не собирается.

rwr добавил 08.12.2011 в 09:10

superf:
Скорее всего инвестор, просто богатый человек, имеющий стабильный доход, в бизнесе не связанным с интернетом. 1 млн долларов..допустим где-то 1-2 % от его оборотных средств. Перспектив для развития оффлайн бизнеса, человек не видит, либо хочет диферсифицировать риски своего бизнеса. Скажем, завод, нефтяные вышки, недвижимость...могут отнять, и на черный день, сгодится источник дохода, который будет приносить пусть небольшие деньги, но стабильно , пусть даже на пенсии. Либо крупный чиновник..у которого сейчас денег много..но случись что, и кормушки нет.
Инвестор вряд ли имеет представление об интернет-бизнесе, сайтостроение и т.п. , и хочет попробовать.
Что-то от миллиона останется, что-то будет приносить прибыль...а может что-то и выстрелит. В крайнем случае, потеряет человек миллион, учтет ошибки, и на втором миллионе заработает. Хотя, если будет 100 рабочих сайтов, то в любом случае, что -то они будут приносить, и что-то от миллиона останется.
Вариант с миллионом и 100 сайтами, также может быть, если человек хочет инвестировать в интернет-бизнес миллионов 10-20 долл, и предназначение первого миллиона, просто войти в тему, пощупать рынок, научиться взаимодействовать с программистами, и другими специалистами в области интернет-бизнеса, отобрать хорошие команды...и т.п.
Недавно в интернете читал, что у генерала МВД нашли отель в Черногории....будь у него 100 сайтов , с небольшими доходами с каждого, их бы как отель не отследили. И он всегда мог сказать..а что, да сделал 100 сайтов, на каждый ушло по 5 тыс рублей...

Даже очень может быть

rwr добавил 08.12.2011 в 09:20

Lisa:
Скажите, пожалуйста, вы в чем-то, что требуется для вашего проекта - практический опыт имеете?

Я так понял что необходимо разъяснить - "Управлять сотней человек нет необходимости, они сами будут работать и получать деньги за выполненую работу."

Имелось ввиду что для 100 человек офис не нужен. Перед человеком ставится задача наполнение сайта контентом по определенной узкой теме. За это он будет получать зарплату, это и есть стимул для выполнения работы качественно, может по некоторым меркам зарплата и маленькая, но для кого-то это приличные деньги. Перед тем как начать работу подробно рассказывает что и как должен писать. Далее готовый материал добавляет на сайт мы его проверяем и по ходу работу подправляем направление работы если оно немного отклоняется.

Если не полно ответил на Ваш вопрос, сформулируйте пожалуйста по пунктам

rwr добавил 08.12.2011 в 09:23

Sim:
В самом главном: в знакомстве с миллионщиком.

Все мы в какой-то степени знакомы с миллионщиками

rwr добавил 08.12.2011 в 09:25

beginerx:
хороший проект, 15% в год - нормально, с учетом что СДЛ можно распродать, наверное все и затевается с этой целью, а не ради 15% в год, тем более если есть единая система управления, сетка - то продать такую штуку можно наверное и дороже чем по одиночке. Цены на статьи хорошего начального урованя - нормальные.

О продаже сайтов как то не думали. А вот цены за статью тоже считаем что нормальные в соотношение цена-качество

Проект на 1 000 000 долл.
september:
Куда записываться на распил ляма?
Иностранцы бы умерли на месте от такой фразы (Задорнов так считает)
Ну наконец-то кто-то отписал!!!11
Все эти рассуждения про $100 за статью...
Допустим, есть специалист в своей области. Очень хороший специалист по сварке.
Есть журналист, который очень хорошо пишет. Но он не специалист и в сварке ничего не понимает.
Кто напишет лучше?
И да, допустим 100 баксов за статью, статьи нужны каждый день. Это $3к/месяц. Где вы такие зарплаты видели у обычных людей? Да вас за эти деньги 6 человек на руках будут носить.
PS купите Хабр, чо.

Куда записываться на распил ляма не знаю, это не ко мне.

Верно подмеченно что сварщик лучше журналиста разбирается в сварочных работах. О 100 баксах за статью я не говорил

rwr добавил 07.12.2011 в 21:14

юни:
Дьявол, как известно, заключён именно в них.

Совершенно верно, и отуда его не только гнать но все делать что бы не запустить туда

12345678 ...44
Всего: 436