Из Яндекса выпало половина сайтов Рунета?

K
На сайте с 11.07.2005
Offline
108
#61
vii:
Мне очень хотелось бы знать сколько стоит топ-10 в месяц. Или между апами. :) Просто сколько же бабок на этом Яндекс рубит, видимо... Может только я им не плачу...
Коммерческая выдача наоборот подсекает директ. И тот, кто хочет купить, не даёт заработать Яндексу, а просто смотрит серп. Так что это абсолютно невыгодно Яндексу.

продвижение все чаще становится дороже директа, так что все выгодно...

С Уважением, Константин
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#62

Выгодно если вообще выдача будет некоммерческая. Чем больше коммерсов в топе - тем меньше необходимость использовать директ.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#63
vii:
Из месяца в месяц все говорят что все их знакомые перешли от Яндекса к Гуглу. Но вопрос в том что реально если что и есть то малюсенькая тенденция.

До последнего времени выдача Яндекса была вполне адекватной. Очевидно из-за небольшого размера рунета. Как только в последние полтора года рунет начал разрастаться с невиданной скоростью (в том числе и за счет дорвеев), Яндекс начал откровенно захлебываться, превращая свой лозунг "найдется все" в "продастся все". Уже сейчас на моем новостном сайте Гугл со всеми его национальными отростками дает в пять-шесть раз больше посетителей. Качественных, замечу. Разумеется, это еще не мэйнстрим, но звонок для Яндекса очень тревожный. И то, что он делает сейчас, лишь забивает гвозди в крышку гроба. За свою достаточно продолжительную карьеру в Интернете я видела закат поисковиков, так что симптомы налицо.


Что касается Яндекса - практически все баны были понятно за что. Если вы посмотрите топики на этом форуме то почти всегда "несправедливо наказанным" указывали откровенные ляпы.

Те, кто спрашивает на форуме за что забанили - как правило новички. Гуру предпочитают решать проблемы самостоятельно (да вроде уже и по статусу не положено выносить сор из избы). Однако ж я не раз видела очень серьезные сайты, которых "вынесло" из Яндекса. Один в бане уже три года (с посещаемостью - 20 тыс человек в сутки).


Что касается гугла - просто там стучат меньше пока что. :)

Насмешили 😂 Гугл - это не только гугл.ру, а уж в чем в чем, а в стуке наши зарубежные коллеги особых мук совести не испытывают.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#64
Kostyan:
я большинстве случаев говорил естественно

В том-то и дело, что большинство запросов - низкочастотники, по которым выдача Яндекса давно превратилась в помойку. А по "кондиционерам" да "пластиковым окнам" - нет проблем, выдача вполне релевантная...

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
K
На сайте с 11.07.2005
Offline
108
#65
Sim:
В том-то и дело, что большинство запросов - низкочастотные, по которым выдача Яндекса давно превратилась в помойку. А по "кондиционерам" да "пластиковым окнам" - нет проблем, выдача вполне релевантная...

с низкочастотниками соглашусь, но коммерчесская часть любой сферы (выс. и среднечаст. запросы) - вполне релевантна, так что большинство пользователей удовлетворены

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#66
Kostyan:
но коммерчесская часть любой сферы (выс. и среднечаст. запросы) - вполне релевантна

Чушь. Точнее, дважды чушь.

Коммерческие запросы - отнюдь не только высокочастотники.

Нынешняя выдача Яндекса по среднечастотникам - помойка.

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#67
Kostyan:
с низкочастотниками соглашусь, но коммерчесская часть любой сферы (выс. и среднечаст. запросы) - вполне релевантна, так что большинство пользователей удовлетворены

Проблема в том, что некоммерческие запросы (и не только низкочастотка) превращаются в ларек. И здесь пользователи, мягко говоря, не удовлетворены. Более чем.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#68
Nina:
Проблема в том, что некоммерческие запросы (и не только низкочастотка) превращаются в ларек.

Можно про ларек пояснить?

K
На сайте с 11.07.2005
Offline
108
#69
Sim:
Чушь. Точнее, дважды чушь.

Коммерческие запросы - отнюдь не только высокочастотники.

Нынешняя выдача Яндекса по среднечастотникам - помойка.

примеры, пожалуйста

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#70
Sim:
Можно про ларек пояснить?

Мой любимый пример: http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%F1%E5%F0%E8%E0%EB

Вы думаете, что когда посетитель набирает такой запрос он ожидает увидеть такую вот "ларечную" выдачу? Ведь из десяти сайтов только три соответствуют ожиданиям

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий