vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006
awasome:
Садовский вдруг адекватным стал? 😂 Еще недавно дерьмом поливали. Классика серча.

Просто когда он уходил, считали, что хуже быть не может. Оказалось - может )

Если бы у меня были такие работники, как в Яндексе - гнал бы поганой метлой. Надо делать реальные вещи, а не фигнёй страдать. В первую очередь это говорит о непрофессионализме и о ментальном ступоре. Они либо этот тупик не видят, то есть слепые. Или не могут ничего предложить, то есть беспомощность. А все последние потуги скорее смешны и вызывают недоумение... Я был лучшего мнения о Яндексе...

- Приветствуем вас на борту нашего суперсовременного авиалайнера . На первом этаже самолета находится бассейн, на втором - теннисные корты, выше - кинотеатр, слева - ресторан с баром, справа - библиотека и музыкальный салон. Да… А теперь со всей этой хреновиной мы попробуем взлететь…

plab:

У меня вопрос.
Если яндекс гонит нецелевой траф, % отказов и длит.сеанса резко падают. Гугл через аналитику это видит. И начнет опускать сайт. Т.е. яндекс таким способом может убивать сайты?

Что-то я не замечал, чтобы гугл на это особо обращал внимание

Gzas:
Было бы не плохо, но скорее всего всё завяжут на ПФ... + Думаю, что-то будет с моб. выдачей

Не. Они еще и ПФ отключат как не оправдавший ожиданий. Вот веселуха будет...

AVMSEE:
Кстати, в репортах от CSP часто Я-Советник попадается 🍿

Ну так прибивать надо этого советника

awasome:
Гугл растет за счет андроида и только. Настоящая глупость в том, что некоторые вебмастера всерьез считают, что если гугл станет монополистом у нас, они заживут - не понимают, что гугл им сразу кислород перекроет.

Я абсолютно не рад тому, что у Яндекса уехала крыша. Я надеюсь, что он вернется в более вменяемое состояние. Я абсолютно уверен, что лучше больше поисковиков. В этому случае меньше зависимость от конкретного.

Что касается роста гугла - он и не происходил бы, если бы Яндекс мог предоставить более качественную выдачу. Люди поставили бы и на андроид Яндекс. Только почему-то они не видят в этом смысла. Интересно, почему с вашей точки зрения?

awasome:
Я вижу другое - монополия везде, к которой стремится гугл. Ничего хорошего в монополии нет и быть не может.

В том-то и проблема, что гугл выигрывает даже с учетом того, что ему на наш рынок нас***ь. Иначе бы давно начал выдавать выдачу по регионам, и тут бы яше пришел полный ***. А растет гугл просто потому, что совершает меньше глупостей.

---------- Добавлено 22.08.2017 в 01:25 ----------

ВладимирЯ:
- наверное кто-то объяснил, что у поисковой системы по умолчанию - приоритет за качеством выдачи должен быть, а не за друзьями по бизнесу!

Вы верите в честность, порядочность и разум? Мне, например, больше верится в то, что кое-кому объяснили, что это можно делать, но не распространяться об этом в открытую. И что руки надо вырвать тому, кто об этом сказал

---------- Добавлено 22.08.2017 в 01:29 ----------

Вообще на самом деле получается интересная фигня. Если у вас сайт с контекстом, и вы хотите развивать именно его - то вы попадаете в замкнутый круг. Идете в партнеры - отдаете траф Яндексу. Не идете - у вас контент передирают, становятся партнерами, и опять траф отбирают.

Получается, Яндекс становится огромной пиявкой, вытягивающей ресурсы с тысяч сайтов. Не вебмастеры становятся проблемой для него. А он для вебмастеров. Глядишь, пройдет год-два, и пойдут разговоры о том, как защитится от роботов Яндекса, так как роботс уже не спасает

Кстати, как вариант развития событий не исключаю судов по поводу интеллектуальной собственности от вебмастеров, с блокировкой сайтов с "ракетами", моральными компенсациями и т.д. И в итоге создания сервиса по удалению стыренного контента

Он уже идёт и это очень радует.

Да я как бы не сказал бы, что меня это радует. Лучше всего, когда много поисковиков. Тогда нет тотальной зависимости от одного конкретного. Уже сейчас у меня гугл больше значит, чем яндекс в плане рекламы. И мне лично бОльшая зависимость от гугла тоже не улыбается. Мало ли что ему потом стукнет...

dpaho20:
Я тоже не в восторге от яшки и ни в коем разе не оправдываю его. Но простыни на 6,5К неочём, бесят. В топе все сайты обмусоливают один и тот же текст с перестановкой слов. А хороший блог с заметкой дельной за 10 страницей. И понятно, что 6,5К воды это необходимость и условия корявого алгоритма.
А по поводу нововведения осеннего с добровольным согласием владельцев сайтов, что-то мне подсказывает, что будет точно также как и с островами...

Ну так будет первая страница с короткими кривыми текстами. Вопрос не в количестве информации, а в неспособности показывать нормальную. И эта кривизна из-за подобного подхода только усилится.

Могу спорить, что в ближайшее время темп роста доли рынка гугла почему почему-то увеличится...

Всего: 1204