vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006
Романо:
Вы не сравнивайте ж@пу с пальцем, индексируясь в Гугле вы становитесь участником мировой конкуренции. С какой стати вам трафик должен идти, а другим нескольким сотням миллионов владельцев нет? У вас же не уникальный контент, только таргетинг поможет.

Как я понял (раз с Яндекса идет траф) - сайт на кириллице. Тогда какая на*** мировая конкуренция? Для гугла первоочередное - ссылочное. Только приготовьтесь к тому, что то, что хорошо для гугла - плохо для Яндекса. И наоборот. Так что я бы лучше 2 разных сайта вел. Закройте один для Яндекса и двигайте под гугл. А для гугла закройте от Яндекса. Раз с Яндексом вы считаете, что все нормально

J-ran:
Гугл любит ссылки куда больше яндекса.

Причем с прямым вхождением нужных ключевиков

Сергей Нижегородцев:
vii, режьте простыни, убирайте воду и слова-паразиты, аккуратнее со словом купить, тоньше точите тексты, используя все возможности богатого русского языка

Да я под него и не попадал. И такие простыни и не создавал. Но такой любви Яши к простыням ещё не видел

KKTS:
У меня весь сайт был под ББ год назад. Упорно общался с оператором ЭВМ, по имени Платон. Скопил десяток ссылок на проблемные страницы. Проанализировал их, чтобы выяснить, что у них общего. И понял.
У меня был текст там, где его не должно было быть. Вот, например, идет перечень размеров дверей и цены на них. И перед каждой позицией у меня было текстовое описание этой двери. Этот текст никому не нужен, его не читают. Людей интересует цена на дверь, и свою он находит по размеру. Тексты эти не читаются никем. Я их удалил.
Далее, я удалил воду из статей. Сокращал длинные предложения.

В результате за 3 месяца вывел сайт из под фильтра. Но вот трафик после этого все равно упал в два раза, по сравнению с тем, что был до ББ. Видимо, все, что я убирал положительно влияло на ранжирование, но это же и спровоцировало ББ.

В этом и есть видимо весь Яндекс. Таких простыней в выдаче я никогда не видел. Весь серп или чисто описания, или магазины с огромными простынями. Но некоторые уходят под фильтр и их место занимают другие простыни... И при этом говориться о качестве выдачи и борьбе с оптимизаторами. Грустно как-то.

Пардон... что-то я немного забил на Яндекс и отстал от жизни - последнее (на что обращал внимание) было нововведение фильтр текстовый и старались резать тексты. Сейчас зашел посмотреть и охренел от количества "простыней" в выдаче Яндекса. Весь топ по ряду запросов или сайты сравнения, или магазины с дикими простынями с фото/видео, зачастую с дикой внутренней перелинковкой. Маятник качнулся в другую сторону?

datot:
Так я об этом и писал, но если цена по конкретной модели выше, чем там, где он ЭТУ модель увидел, то сайт не растет, а падает

Если цена неадекватна то по нынешним временам что в лоб, что по лбу. Практически все потом сравнивают цену. Но все равно по моему максимальный эффект будет по нч плюс цены ниже среднего (не все покупают по минимальной) плюс нормальная репутация

Утверждать я не могу, но мне кажется, что в пылесосах эффект НЧ названий моделей будет намного сильнее. К примеру, моделей ресиверов GS - 10 (15 с натягом, учитывая старые). Пылесосов Bosch - более 100. То есть 100 товаров по 10 маркам у меня и 1000 товаров по 10 маркам пылесосов - НЧ должны рулить намного сильнее у пылесосов.

Так что почему-то кажется что НЧ в виде "Bosch BGL25A100" и т.д. рулят, вариант "Пылесосы Bosch" нормальный. А "Пылесосы" самый бестолковый. Пусть и ВЧ. Так как слишком много марок и у тебя все равно будет слишком мало моделей относительно общего количества. И если и понравится кому-то модель - то все равно захотят поискать именно её отдельно в поиске/маркете и т.п.

Я бы как потребитель именно так и сделал. Сначала посмотрел в общем, выбрал примерные модели, посмотрел каждую, и из них выбрал. И вот тут "посмотрел каждую" по-идее должно рулить

datot:
ржал
клиент знает модель пылесоса, который он покупает раз в неделю :)

Ну тогда посмешу еще раз ) у меня продающие как раз НЧ запросы. Куда ни шло СЧ. И совсем никак ВЧ (НЧ-СЧ-ВЧ для нашей тематики). Например - "GS B534, Vu Ultimo" и сотни поднобных запросов - продающие. "Ресивер Триколор ТВ" "модуль НТВ Плюс" и т.п. - нормально, но толку меньше. "Триколор ТВ", "спутниковое ТВ", "НТВ Плюс", "спутниковое оборудование" и т.п. - абсолютно бестолковые. Лучше туда и не попадать. Больше головняка, чем толку

Я без понятия, как обстоят дела в других тематиках, но скажу про свою. По разделу, связаному со спутниковым ТВ - база сайтов давно не актуальна. Я пытался подавать заявки на свои сайты пару лет назад. За пару лет ни один добавлен не был. Причем даже не-коммерческий с посещаемостью по тем временам в 2000 / день. Самый мощный сайт по моей тематике в те времена имел 8000/день. Еще штуки три по 4000.

Желание попасть туда в свое время было обусловлено верой, что влияет на выдачу гугла. Так зачем туда сейчас стремиться? Зачем редактировать? Время каталогов практически ушло. Не надо цепляться за анахронизмы.

Сергей Нижегородцев:
Вывод один - у Вас не получается сео-продвижение в Яндексе. Но это не у всех так, поверьте.

До минусинска у меня было в топе все. И результаты тогда и замерялись. В основном результат был по НЧ (товарным). Потом словил минусинск (за продвижение вечными статьями несколько-летней давности). Я послал нафиг идею с отключением ссылочного, так как и в гугле все было в топе (а сейчас тем более). Сейчас у меня для яндекса другой сайт (по урлу, фактически зеркало, но расклеено), у которого нужные мне товарные позиции с большего в топ-10. Можно конечно заняться тем, что еще подтянуть 20-30% ключевиков. Но все стоит времени или денег. Тем более учитывая шизанутость Яши. Тексты еще ему переписывать... обойдется. Не такая важная персона. К тому же через пару месяцев еще какой нибудь фильтр придумает.

Более того, если вдруг и баден словлю - скорее всего не буду ничего делать. Ну или может когда делать будет нечего

Всего: 1204