Да никому там уже места не будет. Расти оно могло только при все возрастающем потоке лохов. Высшую точку, когда лохи вкладывались (и даже в кредит) - уже прошли. Те, кто имел объемы "дефицита" - слились и теперь ржут. Остаются те, кто пытаются спекулировать, или пытаются держать в надежде вернуть свое. Что мало кому удастся.
По спекулянтам - все ясно. Если в форексе движения в единицах процентов, то в коинах - в десятках. Ну еще оплата за контрабанду, наркоту и т.д. (за что центробанки и спецслужбы крипту и похоронят). "Нет о тебя никакой пользы, расходы одни" - это как раз про неё для нормального человека. Вещь абсолютно бесполезная, просто нагнали волну.
Мы в принципе держались как можно дальше от этой идеи. Нафиг отдавать своих клиентов Маркету.
В биткоинах нет повезло / не повезло. Ровно сколько денег зашло - столько ровно может выйти за вычетов выплат майнерам. Если учесть, что рынок манипулируем, то вероятность выигрыша даже близко не 50/50. При длительной "игре" проигрыш подавляющему большинству гарантирован. Но чтобы манипуляторы выиграли - надо нагнать лохов. Которые должны "анализировать", и иногда даже для затравки могут что-то выиграть. Чтобы потом все с треском проиграть.
вот этим лохов и разводят
Есть, но для этого надо знать, какие "новости" будут чуть раньше, чем узнают все остальные. Или иметь достаточное количество, чтобы влиять на рынок. Вы вряд ли к ним относитесь. Этот рынок дикий для развода лохов
По коммерческим запросам по моей тематике Гугл абсолютно предсказуем. Практически все сайты в топе старые, с хорошей репутацией и качеством работы. Никакого треша нет.
И тем не менее такие же портянки в топе. Просто некоторые портянки по недоразумению попадают под фильтр. Попадут эти - придут другие.
Выдавая по 3 страницы одного сайта?Разделение на результаты поиска и новости вообще по-моему идиотское. Не с точки зрения отсутствия новостей (в кириллице бог бы с ним что не понимает) - а в делении пополам. Это банально неудобно
---------- Добавлено 10.04.2018 в 13:31 ----------
Лучше сказать "улучшайте ваши сайты, нам ваш контент очень нужен, безвозмездно"
У него хватит ума понижать информацию со ссылками с других сайтов на ваш, который будет закрыт от индексации? Сильно сомневаюсь. Надо свою аудиторию нарабатывать. Устойчивую и не зависящую от желания поисковиков. Желательно в узкотематической нише
Для пользователей это может быть сколько угодно удобно.
Самое интересное, если посмотреть на это все дело глобально. Из симбиоза (контент-поисковик) Яндекс превращается в паразитирующего на контенте. В своем роде типа fb.ru, но еще хуже. Fb в основном сам пишет (качество написанного я не оцениваю), а Яндекс фактически только тырит. С точки зрения эволюции либо организм сможет паразита изолировать, либо паразит прикончит организм. Я не удивлюсь тому, что скоро многие просто будут максимально скрывать от яндекса контент. И единственное средство борьбы с яшей - создавать свои сообщества, и закрывать их от индексации. Чтобы в поисковиках везде всплывал не ответ на вопрос, а отсылка к форуму (и т.п.), где можно спросить / уточнить.
И это после Минусинсков, Баденов и прочего? Когда оптимизаторов (негласно, но по смыслу, как когда-то в Беларуси бизнесменов) обозначили вшами? А не пошел ли он в ж**у.
То есть по-вашему сайт без юр.лица в справочнике не может быть в серпе на нормальных позициях? ) Проверяйте на фильтры лучше.
