Разница не только в методах. Разница в СЛЕДСТВИЯХ, что намного важнее. Стучать или нет на доры - если бы они лезли в топ впереди вас - я думаю, стучали бы.
Место в серпе = заработок, то есть место под солнцем. Оно должно доставаться тем, кто создаёт полезный продукт, а не кто его хочет быстро изъять к себе в карман.
Они не всегда стараються его сделать интереснее сразу. Но по многим запросам (самые аппетитные и для "чёрных" сайтов тоже) белыми методами без контента не пробиться. То же самое произошло и с нашим. Пока не начал заниматься самостоятельным написанием статей, инструкций, обзоров, описаний и т.д. - сайт вверх по серпу не шёл. Так что можно сказать, что меня вынудили сделать сайт интереснее.
Если провести аналогию, то это - отряды самообороны граждан (поддержка органам МВД - поисковикам) от тех, кто гуляет на улице с автоматами.
Это есть вечная борьба. Навязываемая теми, кто хочет получить всё, быстро и легко. И стук - один из методов самообороны.
По задумке
1. постоянное присутствие роботов (постоянное быстрое обновление контента)
2. попадают статьи в поисковики по СЧ и НЧ --- целевая аудитория
3. Повышение тИЦ и PR - по возможности
Зато там как нельзя сильнее это видно. Когда нет морд, мало ссылочных, наоборот легче по-моему оценить. Но на ВЧ запросах ситуация та же. У меня по крайней мере. То есть мне удалось без морд вплотную приблизится к ним (5-10 места). С директом.
Поймите правильно: понятие "стукач поганый" - это совковое понятие, когда правила были таковы, что если будешь их соблюдать - помрёшь нафиг в нищете. Государство само по себе, люди сами по себе. Кто кого больше нае**т. Всё вокруг государственное, всё вокруг не моё.
Мы сейчас находимся все в ситуации, когда есть определённое количество денег в интернете (реклама, бюджеты на продвижение сайта, разработку и т.д.). И те, кто хотят просто и быстро срубить денег, не могут их материализовать из воздуха. Они могут отнять их у тех, кто кропотливо работает над усовершенствованием сайтов к общему благу. Теперь аналогия дошла?
Несколько некорректно. Линкатор - причина. Стук - реакция на линкатор. То есть следствие.
То есть если я, работая от и до, принося хоть какую-то пользу другим, вдруг оказываюсь у разбитого корыта, потому что кто-то захотел за 5 минут срубить бабок, то я имею право на самооборону.
Белые оптимизаторы стараються сперва сделать сайт интереснее. И тем самым выдача становиться намного интересней, чем если бы там были доры.
Над "белыми" сайтами работа часто идёт годами, что не может сказаться на качестве. Я согласен, что стоимость покупных факторов в Яндексе должна быть ниже, но "чёрные" методы использовать в виде лекарства - это примерно как топор вместо аспирина.
Ловля вора имеет прямую аналогию с борьбой с "чёрными" оптимизаторами. Удивительно, что вы этого не видите. А, скорее, не хотите видеть.
Если бы вы работали у себя в офисе на благо себя и других, а на улице у вас постоянно парни с пушками бы отбирали кошелёк со словами "у нас очень тяжёлая работа", то кому от такого вора польза? Тем, кто работает? Общество страдает. Кто выигрывает? Только воры-эгоисты. Которым всё пофиг. А сегодня нажиться надо.
Поэтому борьба с обоими явлениями далека юридически, но близка по сути явления.
Вообще-то этим как правило серьёзные сайты и не занимаються. Обычно в топе те, кто работает над ними годами. А вы как раз говорите о тех, кто заделает такой сайт, вытащит его в топ (всё пофиг), его забанят - склепает следующий.
