Нет. Но не верю что вы по своей тематике не можете определить качество контента сайта. И интересен он или отстой.
Если он будет неинтересен 99% посетителей, а вверх поднялся за счёт линкатора, например, то он там должен быть?
Можно было вообще-то ввести не "телефон такой-то", а "инструкция к телефону такому-то". Тут Яндекс вообще не при чём.
В целом ещё раз повторяю, что я считаю, что Яндекс излишне подвержен покупным факторам, и что их влияние можно было бы уменьшить (но не убирать же совсем - задолбали ууже шаблонной фразой что одни доры остануться).
А откуда она взялась? И постоянно расширяется за счёт чего?
Приходящие ненадолго тоже, но польза для них намного ниже.
Та постоянная узкоспециализированная аудитория, которая там находится, узнаёт необходимую информацию, задаёт вопросы и получает ответы.
Ещё раз говорю. Цель одна. Результаты разные.
А что "чёрные оптимизаторы" дают людям? Они просто паразитируют по сути на интернете
Бандитизм (вопрос принципа, не переводите на личности, и не придирайтесь у юридическому смыслу) - это когда один человек, не производящий никакого общественного продукта, присваивает нечто у другого человека, который получает это нечто в обмен на создание некоторого общественно полезного продукта.
То есть кто не работает, тот ест.
И бандитам с большой дороги тоже. Значит, их надо холить и лелеять.
Качество выдачи и, соответственно, польза для конечного потребителя.
Вопрос принципа. И не только доров. Это и линкаторы, и скрытый текст, ...
Разные тематики имеют разную конкуренцию. Где-то не пропустят, а где-то - запросто. Бюджет везде разный. Плюс есть куча некоммерчесикх запросов. В моей теме я и говорил, что стучать не приходилось. Но пришлось бы - стукнул бы без зазрения совести.