vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006

Простой пример: левый сайт использует невидимый пользователю текст под цвет фона. Сам сайт хреновенький, но обходит многие оптимизированные и вылизанные сайты. Пользователь заметит? Нет. Будет он жаловаться? Нет. А если это явление массовое? Он просто уйдёт из поисковика в другой, где такого не будет. А если все будут такие - будет матюгаться и думать, где бы ещё найти нужные сайты. Может, в каталогах?

Чёрные методы проще и быстрее. Стоит начать их использовать многим - остальные будут вынуждены принять новые правила игры. Нет ничего хорошего в том, чтобы нарушать законы, если они логичны и работают на благо конечного потребителя. А стук сам по себе является гарантией соблюдения этих правил. Поэтому переводить надо в плоскость справедливы ли правила и действуют ли они во благо конечному пользователю. Поэтому надо исходить из понятия качества поиска в первую очередь.

Понятно, что не оптимизаторы правила устанавливают. Это обидно, конечно. Но этого и не может произойти хотя бы из того, что их слишком много и цели у них разные.

Кстати, может совпадение, но после кардинальной смены топ-10 намного более ощутимая пляска всех позиций по вышеуказанному мною запросу, чем по всем остальным запросам. Совпадение?

Ну почему же ругать. При чем здесь вообще это. Вы поймите, на форуме достаточно много людей, которые ведут десятки тем. Каждый человек, в области своей компетентности закономерно отслеживает результаты собственной работы - и вот когда через день появляются ложные ветки об апах, начинаешь проверять десятки запросов. Это как фальстарт - неприятно, и времени занимает много. А время - это как известно деньги...

Я это прекрасно понимаю. Просто мне, например, наваляли за то, что я просто сказал, что у меня происходят непонятные вещи хотя апа как такового нет. И подпал под ложноапера. Хотя ни слова о том, что ап пошёл, я не говорил. Та же ситуация произошла у anton-123. Могу спорить, он тоже в репутацию получил... :). Я сам не сторонник поощрять тех, кто раньше хочет крикнуть "ап". Но уже просто все, кто что-то говорит о том, что что-то нестандартное происходит - "ложноаперы".

2 ultrabyte

Не боитесь, что и вам минусов наштампуют? :). Сейчас видимо мода такая пошла. Ругать ложноаперов... то есть тех, кто замечает что-то не то, когда нет глобального апа...

Для умников и любителей ставить минусы: я привёл конкретный запрос где изменилась выдача. 2 сайта, которые стабильно были - это h__p://euston2005.narod.ru и h__p://satinminsk.narod.ru. На первом всегда появлялись софты для данных ресиверов. Один мой из 2 с бодуна остался. Также стабильно в 10-ке был h__p://www.bavsat.com. Это так, например.

Я сделал пробную типа статью и увидел список. Но... оплатить так и не смог. :)

по разным темам апдейты идут в разные дни

В том то и дело что не по всему разделу, а по отдельным запросам.

Boris Shramko:
Ну нету апдейта, НЕТУ! Как Вы этого понять то не можете? Небольшая текучка идет постоянно - не более того! Свет клином - то не сошелся на этих апах.

Небольшая текучка была всегда. как правило в топ 10 +- максимум 5 позиций. Но пока ещё не видел коренной смены топ5. Причём когда сайты оттуда вылетали вообще между апами.

Причём в своей массе всё как и было. Но некоторые позиции удивляют.

За любым приколом может скрываться истина. У меня тоже не было никаких подвижек, когда шли сообщения что что-то начало меняться. И тут по нескольким запросам стало происходить непонятное.

Простой пример: запрос "Euston 2005". Из бывшего Топ-5 остался 1 сайт. Остальные, которые были в топе, ушли сразу очень далеко. Произошло сегодня. Вчера было как обычно. На лёгкую пляску не похоже ну никак. Всплыли те, кого там не было в принципе.

Всего: 1204