Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
boga@voxnet.ru:
Господа! У меня просьба! Если придет Калинин и будет говорить :"Не лапайте мою святыню - Дарвина" -
гоните его. :)
Он делает из этого чела фетиш, а сам чел в этом не нуждается.
Лапайте по полной. Всем отвечу. Адью...

От ведь жопа какая! :)

Воистину - все люди разные. Я тут заводил полгода назад опрос на тему "Снесем к такой-то матери памятники Ленину", предполагая, что против будет процентов 5.

Все-таки и молодежь тут, и неглупые люди (а иногда и сочетание этих признаков).

Я судил по себе и своим друзьям-знакомым, кои в полном составе проголосовали бы за.

Ан нет - тут за оказалось 22%.

Жалко что тут, в этом топеге, нету опроса "Я полностью разделяю эв.теорию", "Я ничего в этом не понимаю", "Я не разделяю" и т.д.

Вот есть у меня уверенность, что за не разделяю проголосовало бы процентов 70 - я уже мало чему удивляюсь, особенно после ленинских капищ.

Почему это произошло бы, такое разделение голосов?

1. От недомыслия - это раз. Сложно в куриной голове уместить моск десятиклассника - она (теория) уже в 10-м классе должна быть умещена там и снабжена немалым кол-вом логичных доказательств. (Собственно, это уже не теория, господа, это уже аксиома. Аксиома Дарвина. Бесспорная. Все давно доказано, передоказано и снабжено перекрестными ссылками - богавокснет прав - Дарвин не нуждается в защите.).

2. От желания выпендриться - это два. Интернет - он большой и анонимный, а главное - тебя не видно - говори там что хошь.

3. Потому что женщины (и некоторые близкие к ним по системе ценностей мужчины). Почему-то женщинам особенно трудно вести свой род от обезьян - обезьяны некрасивые и кривоногие. :)

Общайтесь, общайтесь - я тут, за экраном вашего моника - вы не видите как я снисходительно ухмыляюсь, а вас вижу. Все ваши глупости вижу и умничанья в недоступном вашему пониманию предмете - тоже вижу. Прикалываюсь... Уже не удивляюсь.

Web2, опередил, пячусь! (((

Осталось только ник указать: Major66, ну и не грешно дать ссылку на топик: /ru/forum/369655

(Бедный inetessentials, борьба его с учителями - вечна!..)

LACONTRA:
Предложение о создание нового подраздела было обусловлено тем, что одна ЦА немного «мешала» другой ЦА..

Позволю себе предположить, что ключевое слово, все-таки - "немного".

Она мешает, да, но не сильно, и оценщики уже вынесены в отдельную ветку.

В иделе, на целевом форуме, нужно гораздо более дробное деление - что и реализовано там, где ныне все возглавляет Маул.

Не все удобно и там - но это мое мнение - человека, который проводит очень малое кол-во сделок по купле-продаже доменов как на ДФе, так и тут.

У того, кто проводит больше сделок - мнение будет другим, у того, кто работает только с премиум-доменами - третьим, у того, кто в силу ряда причин не работает с .ru - четвертым, и так далее.

Summary: м.б. договоримся, что пусть тут все останется как есть, ибо, во-первых, к консенсусу не придти никогда, и во-вторых - могут ведь и поменять, да так что не обрадуешься...

MoMM:
а для чего отдельный предмет?

Резонное возражение - а почему бы и нет? ;)

Гринвуд выразил свою мысль очень четко, соглашаюсь с ним: да, хорошо бы такой предмет существовал при условии что остальные не урежут.

То, что я перечислил, если задаться целью рассказать об этом качественно, невозможно разбросать по другим дисциплинам - это раз.

Кроме того, на мой взгляд, подобный гигантский массив своебразных и близких нам (да-да, черт возьми!) знаний, культурных особенностей и прочего, заслуживает отдельного предмета. Это два.

В качестве "доказательства от противного": существует такой идиотический предмет, как физкультура, на который выделено несколько часов в неделю...

Это предмет культуры тела.

Где предмет культуры духа?

Есть вариант делить раздел на три подраздела:

- Оценка доменов (коммерческий),

- Купля-продажа доменов (коммерческий),

- Стратегия и тактика домейнерства (свободное размещение сообщений).

Но...

Когда я оценивал недавно свой трехбуквенник в .ru, я готов был бы заплатить за профессиональную оценку некую сумму.

Когда другой пользователь оценивал домен (что-то вроде) 55.ru - он тем паче готов отдать за профессиональную же оценку деньги.

Сразу вижу два препятствия:

- сугубая закрытость домайнерского рынка и его чрезвычайная узость - истинных профессионалов очень мало,

- подавляющее большинство участников оценивает домены, которые даже при очень хорошо развитой фантазии не будут стоить более 10 вмз, соответственно - не готовы заплатить даже одного вмз за оценку.

Итого: раздел "Оценка" может существовать на данном форуме или в нынешнем состоянии - или вообще не существовать.

Не будет спроса на платность из-за малого количества действительно ценного материала и малого количества профи.

И раздел будет мертв и форум не получит от него прибыли.

Это в качестве мнения.

MoMM, несколько десятков страниц назад я приводил собственное вИдение предметов и явлений, входящих, по моемУ мнению, в понятие "Православная культура".:

Предметы и явления ПК (входящие, вне всякого сомнения в понятие "общекультурные ценности человечества"):

- канонические формы иконописи,
- традиционные архитектурные формы в культовых сооружениях - как отдельный самостоятельный тип архитектуры,
- книжное наследие православной библеистики,
- история Православной Церкви как отдельный самостоятельный раздел истории христианства и мировой истории вцелом,

Перечислил я их в ответ на вопрос bogavoxnet'а о том, что такое в моем понимании эта самая ПК.

Что-то я упустил (писал второпях - работать все-таки надо иногда), чего-то не раскрыл.

Но, тем не менее...

Есть возражения по составу предметов и явлений, входящих в ПК?

Если это будут преподавать - будут возражения? (У меня - не будет).

Arsh:
Вы в этой дискуссии стоите на позициях прорелигиозных участников, и правильно делаете! :) Если не ошибаюсь, это из послания Иакова: "Один Господь, и один судья. А ты - кто?"
Почему Вы считаете, что можете определять - кто достоин учавствовать в дискуссии, а кто - нет?

Нет, нет... Ошибка... (Во-первых - не оскорбляй мое зрение чавканьем в слове "участвовать")

Ошибка в том, что я определяю (для себя), того кто может или не способен участвовать в этом диспуте исключительно по его умственному развитию, а не по приверженности религии или атеизму.

Да, я беру на себя смелость определять дистанционно уровень развития - но я же оговорился: для себя. :)

Вот, скажем, bogavoxnet - достойнейший участник, или, например, Зикам. Для себя я определил, что они - интереснейшие собеседники.

V max:
Я тут интересную теорию читал про памятники Ленина, что они вместе с мавзолеем - сеть мощнейших трансляторов облучающих (зомбирующих) русский народ, как Вы относитесь к данной теории?

Ида!11. Я готов стать приверженцем этой теории, ибо готов поверить в то, что он и при жизни был реально воплощением Зла и в виде болванов каменных и бронзовых - таковым остался.

Между прочим - посмотри как голосовала высокоинтеллектальная публика Сёрча относительно возможного сноса упырёвых памятников. Это ведь не бабки с дедками - молодежь, да неглупая - а вот те - 22%...

Arsh:
Калинин, Вы, имхо, провоцируете оппонентов на нарушение правил поведения. Такой шулерский метод выведения их из дискуссии. Поэтому - вмешиваюсь.

Вот и ошибка: я провоцирую неоппонентов.

Я провоцирую - да, собственно, любое мое высказывание может быть сочтено ими провокацией - я провоцирую людей, которые не могут являться оппонентами многим из присутствующих тут, вввиду своего малого возраста, интеллектуальной бедности, приверженности бредовым идеям и низкого уровня эрудиции.

Zexh, для сдвига Луны, сидящий дома должен зваться Иисусом Навином :).

Всего: 20704