Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

spermint, клоны в Список не заносятся принципиально.

Ты смотри сам в него не попади, в свете последних высказываний о продажности Калинина дарвинистам.

Холивары на тему "за сколько ты продался натовцам" уже немодны, но дело дедушки Гринвуда живет:

(spermint)

spermint:
Ой какие мы все ученые... Слушай, Илья, за сколько тебя дарвинисты купили?

Да за копейки. Ну ниче, я потом на американцах отыгрался и на масонах - вот они в меня вбухали действительно серьезное бабло.

spermint:
НАфига мне та жизнь? Я точно знаю, что никакая ТЭ к возникновению жизни не причастна. ТЭ - это читки для лохов и понты для приезжих. Человека думающего и вдумчивого на такие заманухи не купить

Ответы еще одному участнику диспута для меня более не интересны.

И изначально были неинтересны, а теперь - окончательно.

Продолжаю наблюдать и прикалываться. Интересно...

talia:
Однажды, эти пресмыкающиеся обзавелись крыльями. Причем, их было достаточно много, чтобы образовать популяцию.

Как все просто, ё-мое!..

Калинин добавил 03.07.2009 в 14:34

nutsa:
А вид - это чо такое?

Не возьму на себя смелость отвечать на этот вопрос. Проблематике определения вида посвящена обширнейшая литература, критерии вида - одна из сложнейших проблем современной биологии.

Если кому нужны упрощенные определения - вэлкам в БСЭ или куда там положено ходить в таких случаях...

юни:
А за расшифровкой опять идти читать?

Да.

А ты как думал?

Это же не топик "Антиневзлетит-155", ты тут для себя важнейшую проблему решаешь - приводишь свое мировоззрение в алгоритмируемое состояние порядка, а не спрашиваешь откуда в кастрюле с кипящей водой появляются пузырьки...

Все серьезно и, как всякое серьезное, требует базиса, а ты пока в данном вопросе находишься только на подступах к базису; стремления мало, надо действительно читать.

юни:
Возможное существование носителя жизни вне материальной формы, что ж ещё.

Невозможное... Опять - читать.

юни:
,Жизнь в материальном теле, ИМХО, имеет субъекта, носителя, особую структуру, а не просто "неравновесные биохимические процессы" - причём свойства этой структуры усложняются с развитием материального тела..

Нет.

Кстати, пассаж "жизнь в материальном теле" наталкивает на контрвопрос "что ты понимаешь под жизнью вне материального тела".

bom_ber, ты мне указываешь, где и что писать? С нетерпением жду, когда ты начнешь материться и угрожать - сегодня ж пятница, день жгуна.

По сабжу: проблема интересная. Думаю, практики офф-игорного бизнеса, просчитали ее уже давно и влили определенное бабло в онлайновые проекты, но, как я слышал не раз, офф-бизнес может возродиться в виде так называемых покерных столов, что по закону, не будет являться игорным бизнесом. Заведение будет просто "сдавать в аренду игрокам стол", получая с них какую-то мзду. Все официально, причем.

bom_ber:
А ты уважаемый, что охотник за теми кто не правильно говорит?

Меня особенно раздражают те, кто неправильно думает; с говорением справляется специальный пункт Правил форума - штрафами справляется.

Пуфик, на районе? Серьезно? Не "в своем районе", а именно "на"?

Балтику-девятку уважаешь и семки, наверное?

Всего: 20704