Исключая случаи подтасовки - чудо. Реальное чудо. Не могу объяснить, и не смогу никогда.
ЗЫ: еще раз призываю всех погуглить по ключевику итсизм.
Непомерно глуп считающий, что свободен делать что-то по собственной воле. (как-то так, не помню хорошенько. Ницше).
Как - зачем? А процесс познания? Даже если процесс ради процесса. Я вот по Дискавери даже про машины смотрю, не умеючи отличить руля от педали.
Интересно же. А сущностей голова поместить может очень много...
На твой? Это удивительный, уникальный, единственный на Земле язык вопросов? Уволь...
Это вот это, что ли: Если получат, то будет больше данных для понимания механизмов создания жизнеспособных форм, и только.
Да зачем тебе понимать, дрогой - за тебя уже всё поняли, ты в хвосте плетешься, вместе с сомалийскими пиратами и химкинскими гопниками! Ты только восприми, почитай - всё разжевано уже.
Torero, да, да, одиозный, так и сказал!
Интернет-мышление тебя погубит, Денис. Когда прекрасный процесс познания подменяется спором, в котором главный аргумент - ссылка, теряется интерес к познанию как таковому.
Слабо или просто влом почитать специальную литературу?
Хорошо, если я дам "ссылки" (мне очень влом, поверь, это противу моих правил) - если я дам-таки - что ты скажешь? Если я дам ссылки, по которым ты перейдешь и прочитаешь: гипотеза Опарина имеет экспериментальное подтверждение.
Что-нибудь изменится в твоем неверии?
А ведь ты агностик...
Да, ты умный, принимаю. Правда, я надеялся, что вселенский - это у меня, но уж ладно...
Во, а я и не знал про тефлон - только предполагал. Какой я умный, все-таки! :)
Купил три года назад три чугуневые французские сковородки страшной цены - готовлю с удовольствием и без всякого антипригара. Супруга только жалуется - тяжелые...
Подтверждены ( в третий раз повторяю - и это только я в третий, кто-то еще говорил) неоднократно. Поищешь? Есть Гугл, есть яндекс - уж не говоря о. собственно, офф-литературе. Могу свои корочки от библиотеки ЗИНа дать - уже года два не был...
Такого слова тоже нет.
Unlock, у меня с химией всегда было худо, сознаюсь, несмотря на ее обязательность на биофаке, но...
(Еще оговорюсь - я не сторонник теории заговоров).
Но... Рынок ароматизаторов, консервантов - это миллиарды долларов доходности, только по чистым веществам - непосредственно самим ароматизаторам, консервантам, улучшителям/подкислителям и т.д.
Связанный с ними рынок собственно жратвы - это уже сотни миллиардов долларов доходности.
Теперь просто подумай: кто всерьез воспримет исследования, стопудово доказывающие вред?
Тот же вопрос - к тефлону и прочим антипригарам, которые мы ежедневно калим на своих кастрюлях и сковородках до 200-300 градусов. Я только очень умозрительно могу оценить емкость этого рынка.
Тот же вопрос, классический, идиотский - вредны ли излучения микроволновок и моб. телефонов. Каков объем этих рынков? Есть ли шанс у исследований, стопудово доказывающих вред, не быть поднятыми на смех?
Вот...
