Ага, а ракетно-ядерный щит Родины - это тоже факт, которым мы пользуемся и сегодня. Только среднестатический немец получает пенсию, на порядок превосходящую пенсию среднестатического россиянина, вот незадача. И тетушка Гретхен ездит по миру, отдыхая на пенсии, а тетя Маня ездит до райцентра, где можно подешевле купить сахар.
И автобаны и Р-ЯЩР - вещи одного порядка, строившиеся на народных горбах и из последних средств изнемогающей экономики, и они востребованы, оба, по сю пору, но только одна страна не считает это достижением прежнего режима, а вторая - считает.
Я могу провести большой языкознатческий экскурс к истокам понятий ХОЛОП и БЫДЛО. Надо?
Anryk, первое: да, я тоже хочу ни хера не делать, харкать в потолок - и при этом чтобы мне дали Нобелевскую премию по литературе и заодно - по биологии. Желание не работать и получать деньги за неработу само по себе, как российская национальная черта, достойно нобелевки как уникальное психосоматическое явление. Дайте мне, дайте!!!..
Второе: да, признать КПСС, равную по своим проявлениям, букве и духу НСДАП, тем же самым, чем всем миром когда-то признали НСДАП. Это так очевидно...
Третье: Интеллектуального процветания в Германии не признаешь? Ну согласивсь - писатели - пишут, художнеги - пишут, режиссеры - снимают, ученые - думают. Не вопреки. А у нас ученый думает (не хуже немца, может и лучше даже) вопреки имеющимся условиям его ученой жизни, ибо 200 баксов оклада - это песта.
И да, вот еще что. Сделай праздник живота для самого распоследнего деревенского ваньки, тупого и дикого, не пригодного ни к писательству, ни к учёности - история скажет тебе спасибо. Потомки этого ваньки, среди коих вполне может оказаться очередной Ломоносов, с благодарностью вспомнят Анрика, при правлении коего был в стране праздник живота. А уж Праздник Духа как-нибудь сам организуется...
webcat, автобаны настолько набили оскомину, webcat, что сил больше нет. Даже на наци-сайтах автобаны - главный козырь в любых спорах.
При Гитлере экономически Германия была слаба как никогда - слабее даже, чем в 24-м году, когда марка была на том же примерно уровне, что сейчас - пресловутый зимбабвийский доллар. При Гитлере не было экономики как таковой - была военнономика, народ плохо кушал, народ под конец стал откровенно голодать (хотя до такого мора, как в Советах не доходило).
И, повторюсь, нация отбросила гитлеризм - с ужасом, с отвращением (ну, не 100% населения, конечно), отбросила еще и потому что им жилось тяжело.
А самая большая помощь, которую оказали Штаты - это не прямые деньги как таковые, а методичная и достаточно суровая денацификация.
Но штатовцы, естественно, были хитрожопы, и выгодных им бывших нациков оставили у кормушки (вспомни, против чего устраивала терракты группа RAF) - ну дык и наши в далекие сибирские шарашки тоже немало перевезли нужного народа из числа "прислужников фашизма", один Гуго Шмайссер чего стоит...
Это бывши ведущий разных передач, любитель Путина и автор книги с замечательным названием "Мы - русские, с нами - Бог".
Надо нам с Кузьминым, как знатным ж-масонам, написать в ответку труд "Мы - евреи, с нами - диавол".
Популярность падает, из телевизора его убрали - вот и осваивает блогосферу - надо ж трепыхать крылышками-то...
В общем - в жгуны, в жгуны. В разросшийся род яндексообиженных, подрод Трахнутые Партией.
Vitaliy-Sh, я тебя прошу - свали из топика.
Но допрежь прочти мой вот этот пост.
1. "Бывшая узница ГУЛАГа" - так написала газета "Le Monde"; с газеты и спрос, а не с Алексеевой. Не Алексеева себе узничество приписывает.
2. "Нам нужно взять пример с немцев. Они отбросили Гитлера. Именно так Германия достигла процветания" - замечательно сказано, полностью с этим согласен.
Для глухих, для спущенных в бронетанке на дно Марианской впадины, разъясняю: сказано не в том ключе, что, мол, "не доблестные советские солдаты Гитлера победили, а сами немцы", а имеется в виду, что немцы как нация после войны с омерзением отринули Гитлера и гитлеризм - это и стало одной из основ их пути к процветанию.
(Замечу в скобках, что наши не отбросили Ленина и ленинизм, Сталина и сталинизм, не признали компартию античеловеческой душегубской сектой - и потому (в большой степени) у нас сейчас, в отличие от Германии, не процветание, а увядание, сопровождающееся вонью разлагающегося трупа государства).
3. Уже в который раз удивляюсь тебе лично: ты, чел увлеченный астрономией, каким-то вполне замечательным микроскопированием, имеешь в голове такую омерзительную кашу, что я просто руками развожу... Казалось бы - не юный путинец, не бритый скин - увлекающийся же чем-то высоким человек!..
Ну да ладно; в соответствие с навешанным на меня титулом, подниму бровь, скривлю губы в сардонической усмешке и пройду мимо, рефлекторно приподняв полы пальто - дабы не запачкаться.
Arrivederci!
Я не знаю, подойдет ли; мне важно - готовы ли Вы взяться, учитывая направленность текста, и если да - то за сколько денег. Если за те же 2,5/1000 - это замечательно, только перевод будет каким? Качественным?
6uoncuxo3, я раньше удивлялся явлению социальной и интеллектуальной глухоты, теперь уже нет. Тоже - грущу...
Последнее китайское предупреждение гражданам с мозгом ланцетника и уровнем доверия к людям, как у Матери Терезы: не обращайте внимания на циферки!
1. Не ориентируйтесь на репу - только, и исключительно на отзывы знакомых вам людей. 2. Если знакомые ничего не могут сказать о потенциальном воре ваших денег - работайте через гаранта.
Tertium non datur.
Отправить? Я помотрю еще, кто будет спонсором отправки.
И да, "нашими" графы не бывают. У ваших только один граф был - и тот Алексей Толстой.
Я не очень согласен насчет прям-таки всех времен.
Если холоп, ванька-лапотник, сучье вымя, бунтует бессмысленно и беспощадно, то прессовать его можно и нужно - в зависимости от тяжести содеянного и разными способами. Если ванька бунтует против повышения акцизов на белое вино (1875 год) - то его и гнобить-то не жаль, если против голода и чуждой власти (1921 год, Тухачевский, газы) - то такую власть саму нужно мочить в сортире и известью сверху еще посыпать.
Да и справедливое добавление "в основном" оставляет мне, к сожалению, много шансов для спора ;).
Но не будем. Оба правы.
