Калинин

<!--WEB-->, которую книгу? Тимофеева-Воронцова-Яблокова почитай - хватит за глаза.

Эволсрач бегинин? ;)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B4 - вот этот парень.

Слово выдумал первоописатель таксона - погляди сам, мне влом - там после латинского названия в скобочках должна стоять фамилия. Предположу, что стоит так: L. - Линней, стало быть, или Gm. - это старик Гмелин.

Птеродактиль - явно от греческого птеро и дактилён, ничего выдумывать не пришлось, просто слова совместить.

Там Ниро рядом не валялся, старик ещё крут, как никто - Кейдж там с Траволтой в главных ролях.

Коз пользовали, и ослов.

Здоровенный вкачанный стодвадцатикилограммовый педик из армии США, знающий, что после [оплачиваемой, напомню] службы перед ним будут распахнуты двери любого университета страны, уделает троих восемнадцатилетних российских или украинских срочников-натуралов с той же лёгкостью, с какой накрасит себе ногти.

Кстати, проблемы ватиканской, юаровской или филиппинской армии никого здесь не интересуют? Жаль, такая тема интересная - личный состав армий других стран обсуждать.

На огне такого мемориала негрешно и сосиски пожарить.

Люблю воинственную живость потешных Марсовых полей...

Я, кстати, "Медного всадника" наизусть знаю - я самый культурный человек, и самый скромный и умный. Вот.

Угу, я тоже. С ужасом посмотрел последние несколько страниц, испугался и ушёл. На всякий случай - проклинаю.

Я думал, это настолько ясно, что не след и объяснять. Однако, по желанию трудящихся над текстами, разжую: культовые сооружения это места для отправления религиозного культа.

Кстати, чувствую перекос в сторону православия. Не вижу греков, римлян, синтоистов, буддистов, зороастрийцев, ну или, на худой конец, адвентистов какого-нибудь дня. Раздвигайте горизонты, авторы! Сталин вот в Мавзолее порадовал.

Я ваш гидроксид аммония топтал.

Я твой перфторат натрия домовая книга манал.

Я твой рот дихлордифенилтрихлорэтан совал.

Я твой старэнький учитэльница химия Марьиванна - помнишь? - я её профессора на водопой водил.

.

.

Ща будет, Олег. Настало время понтов и нравоучений. Толкователи несколько утомили.

Господа и дамы, я настоятельно предлагаю считать данный пост конечным в диспуте о степени настоящести описанного в одном из конкурсных рассказов священника.

Вы, возможно, обратили внимание на фразу "из коллекции Устроителя" в первом посте этого топика.

Да, коллекция есть - небольшая, не очень ценная, коллекционер я не истовый, фанатизма нет, да и денег на её пополнение тоже. Возможно, я её продам в ближайшее время - есть другие приоритеты в жизни. Однако, как всякий коллекционер, не желающий попасть в просак, я должен был изучить предмет коллекционирования: сначала типологию русской медной пластики, потом иконографию, типы письма, изводы и, наконец, получить представление об общих канонах, да и вообще - всех конфессиональных устоях, принципах и постулатах.

Собственно, как человек интересующийся всем красивым, общечеловечески важным и новым для себя (но не воцерковлённый), я достаточно много знал о конфессии задолго до начала коллекционирования, и теперь могу с достаточной степенью уверенности сказать: я забыл о православии больше, чем все комментаторы этого рассказа когда-либо знали.

Кто без википедии способен ответить на простой вопрос: что таке "цата" и почему многие купольные кресты имеют в своём основании полумесяц?

Чего нет в руках Богоматери Агиоссоритиссы, но имеется у Богоматери Элеусы?

Да, это понты - но это и знания, которые всяк может приобрести - а в обсуждениях ваших знания нет, есть только спор.

Я офигенно веселюсь, наблюдая толковательные потуги.

Да, "святой отец" и битьё по столу тарелками меня зацепили в тексте, но более зацепил сам текст. Как, надеюсь, и вас. Я уже написал отзыв о тексте, большего не скажу, у текста есть основной недочёт, но незнание автором конфессиональных подробностей не является поводом для того чтобы считать текст плохим.

Всё, закончили?

Спасибо.

.