- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Хотя у Гаррисона он забавнее.
Очень классно описано, Гаррисон - вообще гений. У него и про Иисуса интересно и про Стоухэдж. Ну это отвлечение. А суть в том, что не может быть универсальной религии, больше того, существующие требуют сильного цементирования фундамента. Почему, вот, Патриарх не совершил ни одного чуда?
по совместительству "офицер-кастелян"
+1 😂
Elb, искать некогда, поищу позже. Но птицы произошли от лазающих а не от летающих рептилий.
http://www.evolbiol.ru/kurochkin.htm
Археоптерикс не имел никакого отношения к птеродактилям. Крыло птицы - не перепонка птеродактиля. Оперение представляет собой метаморфоз роговых чешуй.
А птеродактили никогда и не рассматривались в качестве предков птиц.
Да я вроде про тиранозавра... кто его нашел и обозвал так.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B4 - вот этот парень.
boga@voxnet.ru, я вот опять читаю книгу по СТЭ (ага, ту самую) и вижу, что там многое, если не все, за уши притянуто. Под теорию подгоняются все известные факты. Другие объяснения игнорируются, так же, как и факты, которые трудно объяснить в рамках господствующей в науке теории. Поэтому, думаю, что кто от кого произошел и произошел ли вообще - тайна за семью печатями.
Не так?
Калинин, да, я помню, что не верить в эволюцию могут только мракобесы итд. Но меня это доказательство тоже не убеждает.
<!--WEB-->, которую книгу? Тимофеева-Воронцова-Яблокова почитай - хватит за глаза.
Эволсрач бегинин? ;)
Не так?
Что не так? Что птица не имеет отношения к птеродактилю? Ну, если не считать, что предком ее был ящер?
Нет, это так.
Что, Калинин вбросил ссылку на Википедию и начал эвосрач?
Что птица не имеет отношения к птеродактилю?
Что это установить невозможно.
Под теорию подгоняются все известные факты.
Любая теория, кроме ветхозаветной, требует подгонки.
Но упертые эволюционисты будут до опупения подгонять, вместо того, чтобы просто перекреститься.😂
boga@voxnet.ru добавил 07.01.2011 в 22:47
Что это установить невозможно.
Это почему?
<!--WEB-->, которую книгу? Тимофеева-Воронцова-Яблокова почитай - хватит за глаза.
Вот я Яблокова и читаю.
<!--WEB--> добавил 07.01.2011 в 22:49
Это почему?
Потому что доказательства теории эволюции в виде атавизмов, реликтов, анатомических рядов и зародышевого сходства смешны для каждого непредубежденного человека.