murd, было хоть немного стыдно за первые четыре домена? Мне бы было...
GANESHA, шестерка-то где? Есть шестерка?
Dervish, блин, "в войну" - я имел в виду в военно-промышленный комплекс.Lupus, совершенно согласен. Дело за малым - восстановить монархию ;)
Dervish, я ж писал:
При Сталине страна 80% всего вбухивала в войну, при Петре - в развитие.
Каб я знал те механизмы - был бы богатым и далеко.
Вопрос к СВанидзе: очень наглядно и документально все рассказывал (недели 2 тому). Молодцы япы - проше отдать мешок денег на безобразия в государстве, чем 100 мешков денег на войну с этим государством. Вот и "выиграли" войну 1905 года...
Дык а я о чем... У нас преимущественно с неправильными тараканами были правители.
Idi na Rog, как религиовед намекните топикстартеру, что ни одна религия не воспрещает постить объявления о приеме на работу линкменеджеров в раздел "Работа на постоянной основе". Это будет несравнимо продуктивнее, чем объява в воронежских "Из Рук В Руки" и заметно продуктивнее, чем в "Курилке". :)
Кстати, как биолог по образованию, могу сказать, что Ваша студия на самом деле называется "Муравей" ;)
1905 - проплаченная япами революция,
1917 - проплаченная немцами революция.
Стероидов было до хренища, сейчас бы столько!...
Ни фига не доказал 1917 год, кроме постулата, не требующего доказательств: если у власти стоит бесхребетная тряпка - всем будет плохо и все помрут.
Ни при чем стероиды, было воздействие личностного фактора.
Ну, будет глупо, если я заявлю "Как классно было жить при Петре Алексеиче".
Хреново было жить, головы рубили чаще, чем бороды, и т.д. и т.п., но страна-то как рванулась!
Жить было хреново, причем почти всем, хуже, чем при Иосифе Виссарионыче, но страна, повторюсь - рванулась не просто вперед, а...
Есть такие понятия в эволюционной биологии: идиоадаптация и ароморфоз.
Идиоадаптация - это медленное поступательное развитие вида, ароморфоз - мощный скачок, приведший к образованию нового вида, с новыми адаптивными свойствами.
Вот при П1 единственный раз в нашей истории, когда развитие социума пошло ароморфически.
... Не раскрыта тема... Гумилев вон, Лев Николаич - и то не раскрыл, где уж мне-то...
СКОРПИОН, респектище!
Совершенно согласен с эпитетами.
Мне рассказывал знакомый один, в Чечне служил, у них мода такая была: если больше 25 зарубок на прикладе появляется - имеешь право написать на нем что-нибудь жизнеутверждающее. У многих было "Привет правозащитнику Ковалеву".
(Немного в сторону) Как я помню из истории государства нашего, был единственный период, когда верховное лицо, не заботясь о том, что топор ржавеет от крови, продолжало махать топором во славу страны и ее процветания для: 1696-1725 гг.
Были и другие топороммахатели, но государство при этом либо рушилось (И.В. Рюрикович), либо строилось, вымирая (И.В. Джугашвили).
Всё, больше нормальных периодов в истории не было... Были дебилы у власти, были романтики-рыцарефилы, были такие вот:
"Правитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно согретый славой
Над нами властвовал тогда"
Всякие были. Нормальный был один.
starOFF, я агент мирового империализма, неужели не понятно? НУ и без жидомасонства не обошлось, как водится... ;)
Насчет варианта "не на***ть на свою страну" - таки да, не на***ть! Но я лучше бабла заработаю, чтобы стать одним из процветающих граждан своей страны, страна в процветающих как раз заинтересована, а не пойду махать флагом рядом с такими перлами мироздания, как Каспаров, Лимонов и Касьянов.
Мне совсем не на***ть на страну, я ее люблю и вообще - патриот и даже сторонник т.наз. имперской политики своей страны, и историю ея хорошо знаю, но флагом махать? Увольте.
ЗЫ: немного изменяя фразу одного нехорошего, но очень важного в свое время политика, могу сказать следующее: "При слове "правозащитник", моя рука тянется к пистолету".
