СКОРПИОН, респектище!
Совершенно согласен с эпитетами.
Мне рассказывал знакомый один, в Чечне служил, у них мода такая была: если больше 25 зарубок на прикладе появляется - имеешь право написать на нем что-нибудь жизнеутверждающее. У многих было "Привет правозащитнику Ковалеву".
(Немного в сторону) Как я помню из истории государства нашего, был единственный период, когда верховное лицо, не заботясь о том, что топор ржавеет от крови, продолжало махать топором во славу страны и ее процветания для: 1696-1725 гг.
Были и другие топороммахатели, но государство при этом либо рушилось (И.В. Рюрикович), либо строилось, вымирая (И.В. Джугашвили).
Всё, больше нормальных периодов в истории не было... Были дебилы у власти, были романтики-рыцарефилы, были такие вот:
"Правитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно согретый славой
Над нами властвовал тогда"
Всякие были. Нормальный был один.
starOFF, я агент мирового империализма, неужели не понятно? НУ и без жидомасонства не обошлось, как водится... ;)
Насчет варианта "не на***ть на свою страну" - таки да, не на***ть! Но я лучше бабла заработаю, чтобы стать одним из процветающих граждан своей страны, страна в процветающих как раз заинтересована, а не пойду махать флагом рядом с такими перлами мироздания, как Каспаров, Лимонов и Касьянов.
Мне совсем не на***ть на страну, я ее люблю и вообще - патриот и даже сторонник т.наз. имперской политики своей страны, и историю ея хорошо знаю, но флагом махать? Увольте.
ЗЫ: немного изменяя фразу одного нехорошего, но очень важного в свое время политика, могу сказать следующее: "При слове "правозащитник", моя рука тянется к пистолету".
Понёсся филантропический трёп...
Агенты американского агента Венедиктова просочились ;)
Во все времена, при любой власти, государства (общины, племена, стада, блин!) относились к человеку, только увязав финансовые и коммуникативные (с кем знаком, кто крышует) с его запросами.
Есть бабло - будь спокоен за настоящее и будущее. Ходорковского просьба в пример не приводить; это частность, подтверждающая общий вектор.
Нет бабла - митингуй, или наоборот - не пикай.
Было лучше, когда можно было только не пикать. Если за убеждения - на костер, то это лучше, чем сурбить бабла, помахав флагом на митинге. ОЧЕНЬ большой процент митингующих сейчас - платники; надеюсь это ни для кого не секрет.
А если душу распирает от желания помитинговать бесплатно, то ты либо невменяем, либо у тебя масса свободного времени, которое можно с толком использовать, зарабатывая деньги. Чтобы, в итоге, "перевестись" в более социально значимую=защищенную=спокойную=согласную категорию.
А что - нет?
Есть власть (любая, как институт).
Власть предпринимает некие шаги и реализует некие программы (плохие, хорошие, мизантропские - неважно).
Есть большинство, согласное с наличием этой власти и с действиями, ею осуществляемыми (довольное большинство было всегда - при Гитлере, при Сталине, при Ироде, при Нероне + определенное количество тех, кому по фиг какая власть на дворе).
Есть меньшинство, которое властью и/или ее действиями недовольно.
Кем является это меньшинство для власти?
Бесячим фактором, учитываемым... или даже не особенно учитываемым.
Кем является это меньшинство для довольного большинства и прослойки "безразличников"?
Бесячим фактором; митингуют тут, бумажек накидали, по Невскому не пройти - не проехать из-за них...
Недовольное меньшинство всегда было и будет аутсайдером социума, и не важно кто в него входит - Сахаров/Бродский и т.д., или бабушка, которой вдруг помешала уплотнительная застройка, или беглый раб из "команды" Спартака, которому приспичило зарезать своего бывшего хозяина и изнасиловать его дочерей.
Меньшинство относительно государства как института всегда будет социальным дном, меньшинство относительно большинства всегда будет раздражающей помехой, а уж как рассудит история, кто был прав - меньшинство или большинство - этого мы не узнаем...
А по-Вашему - недовольное меньшинство - это непременно агнцы, и нет среди них козлищ?
Во-первых - не пятнадцатитысячной; на порядок меньше. Ну - 2 тыс., максимум. Сам видел.
Во-вторых - власть себя защищает, любая.
В-третьих: организовывали политические аутсайдеры для аутсайдеров социума. Охлократы, мать их!
Недовольных-то испокон веку легко было организовать, вот ты попробуй соорганизовать довольных. Меня вот соорганизуйте куда-нибудь пойти размахивать плакатом.
(Хотя нет, пардон, недавно фашенюге какому-то кровавых соплей пустил; даже из машины не поленился вылезти, увидел - и сразу в жало.)
Демократия есть зло.
Аксиома.
Раскрывали они...
Чесслово, так и хочется сказать: Венедиктов - американский наймит. При всем уважении к нему, и даже некоторой симпатии; умнейший ведь мужик, но как начнет...
Один знакомый ходил на "марш", 3-го числа.
Умный вроде дядька, физик.
Пойдем, грит, понесоглашаемся.
- Не хочу, грю; меня устраивает.
- Как, грит, устраевает??? Уплотнительная застройка устраивает???
- Да, грю, вполне. Нет бабла - сиди на первом этаже, в темноте, без детской площадки, есть бабло - покупай на Крестовском острове.
- А, грит, если ты - бабушка-пенсионерка, в принципе не могёшь денег заработать?
- Тогда сижу на первом этаже и не пикаю.
- Ну ты, грит жлоб... А если, скажем, поборы в школе у твоего ребенка?
- А мне, отвечаю, по-фиг. 18 тыров обучение стОит; пришел, поторговался, сторговал до 12-и. Теперь устраивает.
- А если, грит, ты - медсестра, у тебя 7 тыров з/п, а в школе - 12, чё тогда делать?
- Тогда, отвечаю, сиди и не пикай, иди в муниципальную школу. Классовое расслоение было, есть и будет.
- Ну ты, грит, и жлоб... А если у тёти Вали 100 га земли под Петербургом нахапано на халяву - это тебе как, не обидно?
- Обидно, отвечаю, чертовски обидно. Тётя Вали из Шепетовки родом, а я - петербуржец в 7-м поколении, и у нее есть 100 халявных га, а у меня нет... Не туда шел учиться в свое время, не с теми людьми пиво пил (хотя люди хорошие!), не тем и сейчас занимаюсь. Потому и завидую черной завистью, что нет у меня 100 га.
- Ну ты, грит, и жлоб... И что, тебя устраивает, что выборы у нас теперь, мягко говоря, прогнонозируемые?
- Не, отвечаю, не устраивает. Вообще, говорю, не хочу выборов, никаких, хочу безальтернативную власть, как до Первой госдумы (1906 год).
- Так ты что, мля, монархист, что ли? Да шансов-то у вас никаких, очумел?
- Нет, отвечаю, не монархист (хотя хорошо было в те времена, и родственники у меня вполне были обеспеченными, а у супруги моей - вообще миллионщики), просто считаю, что демократия не только не для России, но и вообще - хреновый общественный строй. Не оправдывает себя.
ИМХО у меня такое.
А ты-то, говорю, с какого перепугу протестовать пойдешь? Ты вот в Рощине домину себе забабахал с зимним садом, сауной и т.д., я конечно понимаю, что все своими силами строил, но денежка-то откуда? Что, ни разу нетрудово не заработал? Что, завсегда налоги платил?
....... Это мы беседу вели, делая шашлыки на балконе у одного общего друга. Побухтели друг на друга, покидались банановыми шкурками - и пошли в гостинную, ДР отмечать...
Хорошо посидели.
Шестерки бросьте в личку, плз., с ценами.
Очень старый [:|||||:]
Я купил игрушку "Большая рыбалка" ("Новый диск") - сижу дома, фанатею :)
Скоро сезон, коллеги!
Кто на выходных на Неве желает спиннинг покидать?
sballiance, у Вас новости не вдруг и найдешь... Слева где-то...
Конечно новости на главной - это есть хорошо, только я бы Вам предложил доработать их немного.
1. Ваши "спецпредложения" имеет смысл пустить в одной ленте с новостями. Каждое спецпредложение - суть страница уникального контента и, кроме того, это новость. Объединив копипаст новостей рынка_в_целом с собственными новостями компании, вы не только получаете целостную ленту новостей, но и ее пользователи (читатели) воспринимают компанию не как "компания + остальной рынок", а как "компания в составе рынка".
Интеграция собственного пиара и даже откровенной рекламы с общерыночными новостями способствует подсознательному включению компании клиентами в структуру рынка, компания не кажется от него оторванной.
Психология, однако...
2. Два зеленых поля с новостями смотрятся все-таки хуже, чем единое цветовое решение в одном месте, одной лентой.
3. Имеет смысл подумать о создании и ведении рассылки новостей. При достижении определенного процента собственных новостей, обзоров рынка и т.д., имеет смысл сунуться Яндекс-Новости - это принесет массу пользы. Пока что Вас туда не примут - новости несобственные.
