Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

komap, вот мнение администратора: /ru/forum/51211

Министр экономики:

Государство подвисает постоянно, железо перегревается, кондиционеры у хостера ломаются, а вы тут всякую фигню обсуждаете!

Директор Форумной Службы Безопасности:

М-м-м... Предлагаю объявить ****** виновными в перегреве железа в связи с большим количеством топегов про них и объявить вне закона.

Министр внешних связей:

Ща, обявил! В Лондонграде уже давно!

Директор Форумной Службы Безопасности:

Мы и там сечем IP. Твой, в частности.

Министр сельхозотношений с сельхозпроизводителями:

Какие такие *******?! О делах разговаривайте, урожай горит.

Неожиданно прорвавшийся на заседание чел с пачкой листовок:

******!!! *****!!!!! *****!!!!!!!!!!!! Бодрые, небодрые, любые - даешь ****** народу!!! (Разбрасывает листовки с ******, пририсованными к аватарам всех министров и исчезает в объятиях двойного вечного бана)

Президент:

Экхммммм!...

Министры хором:

Да, согласны, господин Президент!

Президент:

Никогда не понимал и не понимаю, отчего это, даже в министерской среде, периодически появляются непонятные секты, адепты которых начинают неистово исповедовать странные принципы уклонения от общепризнанных норм.

Министр сельхозотношений с сельхозпроизводителями:

Чаво?

Директор Форумной Службы Безопасности:

Уберите непонятливых.

Президент, продолжая:

Перегрев железа имеет причину не в обсуждении *****, а в обсуждении обсуждения ******. Я предлагаю так считать.

Премьер-министр:

Кто за?

Директор Форумной Службы Безопасности:

Кто против? Кто там в последнем ряду? А, ручку случайно поднял? Чью ручку? Кто приказал ручку выше головы поднимать?

Премьер-министр:

Принимается едингласно, невоздержавшихся нет.

raspberry, читай продолжение от Буфо. Ща подключусь.

ЗЫ: оригинал рулит экранизацию, как Тарковский Лема и Стругацких.

6666:
Калинин, Вы же не считаете всерьез, что "Сталкер" имеет какое-то отношение к короткому рассказу "Пикник на обочине"? (кроме короткого упоминания в титрах)?

Короткий рассказ? Ну, как помню, страниц на 200-250 точно.

И отношение он имеет прямое, потому что именно "по мотивам", "на основе" и даже с участием автора. Но получилась поделка, которую вытягивают только Кайдановский и Солоницын, и не заставляет она (поделка) думать ни о чем, кроме как "а где вот это...?", "А куда вот этот сюжет дели?...", "А где Нунан", и т.д.

Lupus, а как можно отвязать от исходников? И зачем нужно отвязывать? Исходники-то велики по замыслу и воплощению, а перевод исходника в плоскость важнейшего из искусств удался хреново, с отсебятиной, искажениями, изменениями.

Актеры спасают фильмы, а не перекрой сценария. А актеры что - актеры попки; что сказали играть - то и играют. Подлая профессия, скоморошеская.

Отвлекся я...

ДЛЯ ЧЕГО лепить отсебятину, для чего пририсовывать усы? Напиши что-нибудь сам, создай! Переделывать-то несравнимо проще, чем создавать. Рерайт и стоит-то дешевле... Рерайт - для масс, а нам пытаются втюхать его, как самоценное произведение. Тарковский - велик, а чем велик-то? Рерайт не обеспечил склейки, но в данном случае это плохо. Не те тексты, чтобы их рерайтировать.

Дмитрий Давыдов:
Казак, у меня очень приличное образование. Я учился не в русской шарашке, а у самого доктора Ковальчиковски в UC Davis - это третья микробиологическая школа по рекомбинации ДНК в мире, МГУ даже рядом не стоит.

Удивил, блин 😂

Нам в универе курс "Микробиология" читала Кира Лукомская, автор одноименного учебника, а все, что касается умных слов, связанных с ДНК - это я получал в ЦИНе, у Пинаева, Борхсениуса, Маргулиса и Миши Казакова.

Мне эти пиндосовские школы... как бы это помягче... не впечатляют :p

Ладно, померялись пузами.

Ждем ответы на "простые вопросы Cossack'а" ;)

Lupus:
За исключением Тарковского. Но там - "по мотивам". :)

Человек, испохабивший Солярис и Пикник...

Мегарежиссер, икона, блин...

Взять рафаэлевскю мадонну, пририсовать к ней усы и объявить, что это - новая концепция восприятия мира и душевныя терзанья усописца - вот что такое экранизации Лема и Стругацких Тарковским.

Не сказками едиными жива экранизация, фильм еще не смонтировали. И просмотр предпремьерный через полгода только.

Вот, как раз монтажер знакомая у меня.

С трудом Ярмольника узнал... Где, блин, обруч с камерой? Куда горбинку с ярмольниковского носа дел Герман ;)?

Имхо Ярмольник - такой же дон Румата, как я - барон Пампа...

Не везет Натанычам с экранизациями.

Меня, кстати, приглашали на предпремьерный показ, но когла все это дело состоится - одному Богу известно.

greenwood, а здесь нет смысла ждать комментов. Уж, по-крайней мере, к эволюционному процессу как таковому, это отношения не имеет. Так, наследуемость некоторых признаков, частный случай...

Дмитрий Давыдов, а Вы шире смотрите. Эволюция предполагает не только наследование, его носителей, методы и принципы.

И - чисто языково - отличайте термины "эволюция" и "эволюционное учение". А то получается как со словом "экология" - "Экология Черноземья плохая, загаженная экология у нас...".

Всего: 20704