Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

О Николае я самого дурного мнения.

Kimi:
Ну и кому нужны эти примеры? Я не про единичные случаи.
Ну вот Ломоносов добился. А сколько таких Ломоносовых не добилось? Сотни, тысячи, миллионы?
Исключения лишь подтверждают правила.
Разговор вообще бесмыссленный.
Вы сидите, стучите по клавиатуре и воображаете викторианскую эпоху, в которой вы не жили и представления не имеете, каково это на фабрике в Манчестере 12 часов в день работать. От такой работы, я уверен, половина форума взвыла бы уже на первой неделе.
Вы сидите в кресле за компьютером, пьете коньяк и рассуждаете о пространных материях, не представляя даже, что кто-то в 1991 году ради того, чтобы вы сейчас сидели в кресле и пили Хэннеси лез под танки в Москве и строил баррикады.
У нашего народа очень короткая память.

Гы! ;)

Тут возможно сказать: вот я в 91-м!...

На самом деле я в 91-м расклеил по колоннам Мариинского дворца плакатики "Красной банде - расстрел", за пару часов до этого самостоятельно написанные, а потом пошел переворачивать какой-то троллейбус - там что-то типа баррикад строили на подходах к Мариинскому. А потом Собчака слушал.

Ну не суть.

Суть в том, что если пробился 1 ломоносов, то это не означает, что пиццот его столь же гениальных братьев сгинуло в архангельских болотах, не донеся свой юный гений до Петербурга.

Инсинуации на тему "а вот сколько их, бедных, не добилось ничего из-за угнетения" - не более чем сослагательное наклонение.

ЗЫ: не терплю Хенесси. Пью водку.

Kostya, я помню это, вот гляньте на мой пост выше. Про Сайберию. ;)

Lupus:
Примитивно говоря, если напряжение нарастает, а выхода нет, оно будет сброшено резко, по достижении предела прочности. Машинист у котла или проспал или в манометрах запутался.

Вот, про машинюгу - верно. машинист ослаб в коленках. Любое напряжение котла можно расточить в пыль взводом казаков с нагайками. Не получается - ротой.

И Сайберию надо было активнее заселять, черт возьми. Начть заселять с 1825-го (сочувствующими, конечно, не участниками; участников-то разве что удобрением нужно было туда отправить) - некому бы было подхватить выпавшее знамя.

alexseo:
Я уже устал объяснять, все равно вы не понимаете :)
Ладно разобьем этот вопрос на несколько:
1.Вы хотите, чтобы власть реально заботилась о ваших интересах?
2.Вы хотите чтобы в законах были отражены ваши интересы и они неукоснительно соблюдались?
3.Вы хотите, чтобы было меньше воровства и коррупции?
4.Вы хотите, чтобы милиция ваш защищала, а не вымогала деньги?
5.Вы хотите, чтобы чиновники работали на вас, а не вы на чиновников?
6.Вы хотите, чтобы ваша собственность была неприкосновенной?
7.Вы хотите, чтобы вам не могли дать дубинкой по почкам, незаконно посадить, отправить в лагерь?
Достаточно?

1. Да, неплохо бы.

2. Недостижимый идеал.

3. Да, неплохо бы.

4. Да, неплохо бы.

5. Да, неплохо бы. Но я еще не достиг такого уровня материального благополучия, чтобы от меня кормились чиновники. Достигну - пусть кормяццо.

6. Да. Но я еще не достиг такого объема собственности, чтобы на нее зарились. Достигну - отстегну часть.

7. Это просто не надо на марши несогласных ходить.

И так-таки при чем тут демократия?

И где не бьют по почкам?

и где не отбирают незаконно собственность?

И бывали ли такие чудо-страны?

Слава Шевцов:
Екатерина Великая. Она прачка.

София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская из князей Ангальт-Цербстских?

Подрабатывала? 😮

Kimi:
Ни одна другая форма правления не дает равных возможностей для всех граждан страны.
Я - за равные возможности для всех.

Я могу кнопички на клаве истереть до дыр, приводя Вам примеры людей, пробившихся на самые верха при совершенно недемократических монархии и совдепии.

Начинать?

С кого - с ученых, с художников, с поэтов, с инженеров? Я готов.

Лунный Кот:
а Вы чем заслужили? ;) Кто судьи?
Насчет имущественного ценза - получается, что какая-нибудь содержанка или юноша-мажор имеют больше прав влиять на судьбы страны, чем та же ткачиха, всю жизнь приносившая пользу на своем месте? ну на фиг, увольте...

Еще один за имущественный ценз ухватился...

Еще раз - я не лучше.

Еще раз - почему только имущественный?

Еще раз - успешные примеры руководства ткачихами - в студию.

Lupus - Россия, первое десятилетие 20-го века. Великобритания, викторианская эпоха. Кому было плохо? Ах "народу" было плохо!... Ну тады да...

Народу вообще не должно быть все время хорошо.

Народу нужно, чтобы было ему было плохо.

Иначе он не чувствует редких моментов когда ему хорошо.

А хорошо только когда можно в еврейский квартал красного петуха подпустить, или Стабфонд по кусочкам разъять, или, скажем, с шашлыками водочку пить на лоне.

alexseo:
Калинин, вы случайно не агент спецслужб? :) Ибо это не опрос, это ложное утверждение, зомбирование, навязывание очередного мифа. Россия просто не знает, что это такое демократия.
Чтобы определить, нужна ли России демократия, ответьте на один простой вопрос:
Вы хотели бы жить лучше?
Если ответили да, значит нужна.

ПОЧЕМУ между "демократия" и "жить лучше" ставится знак равенства?

Я не зомбирую, нет... Там есть, кстати, возможность выбора, в опросе. а можно на него и вовсе не отвечать, и не_ответ будет означать, что неответивший уверен, что Россия когда-нибудь воспримет демократию.

Хе-хе.

Всего: 20704