Россия не воспримлет демократии потому что...

Поисковики уже варят клей для двух соседних топегов.😂

Чушь собачья. Она дает только равные права при голосовании. И то - только теоретически.

Lupus - Россия, первое десятилетие 20-го века. Великобритания, викторианская эпоха. Кому было плохо? Ах "народу" было плохо!... Ну тады да...

Народу вообще не должно быть все время хорошо.

Народу нужно, чтобы было ему было плохо.

Иначе он не чувствует редких моментов когда ему хорошо.

А хорошо только когда можно в еврейский квартал красного петуха подпустить, или Стабфонд по кусочкам разъять, или, скажем, с шашлыками водочку пить на лоне.

Еще один за имущественный ценз ухватился...

Еще раз - я не лучше.

Еще раз - почему только имущественный?

Еще раз - успешные примеры руководства ткачихами - в студию.

Ещё один серый манипулятор. У демократии есть ряд больших минусов, которые критичны для нашей страны. Во-первых, нужно быть сумашедшим, чтобы принимать непопулярные решения. А такие решения часто необходимы для развития страны. И при их принятии надо тупо затыкать рты недовольных. См. Пиночет. У нас такая ситуация. Во-вторых, давно просчитано, что централизованная система власти в России из-за обширности её территории значительно более эффективна, чем демократическая распределённая. В-третьих, демократия ориентирована на сиюминутьные потребности, а решение долгосрочных проблем откладывается. В России из-за климата минимальный срок планирования должен быть год. Из-за неурожаев - четыре года (три неурожайных, четвёртый - урожайный). Есть и другие проблемы. но эти - основные.

Вон оно что, оказывается. Т.е. ты опасаешься, что в стране бичуганов велика вероятность прихода к власти таких же?

Екатерина Великая. Она прачка.

три года без урожая нефти, на четвертый - уродилась :)

Про имущественный ценз было следующему постеру, не Вам :)

Из народа выходило много достойных управленцев. Конечно, не сразу от станка к вершинам власти, но постепенно.

От штанги к губернаторству - Арнольд Шварценеггер. Вроде, справляется.

З.Ы. Вопро с тем, кто судьи, повис в воздухе. "Элита" всегда стремится ограничить влияние "плебса" - и не всегда это идет на пользу стране. Настолько не всегда, что от кастового деления общества цивилизованные страны давно ушли.

Я могу кнопички на клаве истереть до дыр, приводя Вам примеры людей, пробившихся на самые верха при совершенно недемократических монархии и совдепии.

Начинать?

С кого - с ученых, с художников, с поэтов, с инженеров? Я готов.

Управленцы должны быть профессиональными. А этого не было ни при царизме, ни при текущем режиме. Точнее хорошие управленцы появлялись, но их в итоге сильно ненавидели. Пожалуй, нормальные управленцы были только в 1937-1988 годах, когда существовала система подготовки и воспитания кадров. И то страну довели до ручки. Да и звёзд там не было - хорошие средние кадры.