Россия не воспримлет демократии потому что...

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#81

О Николае я самого дурного мнения.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#82
Калинин:
Суть в том, что если пробился 1 ломоносов, то это не означает, что пиццот его столь же гениальных братьев сгинуло в архангельских болотах, не донеся свой юный гений до Петербурга.
Инсинуации на тему 'а вот сколько их, бедных, не добилось ничего из=за угнетения' - не более чем сослагательное наклонение.

К сожалению для Вас, это не сослагательное наклонение. Это было проверено и в итоге страна получила науку и армию, значительную часть элиты которых составляли именно крестьяне.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#83
Слава Шевцов:
К сожалению для Вас, это не сослагательное наклонение. Это было проверено и в итоге страна получила науку и армию, значительную часть элиты которых составляли именно крестьяне.

...продолжаем:...Потому что бОльшую часть истинной элиты сгноили или выслали.

И что долженствует доказать сей пример? То, что способна быстрых разумом невтонов русская земля рожать? Кто б спорил. Потенциал у земли большой, на пару чисток хватило.

[Удален]
#84

Калинин, прямой вопрос. Ты считаешь, что будь сейчас в России абсолютная монархия вместо нынешней хреновенькой демократии, то ВВП страны был бы больше? (ВВП - просто как показатель, чтобы отвязаться от "народа", благосостояния и прочей ерунды). Можно с уточнениями, комментариями, пояснениями. ;)

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#85

nutsa, без уточнений и комментариев, ибо вопрос чисто умозрительный; ответ - да.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#86
nutsa:
Ты считаешь, что будь сейчас в России абсолютная монархия вместо нынешней хреновенькой демократии

Да нет в России никакой демократии, даже хреновенькой. И не было никогда, если не считать Великий Новгород.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#87
Калинин:
...продолжаем:...Потому что бОльшую часть истинной элиты сгноили или выслали.

Обменяли пару пароходов на миллион учёных из крестьян.

[Удален]
#88
alexseo:
Да нет в России никакой демократии, даже хреновенькой.

ОК не было и нет. А что тогда?

alexseo:
если не считать Великий Новгород.

А он де-факто имел какое-то отношение к России в те времена, когда там была демократия?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#89
alexseo:
Да нет в России никакой демократии, даже хреновенькой. И не было никогда, если не считать Великий Новгород.

Извините, как можно экстраполировать систему власти маленького Великого Новгорода на 150-миллионную страну или хотя бы на Москву?

kruk1
На сайте с 02.10.2006
Offline
152
#90
nutsa:

А он де-факто имел какое-то отношение к России в те времена, когда там была демократия?

Можно сказать, что и имел - часть древней Руси. Тогда можно сказать, что и России то лет 500 всего.

Но в том же Новгороде частенько люди не могли найти компромисс, и бывали побоища. В частности именно изза того, что часть города тяготела к Москве, а часть к Литве, и был он присоединён Иваном 3м...

А насчёт демократии - нет её в мире, и ещё долго не будет. Если вы считаете что на западе те же сми меньше зомбируют людей - почитайте их прессу. Америка? 2 партии и стрёмная система выборов, явно не демократия, Англия - то же самое. Во Франции полно проблем с эмигрантами... и тд и тп везде в мире, а все разговоры о демократии - инструмент влияния и всё.

В России вполне, лично меня, устраивающий государственный строй. Осталось разобраться с коррупцией, милицейским беспределом, и всё будет окей

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий