Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
Tarry:
Я в курсе (как обыватель) про разнообразные изотопные методы определения возраста вещества.
В чем засада? Может кто-то внятно, в двух буквально предложениях изложить суть?
Спасибо :)

Радиоактивное вещество (в данном случае - углерод-14, это название изотопа) в любом материале (ткани, кости, земле, окаменелом говне) имеется.

Изотоп этот имеет определенный срок жизни, живет он 5700 лет (м.б. ошибаюсь немного, но не суть) точнее это не срок жизни, а срок полураспада.

Определенное кол-во его содержится в любом материале всегда - остается только подсчитать, сколько его осталось - получим возраст.

Было вот в этом данном черепе обезьяны 1000 атомов С14, через 5700 лет останется 500 атомов, еще через 5700 лет останется 250 атомов.

Слава Шевцов:
Вот так настоящие оптимизаторы и генерят контент 😂

Настоящие оптимизаторы владеют форумами, где оптимизаторы-флудогенераторы творят контент о всякой фигне. 🚬

AVV:
Не исключено, что десятки тысяч лет назад предки современного человека столкнулись с какими-то катастрофическими для их жизни условиями и были поставлены на грань вымирания. Чтобы выжить, человечество резко изменило среду обитания и условия жизни. При этом, так совпало, что человек стал разумным. Запорожцу же, просто не повезло.

Однако, фигня, коллега.

Была в геологии и биологии 19 века такая теория катастроф. Типа - если воробей обитает и в Канаде и в Англии (англичане забыли, что сами его завезли в Америку в 17 веке) - значит когда-то между этими странами существовал ныне затонувший материк.

Дарвин на это хорошо ответил: не хватило бы материков для того, чтобы обосновать все современные теории распространения видов. 🚬

Вот и резкое ухудшение условий жизни человека, приведшее к ароморфическому росту его интеллекта - из той же оперы.

юни:
Калинин, об эволюции вообще, и о возникновении способности к креативу - в частности. Откуда взялась эта способность?

Перефразируя бородатого классика - как неосознанная необходимость.

Sic! Прошу СМЕШИВАТЬ в одну кучу интеллектуальные услия, потребные на то, чтобы представить острый топор в куске обсидиана, с усилиями, потребными на доказательство теоремы Пуанкаре.

Суть одна - приспособительная: чтоб в пещере было тепло и сытно.

Перефразируя других классиков, взялась она из самого стремления живой материи к организации в более продвинутые формы и фазы.

Не боянь, думая о вечном, ибо бояны воздадутся тебе на том свете нудными проповедями чертей, помешивающих кипящее масло в твоем котле. 😎

юни:
Это три разных примера, внутри которых развитие обосновано. А эволюция проходит через все три, и ещё через массу других. Их ты сможешь связать между собой, постулировать, развить и т.д.?

Мы говорим об эволюции креативности человека или об эволюции вообще? Уточни.

(Я все шо угодно могу связать).

Но уравнение Энштейна постулированно на основне дисциплин, имеющих в основе физику и математику. А чем постулирован твой вывод? Какие из дисциплин, лежащих в основе эволюции (биология и химия) постулируют будущую креативность у человека, и её неизбежную обоснованность?

юни, во-первых, блин, опять математика с физикой :(,

во-вторых - это не боян, а тема, по которой можно общаццо БЕСКОНЕЧНО, по крайней мере на нашем (данного уровня развития человечества) уровне познания.

Чем постулировано умение вытесать из камня наконечник стрелы - мне даже неудобно обосновывать.

Чем обусловлено развитие гидропонных культур помидоров и селекция видов пшениц - мне тоже неудобно обосновывать.

Чем обусловлен генезис скафандра от гагаринского до марсианского (уже есть такой) - тоже.

Панмиксией, юни. Панмиксией и стремлением к расселению. Как у, млин, газов. Стремление выполнить собой весь предоставленный объем.

Ужасно много букф написал!!!

а самое главное выразил простой фразой в самом конце:

юни:

Ну и напрасно. Думающие подобным образом заклеватели, уже который топик пытаются объяснить мне возникновние креативных и других личностных качеств у человека. Поможешь им, в этом нелёгком деле?

Вы хочите парадоксов? Их есть у меня!

ЛЮБЫЕ способности человека эволюционно обоснованы, в т.ч. творческие. Те, что нам непонятны пока - те, что мы не можем однозначно отнести к эволюционно выгодным - тоже эволюционно обоснованы, просто наш уровень знаний пока не позволяет нам этого понять.

Думалка отросла - это понятно, явно эволюционно зависимый фактор; это, может вообще был один из самых красивых ароморфозов в истории эволюции живых организмов.

Рисовалка отросла (в смысле - картины непонятные писать + стишки сочинять + все остальное в этом роде) - тоже надо матушке-натуре. Для чего надо - леший ее знает. Пока.

Опять и опять я вынужден склоняться к версии либо вселенского Демиурга, либо версии некоей одухотворенности Природы...
Бог как таковой тут ни при чем, он тоже результат творения чего-то столь высшего, что не дано нам понять не только сейчас, но и, может быть - в принципе...
Уж коли он нам так понадобился - значит и был сотворен.

Почему Демиурга - потому что все процессы, происходящие после Биг Бэнга однозначно энтропийны, соответственно - деструктивны, ergo - отягощены злом. А по поводу того, энтропийна ли по своей природе жизнь как таковая - мы уже спорили года пол назад, и никто мне не доказал, что она не_энтропийна. И эволюция жизни, соответственно - тоже.
Ну это я так, отвлекаюсь от темы, сорри.

Слава Шевцов, выясни, есть ли в Греции или Армении офшор - они наши. ;) Оптимально - есть ли он на Афоне :).

Весна пришла - сразу видно, где кто на**ал...

Динозавров, коллеги, радиоуглеродным никакой дурак исследовать не станет...

Классическое сочетание: 13 полураспадов = 99% всего имевшегося в исследуемом материале изотопа С14. А полураспад, если не ошибаюсь - 5700 лет.

Хто динозавриев желает исследовать - вэлкам к бериллию-10, к уран-свинцовым и свинцовым методам датировки; там до 4 млрд лет можно.

А так, радиоуглеродным - до 100.000 лет, не старше.

Позднейшее добавление: знатоки, ***, друзь на друзе и друзём погоняет...

Всего: 20704