Условие условности

Задумалась. Получается что или энергия делась туда куда она всегда девается когда мы ее тратим на черт-знает-что, или мы не имеем достаточных данных чтоб заметить ее влияние.

Вопрос можно продолжить - куда денется энергия которую мы вложили в данную тему? 😕

кажется, там могла идти речь только о потенциальной энергии...

Может, потенциальная?

Не помню этого прикола, хрен знает. Но по сравнению с энергией, необходимой для нагрева кастрюльки и кислоты на одну сотую градуса, эта энергия пренебрежимо мала.

Думаю, что в тепло, просто больше некуда.

Не боянь, думая о вечном, ибо бояны воздадутся тебе на том свете нудными проповедями чертей, помешивающих кипящее масло в твоем котле. 😎

Valeriy, я в школе этим вопросом физичку в истерику вогнал. :)

На самом деле кастрюльки нагрелись неодинаково. Атомы деформированной решетки, вступая в реакцию получают дополнительную кинетическую энергию. Это примерно, как разбить в воде образец напряженного стекла, только растянуто во времени.

Вообще действительно интересно. :D

Прикольно. Буду мучить друзей... 🔥

во-во... У нас тоже такая задачка в школьном учебнике была... Типа "для продвинутых"... ответ примерно такой был..

Ушла жить к дырке от бублика.

вот тут ошибка

с чего ты взял что именно такое колличество энергии в пружинке ?

потому и замеры надо было делать более точно по результатам

На самом деле подсчитано, что вроде бы как неодинаково нагрелись. Да вот только не на те градусы.

Теперь второй вопрос: как может быть ток (в твердом теле) движением электронов, если они сидят на своих орбитах? Почему электроны движутся медленно (если уж движутся), а ток - мгновенен? (скорость молнии, например)

Почему электроны по известной модели крутятся, как шарики вокруг ядра, а сегодня известно, что это МАТЕРИАЛЬНОЕ тело может находиться одновременно в двух местах?

Почему двигатель, который вращается, имеет массу, отличную от двигателя в покое (исключим всякие давления и т.п.)

Почему есть красное смещение, а голубого быть не может, потому как скорость света - предельная скорость, и выше ее ничего быть не может?

ИТОГ: как мы можем что-то позновать, если в самом начале, в основе своих знаний о мире мы допускаем условности? Ни одна существующаяя теориия не отвечает на все вопросы - покопайтесь, отыщите так называемые неразрешенные вопросы физики.

Но физика - основа знания о природе. То есть и о человеке.

Кстати, о птичках: тот же Маркс, применяя свое знаменитое Бытие, отодвинул в сторону Восток - не подходитт под формулу.

Но ошибка в основе только множит ошибки дальше. Значит, все, что мы знаем сегодня - ошибочно в своей сути.