А Вы верите в теорию эволюции?!

Это три разных примера, внутри которых развитие обосновано. А эволюция проходит через все три, и ещё через массу других. Их ты сможешь связать между собой, постулировать, развить и т.д.?

Дополню: вероятно, в далекое прошлое, был только один способ для человека выжить, это приспособиться к внешней среде изменением своего поведения. Тогда и возникли условия, мотивирующие человека на самосовершенствование. Человек стал разумным - вынужденно.

Постулировать это невозможно. Можно только догадываться. Или верить. ;)

Это невозможно. Во-первых, мотивация к самосовершенствованию уже предполагает наличие человека разумного (поддающегося мотивации, и способного к совершенствованию). А во-вторых, фраз столь же неправдоподобна, как и "запорожец стал мерседесом вынужденно". Условия конкуренции, мол, на внутрирасейском рынке, мотивировали его к такой эволюции.

Мы говорим об эволюции креативности человека или об эволюции вообще? Уточни.

(Я все шо угодно могу связать).

Калинин, об эволюции вообще, и о возникновении способности к креативу - в частности. Откуда взялась эта способность?

Не исключено, что десятки тысяч лет назад предки современного человека столкнулись с какими-то катастрофическими для их жизни условиями и были поставлены на грань вымирания. Чтобы выжить, человечество резко изменило среду обитания и условия жизни. При этом, так совпало, что человек стал разумным. Запорожцу же, просто не повезло.

Перефразируя бородатого классика - как неосознанная необходимость.

Sic! Прошу СМЕШИВАТЬ в одну кучу интеллектуальные услия, потребные на то, чтобы представить острый топор в куске обсидиана, с усилиями, потребными на доказательство теоремы Пуанкаре.

Суть одна - приспособительная: чтоб в пещере было тепло и сытно.

Перефразируя других классиков, взялась она из самого стремления живой материи к организации в более продвинутые формы и фазы.

Однако, фигня, коллега.

Была в геологии и биологии 19 века такая теория катастроф. Типа - если воробей обитает и в Канаде и в Англии (англичане забыли, что сами его завезли в Америку в 17 веке) - значит когда-то между этими странами существовал ныне затонувший материк.

Дарвин на это хорошо ответил: не хватило бы материков для того, чтобы обосновать все современные теории распространения видов. 🚬

Вот и резкое ухудшение условий жизни человека, приведшее к ароморфическому росту его интеллекта - из той же оперы.

В двух разных постах, вы противоречите сами себе. Почему тогда у воробья не возникли способности к творчеству, а у человека возникли? Не иначе, было еще что то, кроме только лишь одного неосознанного желания, чтобы в пещере было тепло. Если теория катаклизма не подходит, значит было другое какое-то воздействие или толчок. Суть от этого не меняется.

Другое дело, что вы или юни, также как и я, ничего не можем доказать, а можем только предполагать. Что то доказывая или предполагая, мы, кстати, не можем доказать и обратное, т.е. опровергнуть. В данном топике.

А что, Евразия затонула? А мужики-то не знают. © :)

ЗЫ. Неклавиатурные символы можно получить виндовой софтинкой %SystemRoot%\system32\charmap.exe