А Вы верите в теорию эволюции?!

мечтать не вредно...хотя, тем хуже для христиан

Бог создал пищу, а дьявол - поваров. (c)

Бог же потому ничего не может ответить и никогда не отвечает, ... что он неизмеримо выше и вопросов и ответов. (c)

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/vera.shtml

Левая половина фразы не постулирует правую. ;) Вполне может ответить, и отвечает.

Ужасно много букф написал!!!

а самое главное выразил простой фразой в самом конце:

Вы хочите парадоксов? Их есть у меня!

ЛЮБЫЕ способности человека эволюционно обоснованы, в т.ч. творческие. Те, что нам непонятны пока - те, что мы не можем однозначно отнести к эволюционно выгодным - тоже эволюционно обоснованы, просто наш уровень знаний пока не позволяет нам этого понять.

Думалка отросла - это понятно, явно эволюционно зависимый фактор; это, может вообще был один из самых красивых ароморфозов в истории эволюции живых организмов.

Рисовалка отросла (в смысле - картины непонятные писать + стишки сочинять + все остальное в этом роде) - тоже надо матушке-натуре. Для чего надо - леший ее знает. Пока.

Опять и опять я вынужден склоняться к версии либо вселенского Демиурга, либо версии некоей одухотворенности Природы...
Бог как таковой тут ни при чем, он тоже результат творения чего-то столь высшего, что не дано нам понять не только сейчас, но и, может быть - в принципе...
Уж коли он нам так понадобился - значит и был сотворен.

Почему Демиурга - потому что все процессы, происходящие после Биг Бэнга однозначно энтропийны, соответственно - деструктивны, ergo - отягощены злом. А по поводу того, энтропийна ли по своей природе жизнь как таковая - мы уже спорили года пол назад, и никто мне не доказал, что она не_энтропийна. И эволюция жизни, соответственно - тоже.
Ну это я так, отвлекаюсь от темы, сорри.

Были такие случаи?

Их и сейчас полно - пожалуйте в психиатрические отделения, выборка что надо!

Вот-вот...причем, если боги и были сотворены, то во множественном числе. Это отлично гармонирует с картиной мира, и предки были не глупее тех гордецов, которые синтезировали себе одного бога, но зато "в доску" своего...

О как. Это, батенька, не парадокс - это подмена, причем баян.

Что значит "обоснованы"? "Е", в уравнении "эм, умноженное на цэ в квадрате", "обосновано" свойствами чисел и фундаментальными законами нашего мира. А чем обоснована креативность? Свойствами человека и законами эволюции?

Но уравнение Энштейна постулированно на основне дисциплин, имеющих источником физику и математику. А чем постулирован твой вывод? Какие из дисциплин, лежащих в основе эволюции (биология и химия) постулируют будущую креативность у человека, и её неизбежную обоснованность?

У меня? Были.

А вот лично я именно к этому склоняюсь....

юни, во-первых, блин, опять математика с физикой :(,

во-вторых - это не боян, а тема, по которой можно общаццо БЕСКОНЕЧНО, по крайней мере на нашем (данного уровня развития человечества) уровне познания.

Чем постулировано умение вытесать из камня наконечник стрелы - мне даже неудобно обосновывать.

Чем обусловлено развитие гидропонных культур помидоров и селекция видов пшениц - мне тоже неудобно обосновывать.

Чем обусловлен генезис скафандра от гагаринского до марсианского (уже есть такой) - тоже.

Панмиксией, юни. Панмиксией и стремлением к расселению. Как у, млин, газов. Стремление выполнить собой весь предоставленный объем.