Калинин

.

.

Два "беса" и после них один "без" - не есть гуд.

Запятые - мелкие бесы нашего сознания, а не текста, запятые - пунктуационные демоны Максвелла у нас в голове; когда взгляд, идущий по строчке, замечает в правой дали запятую - мы внутренне собираемся, сжимаем кулачки и вот уже готовы почти окончить это предложение, ведь запятая - почти что точка.

Здесь, после "человека", запятая играет с нами плохую пиесу.

"Не могу позволить себе стать человеком" - фраза сильная, необычная, воспринимается нами, с реящей где-то запятою, как цельная, как окончание предложения - а потом мы видим, что нет, ещё что-то следует за хитрой корючкой...

Компрене?

Я тоже страдаю яканьем, я мучаюсь, я не могу избавиться, но моё Я подсказывает мне, что "я", поставленное много раз подряд неблаготворно действует на читателя, но я ничего не могу с собой поделать, потому чято я привык ставить "я", и я уже не знаю, чем я закончу это повествование о своём Я - скорее всего буквой "я".

Ещё я очень люблю слово "этим".

Если бы я я не любил везде вставлять слово "если" для усиления эффекта, то что бы было? Если бя я этого не любил, то четырёхкратное "если" довело бы меня до исступления, вкупе с трёхкратным "я" и стольки же кратным "этим".

Если этим я закончу - буду не прав.

Закончу вот чем: автор, задумайся над своим желанием повторять одни и те же слова, при том что есть ещё около полутора миллионов их, кинутых в небрежении. Не стоит усиливать эффекты - слова эффектны и бе них.

Черты лица относятся к описательно-метафизичиеской, а не к физической составляющей человека, погладить их - всё равно что наморщить ум.

Чертовски хочется Гауди, автор! Знаешь чего хочется? Вот примерно (не в качестве обазца, ни в коем случае) такого хочется:

И второе.

Куда рвётся душой рассказчик, к кому? Точнее - к Кому?

Для он, по его мысли возводит храм? Точне - для Кого?

Кого он постоянно вспоминает, связывая с Гауди и храмом? Точнее - Кого?..

Так для чего, в таком случае, ему нужен посредник? Посредником для него является всё и все - и собор, и Гауди - все упомянутые, кроме...

Текст, конечно, не о Гауди и не о соборе, текст о другом. Точнее - о Другом. Вот этого Другого в тексте должно быть больше, остальное и прочие суть средства достижения, уж коли рассказчик, от чьего имени ведётся речь, так направлен туда... Вернее - Туда.

den78ru, за что меня недолюбливают - не предмет обсуждения этого топика.

Поспорить я решил с утверждением "Или спорить будешь с тем что птицы ловят насекомых летающих низко из-за упавшего давления", и поспорил-таки, вполне успешно, а ты вот не понял этого...

А уж отчего сходятся по времени низкий лёт ласточек и последующие дожди (да и проверял ли кто это всерьёз) мне и в самом деле не известно.

Поспорю, пожалуй.

Во-первых, если ласточка низко летит над водой, то это она просто пьёт, а мы не успеваем заметить момента погружения подклювья в воду, только на фотке можно увидеть.

Во-вторых, если над землёй, то ласточкам и прочим стрижам ничто не мешает при любом атмосферном давлении ловить насекомых в восходящих потоках воздуха, что они и делают всегда и с удовольствием.

Скажем, гнездящиеся в городах стрижи с удовольствием ловят инсектов в тёплых потоках воздуха, поднимающихся от нагретых стен и крыш домов.

Но, в общем, да - примета рабочая, как объяснить - не знаю.

КредоЛол критически - о наполнении собственной черепной коробки:

.

.

Увы, не удалось добавить прилагавшуюся к нему фотку; исправляю это упущение здесь, вот она, "Въездная брама картузианского монастыря в г.Береза":

Irishfox, между "попытаться разобраться в непонятном и неблизком" и "вынести приговор" есть две важнейшие вещи, которых ты даже не предположил:

1. уже разобрался.

2. влом раскладывать по полочкам (занят, читаю другие тексты, зуб болит, собака написала на ковёр, у ребёнка надо проверить уроки, мясо подгорает) - поэтому пишу только summary.

Когда, Иисусе Христе?

Я позволяю себе насмешки над неумелыми псевдолитературными текстами - это да, бывает.

Я вам вот что скажу, господа и дамы - вы мне в топике совсем не нужны, ни один и не одна - вы мне на конкурсе нужны. Отсюда вы можете уходить хоть вовсе, прокляв, а вот разродиться текстом, я смотрю, получилось у пятерых, хотя здесь уже оставены на потребу толпе и Петренко сотни тысяч ничего не значащих знаков.

Если у вас получается создавать литературу - знайте, что именно она останется после вас, а всё, ВСЁ что вы пишете кроме, есть суета, пусто- и блудословие, на которое вы тратите драгоценное время своей краткой жизни.

Aqvamarin, харэ подзуживать к уходу, нехорошо.

Тут можно подзуживать только к участию ;)

Irishfox, мне тоже многого недостаёт, но тут не комитет по присуждению Нобелевских премий, а конкурс, организованный частным лицом, и это лицо может как получать удовольствие от работ участников, так и высказывать своё недовольство, сообразуясь исключительно со своим литературным вкусом, своим опытом, образованностью и эрудицией.

Когда твои рассказы будут изданы стотысячным тиражом, мнения ста тысяч прочитавших будут разниться примерно так же, как и в этой, форумной, выборке: от "Абсолютный шедевр" до "Осточертела заумная бредятина", но, я думаю, услышав нелицеприятные мнения читателей, ты не отзовешь тираж из магазинов чтобы спалить его на заднем дворе и не разорвёшь контракт с издателем.

Вернулась в продажу.

На время переноса сайтов на другой хостинг (на сутки) снимаю с размещения площадки:

морда 0/0, тематика - автомобили

морда 0/10, тематика - бизнес-планирование