Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006

DeStud, благодарю.

Да, с индексацией становится всё лучше (хотя и было неплохо).

Коллеги, если нет готового текста, у меня имеется некоторое количество небольших (по паре тысяч знаков) текстов, в которые я могу встроить ваши ссылки. Тексты отдаю бесплатно, встраиваю тоже, ну, в общем, ценник остаётся таким, как указан в первом посте топика.

Gwen, скажу. И отзывы на парочку обещал дать - дам, вечером, сейчас напряги всякие...

.

Добавлен текст
Его величество Окно

.

Текст моментально переведён во внеконкурсные по причине несоблюдения правила №0 - это не литература, а конкурс у нас тщится быть каким?..

.

Кое-кого уже начал удалять из комментов: http://www.reline.ru/konk.php?id=114 и http://www.reline.ru/konk.php?id=119.

Если вмечто своего камента увидите "удалено модератором", значит ваш интеллект не соответствует моим представлениям о степени развития мыслительных способностей Хомо сапиенс.

В прошлом году в Абхазии я покупал у армян коняк.

Да-да, именно так: коняк - так на заборах у них пишут: сидит бабка, жарится на солнце (50 в тени, я чуть не умер), рядом с ней на заборе кусок картона с надписью "Коняк". Эх, надо было сфоткать!..

Очень вкусно, очень дёшево, аромат изумительный, домой привёз целую сумку чачи и коняка.

Давайте так и будем звать: грузинский коняк.

Российский фтбол.

Китайская адежда.

Американский боржч.

Белорусские спыгетти.

Nemiroff_84, я никогда даже не видел этого самого Михаила.

И как может быть связан первый пункт (мое с ним общение) со вторым (он берёт деньги), я не понимаю.

Nemiroff_84, личный вопрос, с твоего позволения: "84" - год рождения или градус любимого напитка?

Сдаётся мне, оба этих фактора (юность и водка) сочетаются с обычным для молодёжи исходом: "много выпил - организм не справился - написал фигню на форум".

Извини за личный вопрос; в отместку можешь задать личный мне.

Вопрос по существу: ты, скажи, не тот ли перец, на которого Кузьмин жаловался, что он тратит 100р на запрос вместо нескольких тысяч, а потом спрашивает, почему у него страница упала с Х места на Y место, и потом домогается ответа что такое "число внешних ссылок" и "уровень вложенности"?

Тигра:
Несмотря на вставку "условно", темпы впечатляют.

"Условно" - потому что я жду вторую часть текста про Монаха, о чём было вчера намёкнуто автору. Не дождусь - увы...

И не только поэтому условно.

Ну да ладно.

Автор "Письма архитектора" прислал переделанный вариант, добавив знаков с 4-х с чем-то тысяч до... 4-х с чем-то тысяч. Я подивился такому упорству и попросил не искушать всё плохое, что есть во мне.

Автор передела третий раз; прислал 5001 знак (я не считал уже, поверил)...

Итак, встречайте: текст "Письмо архитектора" возвращается в тёплое материнское лоно конкурса, из коего был исторгнут на неподходящем месяце пренатального периода.

.

Текст Любовь не только окрыляет... переведён в разряд внеконкурсных.

.

Я не увидел там золотого века архитектуры, сколько ни вглядывался.

Привет любителям незабываемых вечеров в ванной (в ванне, наверное?); пишите лучше, как и прежде, маркером на перилах мостов. Хотя нет, это безобразие, пилиция за это штрафует.

Прислано 24 текста, из них на данный момент в конкурсе [условно] участвуют 11. Внимательно пока вчитался не во все.

Пару отзывов постараюсь осилить к вечеру.

Внимательно я пока "Письмо архитектора" не читал, но пока ориентируюсь на мнение Irishfox'а; если он не поленился, значит текст заслуживает.

Договорился с автором о присылке нового, исправленно- (я на это намека)-дополненного текста. ждём.

.

Добавлен текст
Случайно Флоренция*

.

Добавлен текст
Любовь не только окрыляет

.

_____________________________

* Текст "Случайно Флоренция" размещён так, как был прислан; там не предполагается разбиения на абзацы. К сожалению, у меня нет времени выставлять размер пропуска между строками, как того просил в письме автор.

Качественный текст найдёт своего читателя при люом оформлении.

Написал автору, с указанием на ваши пожелания.

Бардак и ветер в голове.

Я понимаю - по лености все 16 пунктов не осилить, но уж первого не прочитать...

Делаю вывод, что текст достан из стола, где ждал лучших времён много лет.

T1sha:
Калинин, появился вопрос касательно "золотого века". По всему получается, что автор должен быть как минимум неплохо подкован в архитектуре, истории и истории архитектуры?
Я честно скажу, что в ни в чем таком не разбираюсь. И даже на 1% не знаю когда в каком месте век архитектуры был золотой. Но написать хочу. О городах и зданиях. Но черт их знает, в какой век они строились. А лезть в википедию за фактами историческими нет никакого желания.
Получается, мне нет никакого смысла принимать участие?

Можно вовсе не разбираться (ну, т.е., иметь уровень образованного интеллигентного человека) - и хорошо написать. В стопиццотый раз предлагаю соискателям почитать Мережковского для примера - он тоже не архитектор.

Если ты знаешь базовый набор слов, которыми оперировал твой экскурсовод, когда тебя в детстве водили в Павловск, Петергоф, Царское Село, или (что хуже) - Архангельское, Кремль и т.д., то этого набора, хорошей фантазии и литературного умения вполне достаточно.

Приличный человек во всём должен быть подкован на уровне дилетанта.

Ну и к Славику в википедию можешь сходить, проверь как он там, не буйствует, не умничает ли... :)

.

Добавлен текст

.

Текст "Письмо архитектора" автоматически переведён в разряд внеконкурсных, в связи с неисполнением Правила №1: 4099 знаков вместо минимум 5000.

Всего: 20704