Ох не к добру начал состязаться... ;)
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00033/93600.htm?text=%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%B0 - БСЭ,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D1%8B_(%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D1%83%D0%BD%D1%8B) - Вика
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/11/us1135004.htm?text=%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 - Ушаков
Евген, ты чувствуешь, что в этой цитате мнения настоящих, признанных, "официальных" ученых уже представлены как что-то достойное осмеяния и порицания.
Официальную науку подвергают обструкции.
Это очень, очень неприятная и хреновая тенденция.
Даже самым-самым "лже"-ученым известно, что теперешнее население Египта имеет примерно такую же степень родства с древними египтянами, как и удмурты. Это признано, это понятно, и никто не питает иллюзий.
А вот если бы сфинкс, пирамиды и т.д. "оказались" на 5-10-30 тысяч лет старше - разве это как-то ущемило бы Египет? Разве не пошел бы вал туризма?
В общем - ерня (про то что египтянам что-то мешает признать...).
speedre13, спецом для тех кто не втыкает с первого раза выделяю жирным шрифтом: Большой Сфинкс высечен из известняка.
Погуглите.
Сеодром, есть животное такое: кенгуровая крыса. Название официальное, принятое согласно Кодекса зоологической номенклатуры, коий, в свою очередь, прямо зависим от норм русского языка.
Так что, прилагательное "кенгуровый" - правильное.
Относительно кожи кенгуру - так и надо, наверное, писать - кожа кенгуру.
Страсть какая! Из габбродиабаза? Из горного хрусталя? Из известняка, ё-моё! Его расческой можно пилить.
Колонны Казанского собора в Петербурге не пробовали пилить? Я пробовал - расческой. Получается. (Воронихин, прости - мы эксперимент ставили спьяну... ;) ).
Можно ссылочку, если не трудно?
Да, хороший полевик - это круть.
Помню, прибились мы как-то к становищу геологов, два дня у них столовались. И один дядька взялся нам - пачке неразумных птичников, вякнувших что-то про биогеоценозы, рассказывать что такое полигональные тундры. Вывел нас, стало быть, на эту самую тундру и, ковыряя прутиком в земле, прочел двухчасовую лекцию.
Мы пребывали в обалдении от стройности рассказа и наглядности примеров. Что такое полигональная тундра я запомнил на всю жизнь.
Угу. Давайте только без историй, рассказанных бабушкой. У каждого петербуржца таких историй - пруд пруди; не будем генерить из них топег.
Кстати, вот что: нюрнбергский процесс не признал блокаду Петербурга геноцидом. Не признал потому что на тот момент нормы международного военного права допускали голод мирного населения как одно из средств ведения войны.
Сейчас это дело "гуманизировалось", т.е., любая блокада мирного населения, отрезание его от продовольственных поставок будет расценена как "преступление против человечности" и повод к развязыванию гуманитарной катастрофы.
Zikam.RU, ну, т.е., проблемы нет, я считаю.
Если, конечно, адепты уфологии и атлантоведения не считают, что его где-то изготовили, а потом переместили в Гизу.
Если предположить (а другого я как-то не представляю), что в Гизе валялся бесхозный монолит известняка размером 73х20 метров, то, думаю, 1000 человек даже с примитивными древнеебипетскими инструментами могли его сделать за пару-тройку недель.
Любимые Евгеном медные (или какие там - бронзовые?) пилы уж что-что, а известняк пиляют, мне кажется, на раз.
Miha Kuzmin (KMY), слушай, а может свести ТСа с тем интеллектуалом, который горячо убеждал нас в наличии клитора у курицы? Уж больно близки темы.
Интересно, какую штуку можно натренировать писанием статей?
Хм-м-м-м....
ТС, как с пунктуацией в школе было? ;)
