Может кому будет интересно - Цикл фильмов "Запретные темы истории". Перу и Боливия

Да с изготовлением там ровным счетом никаких тайн и загадок. Торчал кусок известняка - его взяли и обтесали. Точка. Никаких фантастический технологий обработки не обнаружено.

А вот с возрастом все намного интереснее:

во-первых, историки не могут дать достоверных исторических реперов. То есть, датируют откровенно с потолка, притянув за яйца. А это, согласись, мало имеет общего с наукой.

Во-вторых, весьма сильным выглядит анализ Роберта Шоха, геолога. Это вполне нормальный ученый, в зеленожепстве не замечен и т.д. и т.п. Более того, свой анализ возраста он вынес на суд других ученых-геологов и серьезной критики не дождался. Скорее, наоборот, количество сторонников увеличилось.

Таким образом, имеем: с одной стороны, ничем не подкрепленную версию историков, с другой - вполне научный геологический анализ. Теперь скажи - чью сторону логичнее принять?

Лично я больше доверяю полевым геологам и собственным глазам, чем невнятному наперстничеству горе-археологов...

Посмотрел тут я все эти серии, и про Перу, и про Египет, про Мексику. Самое невнятное для меня кладка больших блоков, НО, она выглядит так, как будто большие куски мягкого "раствора-глины" положили один на другой, они застыли, и получилось волшебно плотно. Правда остается еще один вопрос, там были фотки камня с которого явно резали чем-то раскаленным, ибо видно и подплавлины и области газообразования из кипящей породы. Это конечно та еще загадка.

neznaika добавил 27.01.2009 в 16:03

Если вопрос мне, то я бы за бороду всех давно бы взял, и пару раз об стол :), ибо чего искать-та там? Какое сакральное знание можно найти? Плазменный резак если не сгнил, то давно взорван в сортире любопытным ебипетским гопником, левитирующие поддоны рассыпались в прах. Так нафига столько слов и столько энергии тратится на это дело? В общем, все это по меньшей мере странно и псевдонаучно.

neznaika, не, это Илье :)

наука - это и есть поиск, значит уже в поиске есть смысл. Кто-то ищет сакральные знания, кто-то анализирует поведение людей, кому-то интересны технологии, иным - эволюция климата и рельефа...и так до бесконечности, превращая, шаг за шагом, разрозненные факты в цельную картину мира...

Можно ссылочку, если не трудно?

Да, хороший полевик - это круть.

Помню, прибились мы как-то к становищу геологов, два дня у них столовались. И один дядька взялся нам - пачке неразумных птичников, вякнувших что-то про биогеоценозы, рассказывать что такое полигональные тундры. Вывел нас, стало быть, на эту самую тундру и, ковыряя прутиком в земле, прочел двухчасовую лекцию.

Мы пребывали в обалдении от стройности рассказа и наглядности примеров. Что такое полигональная тундра я запомнил на всю жизнь.

Zikam.RU, это все ясно, я как-бы тоже ищу всю жизнь, и не могу сказать что бесуспешно, вот только область моего поиска опирается на реальные факты, материалы, логику, и заметьте, я нахожу, и нахожу удивительное, без всяких ариев :)

у-у-у, я думал вы на фотке.

в русскоязычном секторе полно инфры желтого содержания, в той или иной степени, отражающей суть его работы по Сфинксу. Я искал его к англоязычном нете только для того, чтобы "пробить" что за фрукт. Он из бостонского универа был и заинтересовался эрозией Сфинкса еще в 90-х годах.. По поводу Сфинкса докладывался на конференции геологического общества США. Пишут, что серьезных контраргументов по существу анализа не возникло ни у кого. Еще писали, что его оценка возраста была очень осторожной (еще бы, блин - он же не враг себе 😂), хотя некоторые специалисты по водной континентальной эрозии оказались еще осторожнее и занизили его оценку где-то на 1 тыс. лет, что не является принципиальным аспектом критики. Ссылку не сохранял...просто удовлетворил свое любопытство. Но если будешь искать, то только в буржунете... Самого доклада со всей аналитикой не нашел - толи нет в Сети, то ли хреново искал. Если кто вдруг накнется - буду очень признателен за ссылочку :)

Zikam.RU добавил 27.01.2009 в 17:06

увы :) но фотка зачотная...

Дело в том что сфинкс высечен из скалы

Геологи-теоретики вообще редко встречаются...наверное, как и зоологи или ботаники. Обычно, это бывает когда уже под сраку лет и организм просто не может уже выдерживать нагрузки. В совейские времена даже геофизики и те предпочитали формулы свалить на профильные институты математики, а сами рвали в поля для сбора фактического материала :)

Zikam.RU добавил 27.01.2009 в 17:23

скалы бывают даже из эродированных отложений гуано ;)

Дело в том что недавно ..... год назад в области шеи сфинкса нашли следы эрозии и определили что эрозия образовалась примерно 10000-11000 лет назад ...... т.е. сфинкс уже тогда был в таком виде, который сейчас перед нами

speedre13 добавил 27.01.2009 в 17:26

Да знаю, но при землетрясении от него ничего не отвалилось, а гранитная облицовка пирамид легла ☝ ....... ну может быть нос отвалился, но это не считается :D

Страсть какая! Из габбродиабаза? Из горного хрусталя? Из известняка, ё-моё! Его расческой можно пилить.

Колонны Казанского собора в Петербурге не пробовали пилить? Я пробовал - расческой. Получается. (Воронихин, прости - мы эксперимент ставили спьяну... ;) ).