.
Добавлен текстСады владыки Вавилона
Ну и что ты подпрыгиваешь, как коза после случки?
Углядел там между строк вот это?
Нет, не увидел такого?
Ну и нечего домысливать.
Правило №0 - соблюдение конкурсного задания, правило №00 - литературность текста, правило №1 - не менее 5000 знаков.
Dixi.
Отзыв о текстеПисьмо архитектора
Хорош образ. Но безсмыслен.
“Солёная монотонность моря” – хорошо, “убаюкивая одиночество” уже воспринимается с некоторым трудом, а всё это вместе не складывается в осмысляемую [головой, привыкшей к литературным сложностям] картинку.
Получается, что и не образ это. Виньетка ложной сути.
Я б на такое не отважился. Это только в стихотворном размере допустимо, и то – большими мастерами.
Ну а после уже во всей фразе глаз цепляет эти “в”, непроизвольно: “Весь вес его тяжелых вод не сравнится с тем чувством вины, которое давит меня теперь”.
Да, да, лишние тире и моя беда тоже.
На прошлом конкурсе такое было. И тогда я сказал, что это – излишняя художественность, и теперь говорю.
Не поверю.
Потому что снова перемудрил(а) с образами – не бывает боли в сплетеньи потому что что-то не так: боль в солнечном бывает потому что туда ударили – или если сердце болит, отдаёт и туда и в лопатку. Но не потому что “что-то не так”.
И в третий раз ошибка при создании образов.
Солнце с небес можно впитывать – не впрыскивать, а отдавать солнце небу может только вызолоченный шпиль, а коли он таков – то об этом должно было быть сказано ранее, а то, вон, у Финляндского вокзала тоже – шпиль, а серый...
Это немнёшко не очень по-рюсски, камрад.
Если “был разрушен”, значит не “возвышающийся”, а “возвышавшийся”.
Несопряжение времён – какая дивная возможность была неграмотным дана!
И второе и третье – со строчной.
Псевдолитературность и две фактические ошибки: не стали пирамиды надгробием всему народу, даже иносказательно, и не воды Красного моря поглотили этих самых египтцев.
Марк был стоиком, Марк был умнейшим, печальным, лицезреющим человеком, Марк был тонок, тщеславие он отвергал всею жизнью своей. Скорбная, трагическая фигура Большой Истории, один из немногих государственных деятелей, на которых нельзя наложить клейма позора за какие-либо безобразные деяния – Марк Аврелий был прекрасен.
Не тщеславием была порождена колонна; с тем же успехом можно утверждать, что высекая Давида, Микеланджело тщился превзойти статуи Зевса размером...
Предпоследний абзац текста – нравоучения двадцатилетнего.
Мне грустно их читать – я был примерно также “мудр”...
А последний абзац можно выкинуть – никто и не вспомнит. Да и весь Эпилог, собственно.
Калинин добавил 28.04.2011 в 01:05
Блин, надо же - мне уже режет глаз этот "бес-"! :)
Кстати, слово это само по себе кривое , неверное.
Помнится, ещё лет в 15 читал я "Слово о словах"... Успенский, по-моему... там объяснялось, почему это слово криво и откуда кривизна пошла.
Я всегда честен перед собой, а ты уже второй раз подозреваешь меня в нечестности, чему я не могу найти объяснения.
Из скольки глав состоит "Евгений Онегин"? "Сага о Форсайтах"? Их считают цельными произведениями?
Так в чём же сомнения?
Мне безразлично в скольки частях на конкурс пришлют текст - в одной, в восемнадцати - лишь бы каждая из них соответствовала правилу №0 (соответствие заданной тематике), 00 (литературность) и 1 (5000 знаков и более).
Если автору благоугодно высылать мне восемнадцать частей по отдельности, каждая из которых отвечает этим трём правилам - я буду размещать рассказ с продолжением, но это один рассказ (роман, повесть), с единым сквозным сюжетом, героями, событиями и так далее.
Кто ещё хочет внести предложения по формированию списка конкурсных текстов?
Я тут посчитал общее количество пока не внеконкурсных текстов: 22 штуки получилось, (считая "Монаха и Самсона" за один).
Ничего так.
Плохо. Развивай ся. Читай хотя бы Калинина, а лучше словари, буквари...
Для желающих изведать глубину человеческого гения, пощу ссылку: http://forum.neotext.ru/viewtopic.php?f=9&t=14507 - по ней вы можете прочесть текст, написанный для моего конкурса, но размещённый на копирайтерской бирже.
Чудны опыты Твои, Господи, над мозжечками сотворённых Тобою тварей!..
yet_warm как водится слышал звон да не знал где он.
Речь не о знаке "...", а о слове "троеточие".
(Надысь ведь уходил, иль мстится мне?)
Наши заныкались в пустыне, их со всех сторон гнобят всякие в чалмах - а им пофик; чуть кто рыпнется - сразу Меркавой как проутюжат или с вертолёта ракету - жах! - и одна чалма валяется.
(Это которые на 1/8 мои, а у сперминта - на 1/4.
А которые мои на 7/8 - тех гнобят где ни попадя, а они рассуждают о величии и древности русскокультуры, особом пути, об евразийстве и прочем. Метка "калинин-русофоб" - поставьте кто-нить, плз.).
Золотыя слова!
Напишу-напишу, вот сегодня ночером сяду, и если опять сон не свалит - напишу.
Где подворотни в новостройках?
Кстати, жду Тигру с чеховско-набоковским "троеточием". :)