- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Поименно это какого слова
Для особо одаренных поясняю - "по имени".
если б не родственник, вообще бы придушила
Это правда, что Некада и Калинин - родственники? Вот оно че...
А я то думаю, думаю...
Пойду еще раз мыть посуду...
Это правда, что Некада и Калинин - родственники?
одногорожане ;)
одногорожане ;)
Угу-угу, поздняк метатсо. :p
Прочитал рассказ про налоговых инпекторов.
Ну что. Диалоги нифига не проработаны. Не интересные они. Юмор пахабно-примитивный. Про архитектуру - вскользь и явно дописано под правила.
Но зато рассказ живой. Без претензии на высокий штиль, но живой. И это радует.
Господа, не пишите мертвых текстов! Ставьте себя на место читателей. Я считаю, что от силы 2% их ждет от вас смачных копаний в мозгах персонажа или многостраничных пространных рассуждений ни о чем.
Блеснуть талантом можно и написав о людях и для людей.
Где Бардо?
Я тут посчитал общее количество пока не внеконкурсных текстов: 22 штуки получилось, (считая "Монаха и Самсона" за один).
Ничего так.
Я считаю, что от силы 2% их ждет от вас смачных копаний
:) так зато Калинин ждет. И золотом платит. Чего блистать талантом, если можно блеснуть умением - и блеснуть потом золотом?
Но ты прав - хорошо читать тексты для людей.
Valeriy добавил 27.04.2011 в 23:17
(считая "Монаха и Самсона" за один)
А это почему?
Архитектуры в каждом отрывке не менее, чем в любом другом принятом. В третьей части (пока не читал внимательно, больно большая) ее тоже хватает.
Это три текста. Будь честен перед собой.
А это почему?
Архитектуры в каждом отрывке не менее, чем в любом другом принятом. В третьей части (пока не читал внимательно, больно большая) ее тоже хватает.
Это три текста. Будь честен перед собой.
Я всегда честен перед собой, а ты уже второй раз подозреваешь меня в нечестности, чему я не могу найти объяснения.
Из скольки глав состоит "Евгений Онегин"? "Сага о Форсайтах"? Их считают цельными произведениями?
Так в чём же сомнения?
Мне безразлично в скольки частях на конкурс пришлют текст - в одной, в восемнадцати - лишь бы каждая из них соответствовала правилу №0 (соответствие заданной тематике), 00 (литературность) и 1 (5000 знаков и более).
Если автору благоугодно высылать мне восемнадцать частей по отдельности, каждая из которых отвечает этим трём правилам - я буду размещать рассказ с продолжением, но это один рассказ (роман, повесть), с единым сквозным сюжетом, героями, событиями и так далее.
Кто ещё хочет внести предложения по формированию списка конкурсных текстов?
ты уже второй раз подозреваешь меня в нечестности, чему я не могу найти объяснения.
Хде?
ну, ладно, вынужден согласится с тобой по поводу сквозного сюжета і т.п.
Посему беру назад мой упрек тебя в нечестности. Сорри.
Но где отзывы, черт возьми?